kovács zoltán
Az ellenzék mögött álló informális és gazdasági hatalommal kell megküzdeni 2018-ban - PS-Interjú Kovács Zoltán kormányszóvivővel!
Leáldozott a liberális világnak, értelmetlen, sehova nem vezető politikai korrektséggel nem lehet politikát csinálni és a valóságról beszélni - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott karácsonyi interjúban Kovács Zoltán kormányszóvivő. Portálunk kérdésére elárulta, a jövő évi országgyűlési választásokon a kormánypártoknak nem is feltétlenül az ellenzékkel kell megmérkőznie, hanem a mögöttük álló informális és gazdasági hatalommal, amely kimeríthetetlen erőforrásokkal bír, és amely el akarja takarítani az útból a migrációt akadályozó és ellenző magyar kormányt. Kovács Zoltánt a jobboldali sajtó ellenzéki orgánumok általi megbélyegzéséről, a propagandistázásról is kérdeztük. Rámutatott, amikor az ellenzéki médiumok az ellenzék üzeneteit juttatják el a nyilvánossághoz, akkor azt minek nevezzük? "A balliberális oldalon showelemként kezelik a szexuális zaklatásokat és leszámolásos formát öltenek az írások" - mondta Kovács Zoltán az év botrányáról. Az interjúból kiderül, a lázadás éve után milyen esztendő következik, hiányozna-e Kovács Zoltánnak Lázár János, Simicska Lajosnak milyen szerepe lesz jövőre, és hogy a kormányszóvivő mit mondott Sárosdi Lilláról és Schilling Árpádról. Anne Applebaum és az orbanofóbia minősített esete
Anne Applebaum, a liberális Washington Post szerzője néhány napja már bizonyosan a tojásait keltegeti, az örökké éhes, és mindörökké nyafka cirmosai között, az asztal alá görnyedve egy olyan szörnyű, rettenetes orwelli világról álmodozva, amelyben soha nem ismétlik meg a Szex és New York első évadát. "100 évvel később, a bolsevizmus visszatért – És emiatt aggódnunk kellene" című értekezésében többek között azt találta mondani Miss Applebaum, hogy a mai politikusok (a véreskezű populisták) – Orbán Viktor, Donald Trump, Nigel Farage, Marine Le Pen és Jaroslaw Kaczynski – között rengeteg a párhuzam. Ezek a nagy tömbösítő, kategorikus kinyilatkoztatások mindig és minden esetben az éppen adott, az írásművet jegyző auktor intellektuális igénytelenségre vezethetőek vissza.