kúria
Elképesztő ítéletekkel büntetik a bírói összeférhetetlenséget leleplező PestiSrácok.hu-t a bíróságok
Két, hosszú ideje húzódó perben is elmarasztalta a bíróság kiadónkat, méghozzá olyan elképesztő bírói indokolással, amelyek teljesen egyértelmű sajtójogi kérdések, ezért abban még szubjektív mérlegeléssel is érthetetlen a döntés. A két támadott cikkünk egyike Horváth Csaba MSZP-s polgármester sajtótájékoztatójáról, illetve azt követően az ATV operatőre részéről várandós kolléganőnk inzultálásáról számolt be. Ebben az esetben a Kúria azt mondta ki, hogy nem volt jogunk kamerára venni és bemutatni olvasóinknak, hogyan ordibál minősíthetetlen hangon, öklét rázva várandós kolléganőnkkel Tobolik Zoltán azért, mert az egyházi vezetőket leköpő tüntetőket kollégánk csőcseléknek merte nevezni. A másik esetben a Fővárosi Törvényszék a Gaudi-Nagy Tamásnak, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetőjének a vele készült interjúban a Helsinki Bizottság és a börtönbiznisz kapcsolatáról óvatosan kifejtett véleményét tekintette a valóság hamis színben való feltüntetésének. Érdekes, hogy a mindkét ítéletet hozó bíró többször is eljárt már hasonló ügyekben, és rendre a jobboldali sajtó ellen, a baloldali sajtó javára dönt – a mostani két ítélet azt követően, hogy a rendszerváltozás utáni legnagyobb bírósági botrányt robbantottuk ki, amelyben fejek hullottak, pikáns. Az ítéleteket elfogadhatatlannak tartjuk, fellebbezést nyújtunk be, illetve a Kúria határozata miatt az Alkotmánybírósághoz fordulunk.
Már lehet jogegységi panaszt benyújtani a Kúriához
Jogegységi panaszt nyújthatnak be a Kúriához a peres felek; ezzel kikényszeríthetővé válik, hogy a bíróságok ugyanolyan jogkérdéseket ugyanúgy bíráljanak el. A július 1-jétől működő jogintézményről a jogegységipanasz-eljárások előkészítésével megbízott kúriai tanácselnök beszélt az MTI-nek.
11 évre kell börtönbe vonulnia a lúgos orvosnak a Kúria döntése szerint
A Kúria megállapítása szerint nem sérült a barátnőjét lúggal leöntő orvos fellebbezéshez való joga – közölte Kónya István, a legfőbb bírói fórum elnökhelyettese egy szerdai sajtótájékoztatón.
A Kúria megsemmisítette a fővárosi parkolási rendelet egy részét
A kormányhivatal szerint a fővárosi közgyűlés a rendeletmódosítással megsértette az Alaptörvényt, továbbá a helyi önkormányzatokról, közúti közlekedésről és jogalkotásról szóló törvényeket. A Kúria Patyi András vezette önkormányzati tanácsa a fővárosi önkormányzattal szemben a kormányhivatal álláspontját osztotta, így a Kúria döntése értelmében nem léphet hatályba egy önkormányzati rendelet parkolás ellenőrzésével kapcsolatos részlete, amely azt határozta volna meg, hogy a kerületi önkormányzatok miként alkalmazhatnak parkolóőröket.
A Kúria szerint nem követett el törvénysértést a bíróság a Fenyő-ügyben
Elutasította Polt Péter legfőbb ügyész Fenyő-ügyben benyújtott jogorvoslati indítványát a Kúria – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a legfőbb bírói fórum sajtóosztálya.
Gyöngyöspatai iskolaügy – Horváth László: egy rendkívül káros modellt jutalmaznak pénzzel
A gyöngyöspatai iskolaügyról szóló ítélet egy rendkívül káros modellt állít sikeres pozícióba, és jutalmaz pénzzel – erről beszélt Horváth László miniszterelnöki megbízott, a térség fideszes parlamenti képviselője szerdán a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában. A honatya szerint csődbe viheti Gyöngyöspata önkormányzatát a szegregált oktatást elmarasztaló kúriai döntés, amely szerint százmillió forint kártérítést ítéltek meg azoknak a romáknak, akiket 2004-től – az első Gyurcsány-kormány idején – külön oktattak a helyi iskolában.
Nagyon nem tetszik a Kúriának, hogy megírtuk a gyöngyöspatai ügy bírájának a nevét – Íme, a válaszunk
Pilhál Tamás kollégánk reggeli írására reagálva levelet kaptunk Erdei Krisztiántól, a Kúria sajtófőnökétől, aki nyomatékosan közölte: "A kritikáknak és az észrevételeknek meg kell állniuk az ítéletnél, a jogi dokumentumnál, és nem szabad, hogy a bírót személyében érintsék." Erdei Krisztiánnak Huth Gergely főszerkesztő válaszolt.
Ellenzéki karanténsport Gurmai módra – Pesti Lányok vlog Tisóczki Flórával és Zelenka Dórival (videó!)
Hétfőtől Budapesten is feloldották a kijárási korlátozást, ennek apropóján megkérdeztük az utca emberét, hogy megtudjuk, hogyan élik meg a lazításokat a budapestiek. Górcső alá vesszük, miért váltott ki felháborodást a Kúria ítélete, ami alapján ki kell fizetni közel 100 millió forintot a szegregációs pert nyert romáknak. Kiderül az is, hogyan menekül az MSZP legsportosabb politikusa, Gurmai Zita a PS hírigazgatója, Szarvas Szilveszter elől, és miben hasonlít a holland EP-képviselő, Sophie in 't Veld az MSZP-s Gurmaihoz. A PestiSrácok kibeszélő műsora, a Pesti Lányok vlog Tisóczki Flórával és Zelenka Dórival az elmúlt hét legfontosabb és legérdekesebb politikai eseményeivel jelentkezik. Nézze meg és ossza meg a videót!
A devizahiteleseket cserben hagyó bíró ítélt meg százmilliót a tanárverő gyöngyöspataiaknak
Ugyanannak a bírónak, Wellmann Györgynek a tanácsa hagyta jóvá a gyöngyöspatai tanárverők és iskolakerülők százmilliós kártérítését, aki korábban kulcsszerepet játszott abban, hogy a Kúria a bankoknak kedvezve érvényesnek minősítette a devizahitel-szerződések árfolyamkockázatát, ezzel rengeteg adóst taszítva kilátástalan helyzetbe.
Ajánljuk még
Ott kellene meghalnunk a fronton?
A Tisza Pártnak a te egymilliódra is szüksége van!
Krisztus, Pilátus és a kézmosás, avagy a jók tétlensége
Edmund Burke elkoptatott mondata, miszerint a gonosz győzelme csak a jók tétlenségén múlik. Bár a mondás klisévé vált, azért van mögötte valami, és érdemes belegondolnunk, mi lett volna Jézus Krisztus ítélete, ha a jók nem "mossák kezeiket".
A kognitív disszonancia írja a legjobb kémfilmeket
