kúria
A Czeglédy Csabának kölcsönt adó, Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára tulajdonában lévő Altus Zrt. pert vesztett Deutsch Tamással szemben
Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára családi cége, az Altus Befektetési Zrt. pert vesztett Deutsch Tamással szemben, és a jogerős ítélet alapján a korábban az Altus Befektetési Zrt.-nek kifizetett 500.000,- Ft sérelemdíj is visszajár Deutsch Tamásnak – erről adott ki közleményt a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselője.
Kiakadt a Helsinki Bizottság, mert rájuk is vonatkozik a gyülekezési korlátozás
A járványügyi korlátozásokra hivatkozva nem adott engedélyt a rendőrség az egyik legnagyobb LMBTQ-szervezet autós-dudálós demonstrációjára. Ezt a Magyar Helsinki Bizottság természetesen nem tűrhette, és megtámadta a döntést, azonban a Kúria a rendőrségnek adott igazat.
A Kúria helybenhagyta a Szeviép-ügy hatályon kívül helyezését – másodfokon újrakezdődik a büntetőper
A vádhatóság és a vádlottak fellebbezését is elutasította szerdán a Kúria a Szeviép-ügyben és helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla másodfokú ítéletet hatályon kívül helyező végzését. Ez azt jelenti, hogy a csődbűncselekmény miatt folyamatban lévő büntetőügyet a Szeviép-vezérek ellen másodfokon újra le kell tárgyalni. Hogy hol, az egyelőre még kérdéses. A jogrend szerint a Szegedi Törvényszéknek dobták vissza, annak a Szegedi Törvényszéknek, amely botrányos eljárásban az összes vádlottat felmentette. Az ügyben eljáró bírók és a szeviépes védők, valamint a szegedi önkormányzat és az ügyet kiszignáló és abban másodfokon eljáró bírók közötti kapcsolódásokat a PestiSrácok.hu cikksorozatban fedte fel. Ennek hatására az OBH korábban példátlan eljárást indított. A Szegedi Törvényszék elnökének, Tárkány-Szűcs Babettnek a megbízását visszavonták, Nagy Andreától – aki éppen erre a tanácsra szignálta az ügyet – elvették az ügykiszignálási feladatkört, a tanácsvezető bírót, Kovalcsik Évát nyugdíjazták, Nóvé Ágnes pedig új munkakört kapott és büntetés-végrehajtási bíró lett, így nem kerül büntetőügy vádirata közelébe sem. Az OBH a vizsgálat után összesen három ítészt szolgálati bíróság elé állításáról döntött. Ilyen előzmények után furcsa lenne, ha a Szegedi Törvényszék folytatná le a megismételt eljárást, ha elfogultságot jelentenek; mivel ezt a Szegedi Ítélőtábla már korábban megtette, a Kúriának kell majd kijelölnie, mely bíróság vigye tovább a Szeviép-ügyet.
Végleg lezárult a vörösiszap-ügy: a Kúria fenntartotta a korábbi ítéletet, börtönben maradnak a vádlottak
Fenntartotta pénteki döntésével a korábbi ítéletet a vörösiszap-katasztrófa kapcsán közveszélyokozás miatt másodfokon letöltendő börtönbüntetésre ítélt három vádlott ügyében a Kúria.
Végleg lezárul a vörösiszapper
Pénteken véglegesen is lezárul a Kúrián Magyarország történetének legsúlyosabb ipari katasztrófájának, a tíz évvel ezelőtti vörösiszap-tragédiának bírósági felülvizsgálata. A katasztrófa milliós károkat okozott, tízen életüket vesztették benne és több százan megsérültek.
A bíróság kimondta: a hódmezővásárhelyi kórházról is hazudott Márki-Zay
A Kúria megállapítása szerint a hódmezővásárhelyi kórház kapcsán is hazudott Márki-Zay Péter. A polgármester még 2018-ban sértette meg az intézmény jó hírnevét valótlan állításaival, ezért 800 ezer forint sérelemdíj megfizetésére, valamint az eddigi teljes perköltség viselésére kötelezték.
A bíróságok szerint mindössze hatszázezer forinttal kompenzálható László Petra meghurcolása - Gaudi-Nagy Tamás az Alkotmánybírósághoz fordul
Három internetes hírportál és kiadó ellen sérelemdíjért indított perekből egyben adtak igazat a bíróságok László Petra kolléganőnknek, és mindösszesen hatszázezer forintot ítéltek meg kárpótlásul mindazokért a meghurcoltatásokért, amelyeket azért kellett elszenvednie, mert kegyetlen migránsrugdosónak bélyegezte a balliberális média. Petrát egy több mint három évig tartó büntetőeljárás végén után, 2018 októberében bűncselekmény hiányában jogerősen felmentette a Kúria Kónya István bíró vezette büntetőtanácsa garázdaság vádja alól, jogi képviselőjével, Gaudi-Nagy Tamással azután indítottak polgári pereket az ellene folytatott médiahadjárat miatt. Különös módon ugyanannak a Kúriának a polgári ügyekben ítélkező egy másik tanácsa a személyiségi jogai megsértése és a sérelemdíj tekintetében viszont úgy foglalt állást, hogy az uszító, sértő hazug közlések nem valótlan tényállítások, hanem értékítéletek, amelyeket László Petrának el kell tűrnie, méghozzá azért, mert a bíróság szerint közszereplővé vált azzal, hogy beavatkozott a társadalom által kiemelt figyelemmel kísért eseményekbe. A polgári ügyekben végül csak a Blikk kiadóját ítélték némi sérelemdíj megfizetésre, mert László Petra és családja otthonát bemutatta a nagy nyilvánosságnak. Petra fejére korábban egy szélsőséges terrorszervezet vérdíjat tűzött ki, így a Blikk a példátlan etikátlansággal az ő és családja életét is veszélybe sodorta. Utóbbi esetben a másodfokon megítélt háromszázezer forintot ugyan megkétszerezte a Kúria, de a másik két keresetet a minap teljes egészében elutasította. Összesen tehát hatszázezer forint – ennyit ér egy megtört, igaztalanul meghurcolt élet, miközben például Gulyás Márton hivatásos felforgató részére 3,5 milliós sérelemdíjat kellett fizetnie a Ripostnak, mert közzétették azokat a fotókat, amiket Gulyás egy internetes társkeresőn magáról megosztott. Gaudi-Nagy Tamás nem is hagyja ennyiben, az Alkotmánybírósághoz fordul alkotmányjogi panasszal, mivel álláspontja szerint az Alaptörvény jó hírnév védelmét garantáló rendelkezését sértik a sérelemdíjat László Petrától megtagadó ítéletek. Ezzel László Petra ügye lehet az első, amelyben a legmagasabb jogi fórum mondja ki, kell-e vállalnia egy lapnak vagy internetes hírportálnak a fake news következményeit.
Igazság (?) és emlékezés: 10 évvel a vörösiszap-katasztrófa után (Videó)
Tíz év elteltével sem zárult még le a vörösiszap-katasztrófa miatt indult büntetőper. Tíz év elteltével sem zárhatják le a múltat a katasztrófa elszenvedői, mert mindig jön egy újabb csavar, ami feltépi a sebeket és felbolygatja a társadalom igazságszolgáltatásba és igazságosságba vetett hitét. Bár 2019-ben jogerős ítélet született a büntetőperben és a MAL Zrt. három felelős vezetőjét is letöltendő börtönbüntetésre ítélték, amit azok el is kezdtek letölteni, közben felülvizsgálatért a Kúriához fordultak, hogy szabaduljanak felelősségük következményeitől. A 10-es szám, úgy látszik, szimbolikus jelentőséggel bír a katasztrófa történetében: tíz éve szakadt át az ajkai timföldgyár 10-es számú kazettájának sarka és öntötte el a vörös, lúgos zagy Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhely egy részét. Tíz ember veszítette életét közvetlenül az iszapömlés során. A Győri Ítélőtábla jogerős ítéletében végül összesen tíz embert marasztalt el. És tíz évvel a katasztrófa után zárulhat le egy korszak, a Kúria határozatával. Amivel november 27-ig még várni kell. Stábunk a katasztrófával sújtott térségben járt, országgyűlési képviselőkkel, az akkori polgármesterekkel idéztük fel a tragédia pillanatait, az életmentés, majd az újjáépítés időszakát, és górcső alá vettük a felelősség kérdését is.
Megkezdődött a jogerős ítélet felülvizsgálata a Kúrián
Nyilvános ülést tartott a Kúria kedden a vörösiszap-katasztrófa miatt indult büntetőeljárásban hozott jogerős ítélet felülvizsgálata ügyében. Meghallgatták a vád és a védelem képviselőit, a vádlottak az utolsó szó jogán beszélhettek. Határozatot várhatóan november 27-én hirdetnek.Ajánljuk még
Balhé a Ruff-féle ÁVH-nál! - Ezért olyan fontos nekik az államfő kirúgása
Magyar Péter meglátogatta Sulyok Tamást, hátha attól lemond, de nem mondott le, ezért dühöngött egy sort a Sándor-palota előtt
Megfosztási eljárás helyett alkotmányozni fog a tiszás kétharmad.
A XXI. század retyóesztétikája az előző jegybankelnök és a miniszterelnök olvasatában
Magyar Péter a jegybank érdemi ügyeinek tekintetében a későbbiekben is kénytelen lesz beérni a mellékhelyiségek állapotának ellenőrzésével.
Nem csak Ursula nem értette, hogy miről hadovál a magyar miniszterelnök, a nagyobb baj, hogy mi magyarok sem....
