liberális demokrácia
Egy liberális mintademokráciában törhetsz-zúzhatsz, de aki nem ért egyet veled, véleményt se mondjon
Egy igazi, szép liberális és persze woke világban a hőbörgés és hiszti elfogadható, feltéve, ha a liberális és woke csapattagok követik el. Ha magukat földhöz verik, az pluszpont, de ha erőszakot alkalmaznak hivatalos személy ellen, akkor jön az igazi piros pont. Fekete-Győr András füstgránátot dobott a rendőrökre, tehát jó liberális volt, de ne feledkezzünk meg az ellenoldalról sem. Az igazi liberális demokráciában ugyanis közösségi oldalakon kifejezett nemtetszésért is rendőr visz el, ha nem támogatod az őrületet. És még azt mondjátok, hogy ez nem igazságos? Pedig az. Mert nekik mindent lehet.
Ez lenne a híres, nyugati demokrácia?
Olvasom a híreket, hogy miközben a német gazdák városokat torlaszolnak el, autópályákat zárnak le a megemelt adók miatt, és követelik a német kormánytól, hogy foglalkozzon végre a német emberek problémáival is, aközben a liberális sajtó azzal eteti a világot – itthon is, a Telex is –, hogy a németek borzalmasan felháborodtak a „szélsőséges” AfD nézetei miatt, és sok százezres tüntetéseket tartanak az Alternatíva Németországért párt betiltásáért.
Cseh Katalin magyargyűlölő barátja szerint a Gyurcsány-korszak élénk liberális demokrácia volt gazdasági fellendüléssel – Karanténvlog
Erős hetet zárt a baloldal, hiszen Gyurcsány 4 ezrelékes ölelése egyértelműen elvitte a prímet, de azért többen is igyekeztek felzárkózni az öblögetés és a katyvaszkeverés bajnokához. Gyurcsány azonban nemcsak az ízléstelen és erőszakos öleléssel hívta föl a figyelmet magára, hanem a borgőzös magyarázkodásra az ATV-ben, amit senki sem hitt el, miszerint ez egy megrendezett jelenet volt Ráczné Földi Judittal. A Karantén nem ment el szó nélkül az események mellett, a vlogban természetesen megemlítjük a feddhetetlen Ráczné offshore ügyeit, valamint sztriptízbár-érdekeltségét is. A DK nem bírt magával Ferin kívül sem, hiszen Arató Gergely kommunista fröcsögését sem hagyhattuk ki a Karanténból, aki hazaárulásról merészelt beszélni az Országgyűlésben, ahol pont ő beszélt Moszkvához való kötődésről, aki évtizedekig szolgai módon kiszolgálta a szovjet gazdáit. Cseh Katalin is nagyot ment a héten, hiszen a magyargyűlölő Daniel Freunddal, a német zöldek egyik zavaros fejű vezetőjével enyelgett, ostobán vihogva, Freund pedig képes volt azt mondani Cseh kérdésére, hogy a Gyurcsány-korszak alatt élénk liberális demokrácia volt Magyarországon és hatalmas gazdasági fellendülés. A magyarok egészen másképp emlékeznek erre az időszakra, az indokolatlan áremelésekre, a devizahitelekre, a 2006-os rendőrterrorra és a nemzeti vagyon elkótyavetyélésére. Nézzétek most is a Karantént, megéri!
Orbán Balázs: Egy valódi demokrata elutasítja a liberális demokráciát
Kormányként kötelességünk harcolni a nemzetünkért, még ha nem is ez a politikai divat Brüsszelben vagy máshol – fogalmazott Orbán Balázs, a Miniszterelnökség stratégiai és parlamenti államtitkára a Demokracija szlovén jobbközép hetilapnak. Hozzátette, a tömeges bevándorlás hatásai Európára nézve borzalmasak lesznek, Magyarország pedig elszánta magát, hogy nem lép erre az útra.
Orbán Viktor: ma nem létezik liberális demokrácia, csak liberális nem-demokrácia
Ma nem létezik liberális demokrácia, csak liberális nem-demokrácia, van benne liberalizmus, de nincs benne demokrácia – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a postoj.sk című szlovák hírportálnak adott, szerdán este megjelent interjújában. A kevés szlovák konzervatív irányultságú hírportál egyikén megjelent, tematikailag átfogó nagyinterjúban a magyar miniszterelnök időszerű és nagyobb időtávlatokat átölelő témákról egyaránt nyilatkozott, köztük az elmúlt évtizedek történéseiről, az Európai Unió és Közép-Európa jövőjéről, a migrációról és a vakcinapolitikáról is.
A svédek a járvány helyett a szabadságjogokkal foglalkoznak
Svédországban továbbra is tombol az elmebaj. A liberális demokrácia európai paradicsomában a kormány még mindig azt az álláspontot képviseli, hogy az egyéni szabadságjogok tiszteletben tartása fontosabb, mint a koronavírus-járvánnyal szembeni védekezés. Mint ismert, Svédország már a nyájimmunitás, vagyis az emberek tömeges megfertőződésének támogatásával már egy ízben meghökkentette a világot, de most folytatódnak az abszurditások – számol be a hirado.hu.
Valami új kell, liberalizmus helyett kereszténydemokrácia! - mondta Rómában Orbán Viktor, aki Salvinivel is találkozott
A liberális kormányok kétszer is kudarcot vallottak egy évtizeden belül. Először 2008-ban, amikor nem tudták kezelni a gazdasági válságot, majd 2015-ben a migrációs válságkor, amikor kudarcot vallottak az állampolgáraik és az országhatáraik megvédésében. A liberális demokráciának ebben az értelemben vége, mivel a liberális kormányok elvi alapja ez a liberális demokrácia volt - mondta Orbán Viktor miniszterelnök Rómában, az Edmund Burke Alapítvány Nemzeti Konzervativizmus című konferenciáján, ahol a patrióta-konzervatív-kereszténydemokrata európai politika több jeles alakja is felszólalt. Matteo Salvinivel viszont mégsem a konferencián, hanem négyszemközt tárgyalt Orbán Viktor. Az eseményen részt vett Novák Katalin, a Fidesz alelnöke is, aki telefonon azt mondta a PS-nek: a közös értékek és a közös életérzés hívta őket egy platformra a vendéglátóikkal. Mindkét országban, a fiatalok körében is egyre nagyobb az igény a nemzeti-keresztény gondolkodásra, többségük egyáltalán nem akarja átadni magát egy értékmentes jövőnek.
A liberálisok fel vannak háborodva, hogy védekezni merünk!
Felháborodott, már-már hisztérikus írások jelennek meg egyre-másra a szélsőliberális orgánumokban, hogy a magyar jobboldal nemhogy védekezni merészel a liberális hegemónia-törekvésekkel szemben, hanem ezt még sikerrel is teszi. A liberálisok szélsőséges gondolkodásmódja szerint a fogalomhasználat meghatározása is az ő privilégiumuk, tehát teljes egészében ők mondják meg azt is, hogy a köznyelvben, a politikai közbeszédben milyen szavak és kontextusok használata lehetséges. Elképzelésük szerint nekik nem valóságértelmezésük van, hanem ők a valóság egyetlen hiteles interpretálói; minden más kontextus, értelmezési keret csupán ideológia, és így populizmus, hazugság, gyűlölet szavakkal címkézendő a sajtóhisztéria keretében. Legutoljára a 444-en olvashattunk arról, hogy micsoda diktatórikus dolog az, hogy a jobboldal saját értelmezési kerettel merészel rendelkezni.
Trump és Orbán is a magát semlegesnek hazudó liberális demokrácia ellenfelei
Tudathasadásos állapotban van a balliberális sajtó: eddig azt hangoztatták, Trump egy bohóc, egy troll, egy autoriter hajlamú „nímand”. Most viszont hirtelen újra fontos mérce lett az amerikai elnök, csak hogy azt mondhassák: lám, „milyen későn fogadta a magyar miniszterelnököt” - mondta a Magyar Hírlapnak Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója.Ajánljuk még
Pócs János a Polbeatben: az MSZP-s maffia a Tisza Pártban él tovább
Schiffer András a Polbeatben - Hogyan tovább?
"Végre arról beszélünk, aminek értelme van!" - Itt a nagy kibeszélő Polbeat!
Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!
