lmbtq
Homoszexuális propaganda és kultúrharc - Gyermekeink testi-lelki épsége a tét
Egyre feszültebb a helyzet LMBTQ-fronton, és messze nemcsak azért, mert a hétvégén ismét megrendezik Budapest szívében a már lassanként hagyományosnak mondható melegbüszkeség-napi felvonulást. Szinte hetente jelennek meg hírek arról, hogy egy - általában egy nyugat-európai vagy amerikai - iskolában erőteljesen nyomul a genderlobbi. Legutóbb egy angol iskolában döntöttek úgy, hogy a következő tanévtől megtiltják a kislányoknak a szoknyaviselést; helyette úgynevezett „gendersemleges” nadrág lesz a kötelező viselet. Eközben idehaza Melegség és megismerés címen iskolai programot hirdetne a hazai LMBTQ-mozgalom. Azt pedig, hogy a legfelső szinteken dúl a harc a hagyományos értékrend és a liberális világnézet képviselői között, jól mutatja, hogy a napokban Vlagyimir Putyin és Elton John is egymásnak feszültek a téma kapcsán. Nagyon úgy tűnik, hogy a liberalizmus rejtőzködő és nyílt szószólói egyfajta kulturális-világnézeti missziónak tekintik a homoszexualitás propagálását, szépítő kifejezéssel élve az érzékenyítést. Ebben a harcban nekünk, magyaroknak hátrányt jelenthet, hogy a magyar kulturális élet egyes, meghatározó bástyáit még mindig egy szűk balliberális elit uralja. Reménységre ad okot ugyanakkor, hogy az Orbán-kormány felveszi a harcot azzal, hogy elkötelezett a hagyományos családi értékek és a nemzeti szellemben történő nevelés iránt. A tét nem kisebb, mint gyermekeink testi-lelki épsége.
Homofóbia vádjával függesztett fel két tízéves diákot egy angol igazgatónő
London déli részén a Heavers Farm Általános Iskola igazgatónője, Susan Papas homofóbiával vádolt meg és függesztett fel az iskolából két tízéves diákot, miután egyikük engedélyt kért, hogy ne vegyen részt az intézményben kötelezően bevezetett LMBTQ-oktatáson a Pride-hónap alatt. A két gyermek Jamaikából származik, és mint mondták, keresztény vallásuk miatt nem értenek egyet az LMBTQ-közösséggel. A Heavers Farmban egyébként nem ez az első ilyen eset: tavaly az igazgatónő Pride-ot szervezett a gyerekeknek a suliudvarra, amelyen szintén kötelező volt a részvétel.
Az elfogadás jegyében nem tűri el a másként gondolkodást a hazai LMBTQI-mozgalom (PS-videó!)
Melegség és megismerés – ezzel az elnevezéssel hirdette meg az iskolai programját a hazai LMBTQI-mozgalom, amely hétfőn ismertette volna oktatási elképzeléseit a Szivárvány Szakkör szervezésében a XIII. kerületi Balzac utcában. Invitálójukban az aktivisták hangsúlyozták, hogy nemcsak az LMBTQI által érintettekre számítanak, hanem a heteroszexuális emberekre is, hogy jól kibeszélhessék a másságok kimeríthetetlen témakörét – a helyszínen azonban már nem akartak beengedni senkit, mondván, eseményük nem nyilvános, pláne nem sajtónyilvános. Meghívás után nem túl barátságos fogadtatás – ezt pedig azzal tetézték a LMBTQI-esemény szervezői, hogy egy szót sem árultak el abból az iskolásoknak szóló programjukból, amelyet addig ők akartak ismertetni. A szóvivőjüknek látszó rendező stábunknak azt mondta: csak az vehet részt a program ismertetőjén, aki előzetesen lenyilatkozza, hogy egyetért törekvéseikkel, és támogatja azt. Megpróbáltuk bevetni azt a piszkos kis trükköt, hogy kijelentettük: nagyon is egyetértünk velük, de a szóvivőnek látszó rendező éberségét nem tudtuk kijátszani. A PestiSrácok.hu munkatársainál is kíváncsibb volt a Szivárvány Szakkör programismertetőjére – amelynek webes elérhetőségét hétfő estére elérhetetlenné tették – Budaházy György és baráti társasága, amelynek tagjaival dulakodni kezdett a szóvivőnek látszó rendező, aki hamarosan kihívta a rendőröket is a Balzac utcába. A közegek kiérkezésével kezdetét vette a "joga-e van-e, közterület-e, nem közterület-e, magánrendezvény-e, nem magánrendezvény-e, állhatok-e a lépcsőházban, nem-e állhatok-e a lépcsőházban" témakörök mentén kialakuló, majd órákig tartó parttalan, közösségi jogászkodás. A társaival együtt már több hasonló rendezvényt meghekkelő Budaházy György portálunknak elmondta: céljuk nem a feszültség keltése, hanem arra kívánják felhívni a figyelmet, hogy az LMBTQI-aktivisták iskolai programjukkal épp a leginkább veszélyeztetett korosztályt, a gyermekeket vették célba, ami szerintük tűrhetetlen.
Könnygázt vetett be a rendőrség Isztambulban a tüntető melegek ellen
Könnygázt vetett be és gumilövedékeket használt vasárnap Isztambulban a rendőrség a tüntető melegek ellen, miután ez utóbbiak a tiltás miatt idén sem tudták megtartani a város sétálóutcájában a méltóság menetét - közölte az Evrensel török marxista napilap internetes oldalán.
Diákoknak szóló LMBT-propagandavetítést akadályozták meg Budaházyék
Budaházy Györgyék akadályoztak meg egy regisztrációhoz kötött filmvetítést, ahol a Pride keretein belül A Még mindig tabu? – LMBT személyek az iskolában című, oktatási célú kisfilmet szerették volna bemutatni. A rendezvényre több tanár is érkezett, a vetítést viszont el sem tudták kezdeni, mert egy szándékosan megrongált vécé miatt be kellett zárni az eseménynek helyszínt biztosító kávézót - írja az Index.
Karácsony kitűzette a Pride szivárványos zászlóját a zuglói önkormányzat épületére
"A Pride ma esti megnyitója előtt azért helyeztem ki Zuglóban a szivárvány zászlót, mert meggyőződésem: a 21. században senkinek sem szabad félnie amiatt, hogy kit szeret, senkinek sem szabad szégyenkeznie amiatt, hogy kit szeret" – indokolta meg Karácsony Gergely, zuglói polgármester és főpolgármester-jelölt azt a mindezidáig példátlan utasítását, amelyben előírta, hogy kitűzzék az LMBTQ-közösség szivárványos zászlóját a polgármesteri hivatal épületére. Mint hozzátette, "októbertől ennek a zászlónak a Városházán is helye van, miként a főpolgármesternek is a Pride-on".
Sellőfiú és bigott Peppa malac: szemezgessen Ön is a balliberális média heti gyöngyszemeiből!
Ismét közzétette a "haladó" sajtóból kiszemlézett cikkgyűjteményét az Alapjogokért Központ. Mint azt már megszokhattuk, az intézet rendszeresen számol be a liberál-idiotizmus legfrissebb nemzetközi megnyilvánulásairól, betekintést nyújtva ezzel a magát felvilágosultnak tartó, úgynevezett "woke" (ébredt, felébredt) sajtó szellemi gigászainak műveibe. A heti merítésbe ezúttal is a liberális sajtó vesszőparipájának számító "érzékenyítés" témaköréből kerültek be fejvakarásra késztető írások.
A Liberálisok ma a Pride, "a sokszínűség" 50 éves évfordulóját ünneplik
Ma ötven éve, hogy a meleg közösség először állt ki közösen az egyenlő bánásmódért és azokért az alapvető jogokért, amelyek minden embert egyformán megilletnek – emlékeztetnek keddi közleményükben a Liberálisok. Kiemelik: a Liberálisok Bősz Anett országgyűlési képviselővel és Sermer Ádám főpolgármester-jelölttel együtt természetesen idén is részt vesznek a budapesti Pride-felvonuláson.
Meleg gyűlöletfélóra és szituációs gyakorlat a Kossuth téren (Galériával)
A homofóbia-elleni küzdelem világnapjának másnapján üldözött sorsukra ébredtek a legkülönbözőbb, kizárólag csak betűkkel körbeírható identitások, hogy hányattatott sorsuk felett a Kossuth téren kiabáljanak és affektáljanak egymásnak. Az angolszász világot polgárháborús viszonyokba taszító identitáspolitikai rettenet magyarországi recipiálása eleddig fennakadt a valóság rideg kerítésén (üldözés nélkül nincsenek üldözöttek sem), ezért most Kövér László ugyan fésületlen, de különösebb újdonságot nem tartalmazó szavaiba kapaszkodva játszottak el egymásnak és ciszheteró rajongóiknak a többség és a jobboldali kormány általi elnyomottat.
Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
