Pesti Srácok

m. richárd

Enyhe büntetése ellenére is fellebbezett a Dózsa György úti kabriós, M. Richárd (Videóval!)

Bokor Gábor Az alvilág titkai 2020 október 1.
Szerdán hoztak ítéletet a Dózsa György úti baleset miatt elítélt M. Richárd ügyében. Mint ismert, a kecskeméti maffiaperben is elítélt férfi három éve 140 km/órás sebességgel csapódott bele a vele szembe haladó, szabálytalanul kanyarodó Citroënbe, amelyben ketten életüket vesztették. A Citroën vezetője is megsérült a balesetben, de túlélte azt, őt a bíróság felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. M. Richárdról kiderült, hogy a baleset időpontjában nem volt érvényes jogosítványa, kimutatták, hogy korábban kokaint is használt, ráadásul míg a sebességhatár többszörösével közlekedett, épp a barátnőjével videotelefonált. Szerdán hosszas tárgyalássorozat után két ügyben összevont ítéletet hoztak: M. Richárdot négy év fogházbüntetésre ítélték, az ügyészség súlyosításért, míg M. és ügyvédje enyhítésért fellebbezett. M. és társai korábban az Astoriánál vertek meg fényes nappal egy biciklist. Annak az ügynek a háttere az volt, hogy a luxuskabriójukkal veszélyesen közel haladtak el a biciklis mellett, aki emiatt rácsapott az autóra, az abban ülő két férfi – köztük M. Richárd – emiatt félreállt, majd szidalmazták és megverték a biciklist, aki feljelentette őket. Meglepő, hogy a bíróság már M. Richárd bűnügyi felügyeletét sem tartotta fent, így az alvilágban is jól ismert férfi szabadon mozoghat, igaz, az ügyészség ezt megfellebbezte.

Dózsa György úti halálos baleset – Cáfolta M. Richárd állításait a műszaki szakértő

Csibra Tibor Forró drót 2019 december 3.
Legfeljebb fél másodpercig vészfékezett a végzetes ütközés előtt M. Richárd, aki annak a két sofőrnek az egyike, akik 2017 májusában halálos balesetet okoztak Budapesten a Dózsa György út és a Kassák Lajos utca sarkán – derült ki abból a kiegészítő műszaki szakértői jelentésből, amelyet a történtek miatt indított büntetőper keddi tárgyalásán ismertetett a Fővárosi Törvényszék. A szakértő megállapítása szerint legkevesebb százhuszonöt, legfeljebb száznegyven kilométeres óránkénti sebességgel haladt, amikor észlelte a vészhelyzetet, és korábbi állításai ellenére a vádlott nem gyorsított, hogy kikerülje az ütközést, hanem vészfékezett; ezt a szakember a helyszíni mérései, illetve annak a telefonnal készített videónak a segítségével állapította meg, amelyet M. Richárd készített magáról a tragédia előtt. M. Richárd a keddi tárgyaláson kérelmezte, hogy a Fővárosi Törvényszék szüntesse meg a bűnügyi felügyeletét, amelyet a bíróság az ügyészséggel egyetértve elutasított. Varga Bea bírónő emlékeztetett, hogy M. Richárd ellen jelenleg is másik két, kábítószer birtoklása, illetve hivatali vesztegetés miatt jelenleg is büntetőeljárás van folyamatban, emellett korábban többször is megszegte a bűnügyi felügyelet szabályait. A büntetőper februárban folytatódik a Fővárosi Törvényszéken.

Dózsa György úti halálos baleset – Súlyosíthatja M. Richárd helyzetét, hogy videózott a karambol idején (Videóval)

Csibra Tibor Az alvilág titkai 2019 szeptember 19.
Videót készített magáról a tragédia előtti pillanatokban M. Richárd, annak a két sofőrnek az egyike, akik a vád szerint a 2017 májusában a Dózsa György és a Kassák Lajos utca sarkán bekövetkezett, két halálos áldozatot követelő baleset felelősei. A felvételt a történtek miatt indított büntetőper csütörtöki tárgyalásán mutatták be a Fővárosi Törvényszéken; a néhány másodperces filmen M. Richárd oldalról, alulról látható, és a balesetet, illetve az azt követő pillanatokat is megörökítette. A videón látható, hogy M. Richárd jobb karját nem használja a vezetéskor, az viszont nem világos, hogy tartotta a telefont, vagy az rögzítve volt valahol az autóban. A vádlott azzal védekezett szerdán, hogy a készülék a pohártartóban volt, és azt is elmondta, hogy azért videózott, mert az autót, amelyet vezetett, a barátnőjének vásárolta, és őt akarta meglepni a kisfilmmel. A védelem a tárgyaláson azt indítványozta a bíróságnak, hogy személyiségi jogok miatt a filmet zárt körben, a nyilvánosság kizárásával vetítsék le, a törvényszék ezt azonban elutasította. Helyt adott ugyanakkor a bíróság annak a kérésnek, hogy a videó végét, amelyen az áldozatok szenvedései is hallhatók, ne mutassák be a hallgatóság előtt.
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)