nagy ervin filozófus
Telex-interjú Karácsonnyal: egy makulátlan ember ragyogása után Vágó István lenyomta a HVG-t
A főpolgármester azt mondta, hogy megkereste őt a hatalom egyik embere – kinek neve természetesen az anonimitás homályába maradt – és arról érdeklődött, hogy mi az ára annak, hogy ne induljon az előválasztáson. Mennyit kér azért, hogy visszalépjen? A főpolgármester a telex.hu-nak adott nagyinterjújában igyekezett leporolni az elmúlt napok vesszőfutása közben reárakódott piszkot, fenntartani az őszinte, szerethető és integratív politikusi karaktert, de a hantázás csimborasszója mégiscsak a megvesztegethetetlen imázs eme megnyilvánulása volt. Persze, érthető, hogy igyekszik azt a látszatot kelteni, mintha a Fidesz tartana tőle (és ebben az izzadságos erőfeszítésében az önnönmaga függetlenségébe szerelmes Telex is kellemes partnernek bizonyult), de azért ez a megjegyzés még a baloldal zavaros buborékjából is szokatlan vágyvezérelt kiszólás volt. Vajon ki van a maszk mögött, ki ez a szeplőtelen, fedhetetlen ember, akit a telex.hu bemutatott? És hogy nyomta le Vágó István az interjú után a HVG-t?Gyurcsány kirakatbábui, avagy a langyos tavaszi fuvallat ismét összefújta Karácsony mögött a gyűlölködőket
Semmi meglepő nem történt. Volt már ilyen, csak más volt a neve. Kevesen emlékeznek rá, így érdemes felidézni. Két hónappal a 2018-as parlamenti választások előtt Andor László egy, a – független, objektív és igen kritikus – 24.hu-nak adott interjújában felsorolta Karácsony Gergely akkori tanácsadó testületét, akik ma is ott vannak a 99 Mozgalomban. Ismét összefújta a tavaszi szél a megkopott balliberális elitet, a hitehagyott egykori SZDSZ-tandemet, a késő Kádár-korszak kegyeltjeit, az életvitelszerűen petíciózókat, a demokráciarettegőket, a Gyurcsányra haragudó gyurcsányistákat és az önmagukat egyre nyomorultabban érző „Fidesz-árvákat”. Újra összeállt a „bölcsek tanácsa”, annyi változott csupán, hogy adtak maguknak egy meglehetősen hülye nevet, ami ráadásul olyan nemzetközi mozgalomra utal, ami annyira baloldali, hogy még az európai szociáldemokratáknak is szélsőséges. De az amerikai demokraták közül is vannak, akik csak kommunistáknak nevezik az efféléket. Vajon kinek üzennek – az irigység kultuszát felébresztve – a Karácsony mögött felsorakozó mozgalmárok?Gyurcsányi előválasztás: Karácsony, Dobrev meg a Jakab, avagy mi jár a nagy tervező fejében?
Szemfényvesztés, moralizálás, zavarkeltés, licitálás és nagyotmondási verseny – ezt látjuk ma a baloldalon. Rendszerek jöttek és mentek, ám a hataloméhség és az internacionalizmus maradt. Nekünk ilyen faragatlan stílusú, a múltat szemrebbenés nélkül letagadó baloldal jutott. Most példanélküli előválasztásra készülnek, demokratikusan, ahogy a baloldalon a demokráciát építeni szokás. A populista szólamok és a demagóg ígéretek, habár egyre arcpirítóbbak, de szokványosak, ahogy az úgynevezett „népi demokrácia” logikáját is értjük, hisz volt benne részünk. A képviselőjelölt-jelöltek eszerint már feliratkoztak a Hazafias Népfont listájára, de vajon ki lesz a miniszterelnök-jelölt-jelölt? Mi jár a nagy tervező fejében? A feleség, avagy az egykori alkalmazott?XXI. Század Intézet: A 2022-es választások tétje a szuverenitás megőrzése
A XXI. Század Intézet legújabb elemzésében a Magyarországon is kiéleződött globalista–lokalista szembenállást vizsgálja meg, bemutatja a kormányzó jobboldal és a baloldali ellenzék között lévő meghatározó különbséget, ami a következő országgyűlési választások tétje is lesz egyben – tudatta az intézet lapunkhoz eljuttatott közleményében szerdán. Az elemzés, amelyet Nagy Ervin készített, rámutat arra, hogy a magyar jobboldal – európai szövetségesek támogatásával – az ország önrendelkezését készül megvédeni a globalista erőktől a 2022-es választásokon.Az oltásellenesség nem jobboldali fortély, hanem baloldali vívmány
A baloldal ugyanolyan ostobán kezeli az oltáskampányt, mint néhány éve a migrációt. Ugyan a hitszegő Jobbikkal szélesedett a szivárvány minden színében pompázó összefogás, ám ettől még éleslátásuk nem javult. Az oltásellenesség nem azért fog ráégni az ellenzékre, mert valaki csalárd módon rásütötte, hanem azért, mert balga módon tényleg azok voltak és részben azok ma is. Mikor „háborúban állunk”, nem kooperálnak, nem segítenek, hanem egyre szélsőségesebb hangnemben támadják a közös – a kormányzat mellett az egészségügyi és lakossági – védekezést. Rövid távon ugyan politikai hasznot húznak, ám ha a választásokig folytatják – amiben egyelőre kételkedni nincs okunk –, akkor ezt a szavazók keményen megbüntetik majd.Ó, mondd, te kit választanál?
A miniszterelnök-jelölt-jelöltek kiválasztása jócskán túlmutat az előválasztások lebonyolításán, hisz rátermett kihívót nehezebb találni, mint papíron megállapodni. Habár még foghíjas a szereposztás, hisz Dobrev Klára a megfelelő alkalomra vár, Karácsony Gergely pedig, mint négy évvel ezelőtt, ismét kéreti magát, ám a közvélemény-kutatók már egymással is versengve mérik a versenyzők népszerűségét. Vajon a még hivatalosan nem jelölt-jelöltek vagy a keresztrejtvény fejtésben jeleskedő Márki-Zay Péter, esetleg a „kisembert” játszó Jakab Péter, esetleg a Partizán legutóbbi adásában megsemmisülő, hipszter karaktert alakító Fekete-Győr András lenne a „legalkalmasabb” főszereplő? Népszerűséget lehet mérni, alkalmasságot nem, avagy déjà vu: újraindult a politikai casting.Ez sokkal tágabb cucc tud lenni! – A FreeSZFE forradalom hülye fiatalsága – Nagy Ervin elemez
Ha veszed a fáradságot és megnézed a FreeSZFE szigszalagos forradalomról szóló Hülye fiatalság című dokumentumfilmet, akkor rájössz arra, hogy cseppet sem ironikus kicsengésű a hülye jelző. Mert tényleg van némi gond az egyetemfoglalók szellemi képességeivel, illetve mert valóban olyan kormányellenes csoportok által felheccelt „hasznos hülyékről” van szó, akik láttán Lenin is csettintene egy jókorát. A Partizán által leforgatott film nem azért gáz – és valószínűleg nem is azért igyekeztek egyesek megakadályozni a bemutatót –, mert nem megfelelően viselkedik a nagybetűs fiatalság, hanem azért, mert a tudatlanság kényelmes fátyla mögött most már a képsorokon is látható módon valósítják meg az egyébként számos országban kipróbált szélsőbalos aktivista eszközöket. Úgy válik a hülye fiatalság (egy része) Alinsky és Popovics legjobb tanítványává, hogy fogalma sincs róla.A kulturális zárványok alkonya
Amikor a március 15-i állami elismerések és a Kossuth-díj kapcsán kiborulnak a kulturális zárványban élő balliberális „akárholiak” (anywheres), két délibábszerű jelenség tűnik fel a „mi” és az „ők” szembenállásának újraéledt horizontján. Azzal, hogy a kitüntetettek életművét alátámasztjuk, érdemeiket soroljuk, a magyar kultúrához hozzátett többletértéket igazoljuk, semmi dolgunk nincs. Amivel viszont foglalkoznunk kell, az a rendszerszintű kirekesztésből élő csoportok egyre sértőbb hangoskodásának, a balliberális hisztéria okának megértése, ami együtt fog járni a kizárólagosság megkérdőjelezésével. És talán a fennhéjázó önteltség is a múlt homályába veszik.Éjjel-nappal Brüsszel: momentumos bikaborjak elirigyelt élete
A lilapárt karaktere meghatározhatatlan, Fekete-Győr András pedig manapság mindent megtesz azért, hogy bizonyítsa alkalmatlanságát, ám mégis van párszázezer szimpatizáns, zömében nagyvárosi fiatal, aki őket választaná. Érthető, hisz elirigyelt kamuéletet élnek, trendik, ők az Éjjel-nappal Brüsszel valóságshow szereplői. Sokan akarnak rájuk hasonlítani: drága ruhákban, külföldi tanulmányok után kifogástalan angolsággal a „buta magyart” kioktatni, hisz ettől többnek érezhetik magukat, mint amennyit érnek. A gőg nemcsak bűn, hanem komoly csábító, még akkor is, ha a ragyogó külcsín alatt borzalmas sötétség lakozik. Ami Párizsban a bourgeois-bohemian, az nálunk a momentumos-budai-hipszter, beazonosítható politikusi prototípus.Ajánljuk még

















