per
Donald Trump is tanúskodott a rágalmazás miatt ellene indított perben
Donald Trump is tanúskodott abban a perben csütörtökön New Yorkban, amelyet E. Jean Carroll újságíró indított ellene rágalmazás miatt. Trump a bíróság előtt tett rövid nyilatkozatban felidézte a 2019-ben tett kijelentését, amivel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy E. Jean Carroll "mondott valamit, amit én hamis vádaskodásnak tartottam". Hozzátette, hogy a hivatalban lévő elnökként tett kijelentéssel az volt a célja, hogy saját magát, családját, és az elnöki pozíciót vegye védelmébe.
Fogas kérdés: kit ítélnek még el a végrehajtók perében?
A vádlottak egy – az előkészítő ülésen beismerő vallomást tevő – részét már jogerősen elítélték a Schadl György és Völner Pál nevével fémjelzett büntetőperben. A bizonyítási eljárás holnap tanúk meghallgatásával folytatódik. Várakozások szerint még idén megszülethet az elsőfokú ítélet. Fogas kérdés, hogy még kiket ítélnek el majd el, mire van elegendő bizonyíték. Fontos megemlíteni, hogy csak a mindent kétséget kizáró bizonyítottság esetén lehet ma valakit elítélni Magyarországon, vélelmeken alapuló ítélet jogellenes volna. Jelenlegi állás szerint úgy tűnik, a Völner Pál volt igazságügyi államtitkárt is érintő vádpont vélelmeken alapulhat.
Eljött a nap, amikor a végrehajtók volt elnöke nem a börtönből megy a bíróságra (Videó)
Erősen kezdik a törvényszékek az újévi tárgyalási sorozatot. Kétségtelen, hogy nem véletlenül övezi széles figyelem a Schadl–Völner féle ügyet, avagy a végrehajtók perét. A bírósági végrehajtók volt elnöke és az egykori igazságügyi államtitkár büntetőpere már önmagában is kuriózum. A közutálatnak örvendő végrehajtók és az igazságra felesküdött állami alkalmazott vádbeli összefonódása és annak igazságügyi megtorlása tananyag lehet a jogoktatásban. A vádat bizonyítani is kell, amit a jelek szerint meg is tesz a Fővárosi Törvényszék. Egyébként Schadl György két év után először mehet majd otthonról a bíróságra, hiszen még karácsony előtt szabadult.
Elsőfokú ítélet született a Malév ügyében – Nyolcszázmillió forintos vagyoni hátrányt okoztak a vádlottak
A vádlottak a 2012-ben becsődölt magyar légitársaságnak összesen több mint nyolcszázmillió forint vagyoni hátrányt okoztak. Ehhez képest az ítélet meglepően enyhe. Elsőfokú ítélet született a Malév-ügyben – erről adott ki közleményt a Fővárosi Főügyészség. Ebből kiderült, hogy a Fővárosi Törvényszék a magyar légitársaság korábbi igazgatósági elnökét és az egyik volt vezérigazgatóját is bűnösnek mondta ki, írja a Világgazdaság.
Titokban megegyeznek a kártérítésről a veronai buszkatasztrófa felelősei az áldozatok hozzátartozóival?
Újabb fordulatról értesült a PestiSrácok a 2017-es, veronai magyar buszkatasztrófa kapcsán. Olasz lapok szerint 10 áldozat hozzátartozói titokban megegyeztek a tragédia miatt perbe fogott 5 olasz autósztráda mérnökkel. Az ő perük jelenleg is tart Veronában és legutóbb e héten egy korábban meghallgatott olasz szakértő ismét rámutatott a felelősségükre a tragédia bekövetkeztében. Elítélésük a kártérítés szempontjából is lényeges.
Belezavarta vallomásába a koronatanút a vádlott Schadl György, a végrehajtók volt elnöke szabadon távozott a bíróságról
A rá valló koronatanú szavahihetőségét akarta megingatni ma Schadl György, a végrehajtói kamara volt elnöke a Fővárosi Törvényszéken zajló perében. Hogy ez sikerült-e, azt majd a bírónő eldönti, ám megzavarnia láthatóan sikerült a vád kulcsfontosságú tanúját. Ezt maga a tanú ismerte el. F. Vivien, Schadl irodavezetője volt a vádbeli időszakban. Alkut kötött az ügyészséggel és terhelő vallomást tett a vádlottakra, valamint önmagára, cserébe csak tanúként szerepel az ügyben.
Portik Tamás meghekkeli a Fenyő-gyilkosság miatt zajló pert és csak jövőre születhet ítélet?
Az ítéleten kívül már csak egy kérdésnek kell eldőlnie a Fővárosi Törvényszéken, a Fenyő-gyilkosság miatt zajló büntetőperben. Portik Tamás kezében van a kérdés megválaszolásának kulcsa, lesz-e idén elsőfokon ítélet a VICO teljhatalmú urának 1998-as megölésetése miatt, vagy sem. Portik meghekkelheti az eljárást, és még az is előfordulhat, hogy Póta Péter bíró nem tud jövő héten ítéletet hirdetni. De ha akkor nem, akkor mikor?
Beperlik a legismertebb platformokat
Több tucatnyi amerikai állam vezetése perli be a Metát és a hozzá tartozó Instagramot, mert azzal vádolják a közösségi médiumot, hogy függőséget okoz és használatukkal közvetlenül hozzájárulnak a fiatalok mentális egészségének károsodásához. A keresetet 33 állam terjesztette elő a kaliforniai Oaklandben található szövetségi bíróságon.
Diplomáciai közeledés ukrán módra: beperli Kijev Magyarországot és Lengyelországot
Kijev be fogja perelni Lengyelországot, Magyarországot és Szlovákiát, amiért azok nem hajlandók feloldani az ukrán mezőgazdasági termékekre vonatkozó tilalmat – mondta Tarasz Kajka, Ukrajna kereskedelmi képviselője a brüsszeli Politico-nak. Az ukrán gabona exportját elsősorban gazdaságvédelmi okokból tiltják az Ukrajnával szomszédos országok, azonban más aggályok is vannak.Ajánljuk még
Ursula terve elbukott - Még a brüsszeli lapok is a gazdák mellé álltak
A Politico sem sunnyogta el a gazdatüntetést.
Bemutatjuk, hogyan működik a hamisított hívószámos maffia
A kiberbűnözők elleni nyomozók olyan pénzmosó hálózatot számoltak fel, amely több mint 64 millió forint kárt okozott magyar állampolgároknak, döntően hamisított hívószámokkal és megtévesztő online felületekkel.
Lecsapott a YouTube-cenzúra - Az összes Magyar B. Tamáshoz köthető csatornát törölték
A Tisza támogatásával elfogadták a Karácsony-féle költségvetést
A Fővárosi Közgyűlés az utolsó ülését tartja az idei évben.
