politikai pankráció
Orbán Viktor most közvetlenül a német nagyközönséghez beszélhetett és az igazságával sokkolta is a liberálisokat – Politikai Pankráció (videó)
A Politikai Pankráció legutóbbi adásában a beszélgetés résztvevői, Kosik Kristóf ügyvéd és rockzenész, Bálint Botond, a PestiSrácok.hu vezető szerkesztője és Huth Gergely újfent rácsodálkozhattak a szólásszabadság németországi helyzetére, a német "haladók" szerint ugyanis Orbán Viktor nagy hatású és sikerű berlini pódiumbeszélgetését egyszerűen nem lett volna szabad megengedni, engedélyezni. Orbán Viktor nagyon keményen mondta bele a németek arcába, hogy Magyarország bizonyosan nem akar utánuk menni azon az úton, amin most ők járnak. A Financial Times egyik véleménycikkének szerzője pedig valami olyan gondolatba gabalyodott bele, hogy szerinte 1956-ban az amerikaiak megvédték Magyarországot. Mi másképpen emlékszünk. A pedagógussztrájk legrosszabb része is szóba került, jelesül az, hogy egyes tanárok, iskolák gátlástalanul felhasználják a rájuk bízott gyerekeket a saját politikai céljaik érdekében.
"Az Egyesült Államokra vajon mikor fog szankciót kivetni az unió?" – Politikai Pankráció (videó)
A műsor céljának megfelelően kellő vita bontakozott ki a Politikai Pankráció legutóbbi adásában arról: minek konzultálni a szankciókról, ha azok egy részét Magyarország korábban elfogadta? Kosik Kristóf ügyvéd és rockzenész a lehető legokosabb eszköznek nevezte a konzultálást, és "marhaságnak" titulálta Balogh Gábor újságíró, vlogger, az Alfahír és az N1 TV korábbi vezető munkatársának érveit. Balogh ugyanis azt állította: a konzultáció megkésett, mert a kormány mindent megszavazott tavasszal, az EU-csúcson.
Itt az új vitaműsorunk! - Megszívleli-e Wittner Mária intelmét a baloldal, lehet-e igaza a Népszavának és ciki-e melózni 18 fokban? (videó)
Elindult a PestiSrácok.hu új internetes vitaműsora, a Politikai Pankráció, melyben minden héten Huth Gergely kér fel két, ellenséges galaxison élő vitapartnert. A témákat - a Pesti Tv-ből ismert módon - borítékban hozzák a felek, de a műsorvezető is megmártózik a pártosság dagonyájában és maga is vitára kínál egy ügyet. Ezúttal Halkó Petra, a Századvég vezető elemzője, a Kontra.hu lapigazgatója emelte fel a hangját és mutatóujját, hogy szembesítse - szerinte - önellentmondásos érvelésével Tarnay Kristófot, a HVG új nagyjósziját, lánglelkű, igazságkereső újságíróját. Az e heti témák: a most elhunyt szabadságharcos ikon, Wittner Mária elvárása a magyar baloldal felé, illetve a brüsszeli nyomásra beterjesztett, ám a Népszava szerint is kiegyensúlyozottnak ígérkező korrupcióellenes hatóság ügye, továbbá az, hogy odakozmált-e a (Tarnay szerint) lakáj-propagandista média és Gulyás Gergely, amikor a fagyoskodó németekről ment a hahotázás, tekintve, hogy itthon is 25 százalékkal kell csökkenteni a közintézmények gázfelhasználását. (Spoiler: Halkó Petra és Huth Gergely szerint nem.)Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
