politikai pankráció
Ki lesz Budapest főpolgármestere és ki lesz a Fidesz jelöltje? – Móna Márk a Politikai Pankráció vendége
A mai pankráció több szempontból is különleges. Egyrészt azért, mert a rendelkezésünkre álló idő alatt sikerült az összes témát feldolgoznunk, másrészt pedig azért, mert ma a parázs vita helyett inkább egy intenzív beszélgetést kaptak a nézők. Huth Gergely, a PestiSrácok főszerkesztője és Móna Márk, a Hír TV szerkesztő/riportere többek között Budapest leendő főpolgármesteréről, a Lánchíd körüli korrupciós botrányról és a baloldal közös listájáról is beszélgettek. Az izgalmas témák mellett olyan kérdések is napvilágra kerültek, amelyeket csak kevesen mertek eddig feltenni. Nézzétek meg a teljes beszélgetést!
Mi lesz 2024 The Current Thingje? – Évadnyitó Politikai Pankráció
Előre nem látható sérüléshullám miatt ezúttal hivatásos ellenzéki megmondóember nélkül maradtunk, ezért kedélyes egyetértésben jövőt fejtettünk Csizmadia Tamás jogásszal és Ambrózy Áron kollégával. 2024 legnagyobb titka pedig nem más, minthogy mi lesz az a nagybetűs ÜGY, amire annyira rágerjed a nyugati világ, hogy akár tömegesen profilkép keretet is váltanak az ügy érdekében. Ambrózy szerint Trumpot akarják majd megállítani, Csizmadia pedig az ukrán tematika visszatértére számít. Utóbbi kapcsán Zelenszkij elnök úr Davosban előadott produkciója is előkerült.
Tusk országa kissé szovjet, kicsit Észak-Korea, de legalább jogállam – Varga Etele és Huth Gergely a Politikai Pankrációban vitatta meg a világ helyzetét (videó)
2024 izgalmas évnek ígérkezik a globális politikai színtéren, és ez alól Magyarország sem kivétel. Huth Gergely, a PestiSrácok főszerkesztője és Varga Etele szabadúszó újságíró egy élénk és mélyreható vitában feszegették a közelgő változások és politikai mozgások lehetséges hatásait. Többek között a 2024-es választások globális jelentőségéről, Orbán Viktor lehetséges utódjáról és a Fidesz jövőjéről, valamint Lengyelország aktuális politikai helyzetről is beszélgettek. A adás több szempontból is kiemelkedő, mivel nemcsak az aktuális politikai tendenciákat tárja fel, hanem rámutat arra is, hogy ezek a hullámok miként formálják Magyarország és a régió jövőjét. Nézzétek meg a teljes beszélgetést!
Indul a kampány, ezért menetrendszerűen veszélybe került a budapesti közlekedés – Politikai Pankráció
Mióta Karácsony Gergely vezeti Budapestet, a választások közeledtével mindig végveszélybe kerül a budapesti közlekedés. Most éppen az agglomerációs közlekedés, eddig az önkormányzat és az állam között egymásnak dobált forró krumplija az apropója annak, hogy a pénzügyi csibefutamból Karácsony Gergely könnyes szemeket tudjon képezni a televíziók stúdiójában, de legalább sérelmeket szállítson a legelkötelezettebb ellenzékieknek. Persze a kérdés ennél összetettebb, a műsorban ezúttal Balogh Gábor és Ambrózy Áron a nyilvános információk birtokában próbálta megfejteni, hogy utazhatnak-e BKK-bérlettel március után vonattal meccsre.
Melyik a valódi Gulyás Márton? - Itt a nagy visszavágó: Huth vs. Gulyás, második menet!
Ember legyen a talpán, aki az év végére időzített utolsó nagy interjút/vitát össze tudja foglalni Gulyás Márton politikai aktivista, baloldali médiaszemélyiség, és a PestiSrácok.hu szerkesztőségét képviselő Huth Gergely főszerkesztő között. Pláne annak megállapítását, amit ilyenkor leginkább mérlegelni szoktak a nézők, hogy ki is győzött. A heves hangvételű beszélgetésből, melyet Varga Ádám kollégánk vezetett, szemezgetni, kiragadni persze lehet, csak nem érdemes, és talán a korrektségünket számon kérő Gulyás Mártonnal szemben sem ildomos.
Kell nekünk ez a nemzeti konzultáció? Mit üzen nekünk Farkasházy Tivadar ítélete? Éles vita a Politikai Pankrációban (videó)
A Politikai Pankráció című műsorunkban ezúttal Huth Gergely, a PestiSrácok főszerkesztője és Varga Etele szabadúszó újságíró feszült egymásnak. A parázs, ugyanakkor élvezetes beszélgetés során a felek két témát szedtek atomjaira. A felek először a nemzeti konzultáció szükségességéről és annak kérdéseiről vitáztak, majd az adás második felében rátértek Farkasházy Tivadar jogerős ítéletére, ami kimondja: Farkasházy nem szurkol a magyar válogatott ellen. Nézzétek meg a teljes beszélgetést!
Lehet-e jog és kötelesség a gyilkosság? – Politikai pankráció
Méltó halál-e az eutanázia, és ha igen, mihez méltó? Milyen ajtókat szabad kinyitni az eutanázia ügyében, és mi a biztosíték rá, hogy ha egy ajtót résre megnyitunk valamilyen elvi kérdésben, akkor nem jön valaki perceken belül, hogy sarkig kirúgja azt? Nyilván semmi, mert eddig minden alkalommal így jártunk, ráadásul ez a konkrét ügy is ugyanilyen pályát jár be Hollandiában és Belgiumban, ahol már tinédzser kori depresszióra is fel lehet íratni az orvossal a szándékolt halált. Kinek legyen felhatalmazása jóváhagyni vagy elutasítani az öngyilkossági kérelmeket? Honnan származhat az ilyen felhatalmazás? Utasítható-e az ölésre egy életmentésre felesküdött orvos, és megtagadhatja-e ilyenkor az orvos az engedelmességet? Hosszan sorjáztak a megválaszolatlan, sőt megválaszolhatatlannak tűnő kérdések a Politikai pankrációban, ahol Karsai Dániel európai emberi jogi bíróságra beadott keresete nyomán került terítékre a kérdés. Balogh Gábor szabadúszó újságíró mindezeken felül még azt is felvetette, saját családi esetre hivatkozva, hogy mi van, ha a halálos beteg emberrel csoda történik, és meggyógyul, ám az esetleges eutanáziával ezt a további életet veszi el önmagától. Vésey Kovács László, a PestiSrácok munkatársa szerint, ha az ember elkezd Istent játszani, élet és halál uraként viselkedni, abból kizárólag kezelhetetlen káosz sülhet ki.
Tényleg ugyanazok szurkolnak a válogatottnak, akik a kormánynak? – Politikai Pankráció
Ezen a héten a magyar válogatottról, és persze Szoboszlai Dominikről és Marco Rossi mesterről szól minden, így a Politikai Pankrációban is ez volt a téma. Szalai Szilárd értő műsorvezetése mellett Apáti Bence, a Megafon munkatársa és Ambrózy Áron vitatta meg, hogy vajon tényleg érdemes-e összekenni politikával a focit. És ha már össze van kenve, akkor honnan ered ez az egész?
Kemény kérdéssel indult a Politikai Pankráció legújabb része – Politikai Pankráció (videó)
A Politikai Pankráció mai részében Varga Etele szabadúszó újságíró és Vésey Kovács László, a PestiSrácok munkatársa esett egymásnak. Annak ellenére, hogy az általunk szervezett vitáknak nincs véres kimenetele, Varga Etele egy olyan kérdéssel nyitott, amire senki sem számított. Vésey Kovács László a kezdeti sokkhatás után természetesen frappáns választ adott Etele kérdésére és végül sikerült valamilyen szintű konszenzusra jutniuk a magyarországi gyermekszegénységgel kapcsolatban. Az adás második felében Magyarország nagyhatalmak közötti helyzetéről beszélgettünk. Varga Etele szerint mi egyértelműen a Nyugathoz tartozunk, Vésey Kovács László azonban árnyaltabban látja ezt a kérdést. A beszélgetés végére többnyire konszenzus alakult ki azzal kapcsolatban, hogy Magyarországnak végső soron a magyar emberek érdekeit kell szem előtt tartani.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
