pulai andrás
Bemutatjuk az ellenzék propagandáját - így gazdagodnak meg a balos médiaszereplők a zuglóiak pénzéből
Szinte hetente pattan ki egy-egy újabb botrány, melynek fókuszában Zugló baloldali vezetése és az általuk fizetett propaganda áll. November elején például az derült ki, hogy a Pulai András-féle Publicus Intézet 2020 óta közel 40 millió forintnyi megbízást kapott Horváth Csabáéktól, majd arról lehetett olvasni, hogy a zuglói önkormányzat az ATV-nek is fizet a médiamegjelenésért - havonta több mint félmillió forintot. Persze a polgármester lázas tiltakozásba kezdett, hangzatos közleményben magyarázta, miért is foglalkozik visszatérően az említett televíziós csatorna a kerület ügyeivel, és milyen szerencse, hogy Ő - mármint Horváth Csaba - körültekintően tájékoztatja a lakosságot annak ellenére, hogy az önkormányzat nem működtet kerületi televíziót, súlyos milliókért. Amúgy pedig nyilván politikai lejárató-hadművelet indult ellene és gonoszdiktátor.Újrakalibrálás, avagy szemezgetés Pulai András aranyköpéseiből
„Mindenkinek újra kell kalibrálnia a műszereit!” – hangzott el a verdikt a honi közvéleménykutató-megmondóemberek egyik legmulatságosabbjától, Pulai Andrástól április elején, miután kiderült, hogy mindent egybevetve röpke húsz százaléknyit tévedett a tudálékosan tálalt és pontosnak titulált választási előrejelzésében. Azonban fél évvel a választások után kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy ez az újrakalibrálás vagy el sem kezdődött még, vagy borzalmasan sikerülhetett, mert megmondóemberünk a napokban még a választási előrejelzésénél is nevetségesebb véleménnyel állt elő.Még Rónai Egon is kinevette Pulait, amikor azt mondta, a Fidesz akarta megvenni a Városházát (Videó)
Egyre elképesztőbb magyarázkodásba fognak az ellenzéki beszélő fejek. Pulai András például a Városháza-ügy kapcsán már arról beszélt, hogy a Fidesz akarta megvenni a Városházát, de az ellenzék nem akarta eladni. Ez már az ATV műsorvezetőjének is sok volt, és élő adásban kacagott vendégén.Annyira instabil az ellenzék lelkiállapota, hogy a Publicus nem hajlandó mérni
Nem készít több közvélemény-kutatást az előválasztás végéig a Publicus Intézet, amelynek stratégiai igazgatója szerint jelenleg lehetetlen megbízhatóan kutatni – közölte Pulai András a Facebook-oldalán.Egyre többen bojkottálják Pulai Andrást
„Nem ér annyit az egész, hogy én reagáljak erre. Egy ilyen hisztis, frusztrált fiúval most én miért álljak le kötekedni?” – mondta a 168 Órának Pulai András, a Publicus Intézet vezetője arra reagálva, hogy Deák Dániel politológus, a XXI. Század Intézet vezető elemzője elhatárolódott tőle egy egy Hír Tv-s nyilatkozata miatt. Ebben Pulai András azt mondta: „a pedofília egyrészt bűncselekmény, másrészt – a tudomány mai állása szerint – betegség. A kettő együtt van jelen, ami alkalmas arra, hogy valaki akár tényalapú, akár művészi alkotásban mutassa be azt a szenvedést, amit sok pedofil átél.” Deák Dániel válaszul arra szólította fel jobboldali kollégáit, hogy bojkottálják a Pulaival való közös szereplést, a kezdeményezéshez egyre többen csatlakoznak.Aki az ellenzékre szavaz, a pedofília fokozatos legalizálására szavaz
Pulai András és Révész Sándor esete, vagy a gyermekvédelmi törvény elleni dühödt támadásaik mind azt bizonyítják: ha a magyarországi ellenzék hatalomra kerül, nemcsak az LMBTQ-propaganda előtt tárja szélesre az óvodák kapuit, de fokozatosan a pedofília és a zoofília törvényesítése felé is nyitni fog. Mert még soha, egyetlen esetben sem mondtak nemet a nyugati gazdiknak; sosem tettek mást, mint amit Brüsszelből és Washingtonból diktáltak nekik. Ők is a legalizálásra készülnek, mint anno a „holland srác”, Mark Rutte – hacsak végleg meg nem állítjuk őket.A balliberális elemző, Pulai András szerint lehet érzékenyíteni a pedofilokkal szemben (Videó!)
Pulai András, a balliberális kötődésű elemző központ, a Publicus Intézet vezetője a Hír TV Plusz-mínusz című műsorában csütörtökön azt mondta: a pedofília betegség, így együtt lehet érezni az abban szenvedőkkel. Meggyőződése szerint pedig a katolikus egyház a melegágya a pedofíliának. Én innentől kezdve ezzel az emberrel nem vagyok hajlandó egy műsorban mutatkozni – írta közösségi oldalán az eset kapcsán Deák Dániel. Minden jobboldali kollégának javaslom: gondolja át, legitimálja-e ezt az egyház- és vallásellenes, illetve egy normális társadalomban elfogadhatatlan gondolkodásmódot azzal, hogy leül Pulai Andrással egy asztalhoz – javasolta bejegyzésében Deák Dániel.Vonához hasonlóan a baloldali elemző, Pulai András szerint is Brüsszel bosszúja lehet a Szájer-ügy
Brüsszel bosszúja lehet az uniós vétó miatt a Szájer-ügy – erre utalt Pulai András, a baloldali Publicus Intézet elemzője Facebookon-oldalán. Valószínűleg nem ez volt az első ilyen parti Brüsszelben, és valószínűleg több tucat, de lehet hogy több száz képviselő, diplomata, brüsszelita, fontos ember vett részt rajta – írja Pulai András, aki felteszi azt a kérdést is: "ha sok fontos ember van ott, miért csak a Fidesz legfontosabb EU politikusa lett (eddig) körülírva?"Pulai: Ha Karácsony újraindulna a főpolgármesterségért, a budapestiek újból megválasztanák
Az atv.hu arról ír, hogy a budapestiek többsége tisztában van azzal, hogy politikai okok állnak a kormány és a főváros ellentéte mögött. A Publicus Intézet felmérését idézik, amely szerint a megkérdezettek 59 százaléka nem ért egyet a több milliárd forintos kormányzati elvonással. Pulai András igazgató szerint, ha ma újraindulna Karácsony Gergely a főpolgármesterségért, a budapestiek újból megválasztanák.Ajánljuk még