Pesti Srácok

szeged

Perre biztatja a bírókat és az országos kamarához fordult a szegedi ügyvédi kamara elnöke

Magyar ugar 2020 február 12.
Bírók és ügyvédek elleni hangulatkeltéssel rombolja a sajtó az igazságszolgáltatás tekintélyét – írja Soros blogja, az Átlátszó. Azt fejtegetik – többek közt egy névtelenül nyilatkozó ügyvédre hivatkozva –, hogy "a szegedi bírói és ügyvédi kar személyes kapcsolatrendszerének, vélt vagy valós magánéleti kötődéseiről" feltáró cikksorozat csak terelés; valójában egy olyan törvénymódosítás készül a háttérben, amelynek célja a bírói kar lecserélése. Megszólaltatták az ügyben korábban már botrányos nyilatkozatot adó Szegedi Ügyvédi Kamara elnökét, aki arra biztatja a tényfeltáró riportjainkban szereplő bírókat, hogy alakítsanak pertársaságot és pereljenek. Kertész József nemcsak a támogatásáról biztosítja a gyanúba keveredett bírókat, hanem egészen az országos hatáskörű Magyar Ügyvédi Kamaráig futott segítségért. Nem meglepő, hogy a szegedi kamarai elnök ennyire aktívan szállt be a portálunk által feltárt bírósági botrányba – amely a Botka László vezette szegedi önkormányzat beszállítóinak büntetőperén keresztül bukott ki –, hiszen hat éve az elnök személyesen toborzott egy olyan ügyvédcsapatot, akik Botka megbízásából 14 önkormányzati cég 4 éves anyagát világították át 90 napon át, fejenként pontom 50 ezer (!) forintért. Ennyiért egy ügyvéd legfeljebb két órát dolgozik. Vajon az önkormányzat még mivel honorálhatta ezt az amúgy felelősségteljes ingyenmunkát?

Nem csitul a botrány! - A szegedi piacról elüldözött kereskedők ügyét is Botkáékkal összefonódott bírák kapták (1. rész)

Magyar ugar 2020 február 3.
A Szeviép-ügy után egy másik hosszú évek óta húzódó, Szegeden a figyelem középpontjában álló ügyben bukkantunk összeférhetetlenségek gyanújára, amelyek nem zavarták sem a Szegedi Járásbíróság, sem a Törvényszék vezetését abban, hogy letárgyalják az ügyeket, határozatokat hozzanak. A Mars téri kereskedők polgári és pótmagánvádas pereinek alperesi, vádlotti oldalán az önkormányzat száz százalékos tulajdonában álló cége, illetve annak vezetője áll. A Szegedi Járásbíróság és a Szegedi Törvényszék vezetése, vezető beosztású bírái és az önkormányzat közötti családi összefonódások miatt már az is kérdéses, miért nem passzolta elfogultság miatt egyik bíróság sem az ügyeket. Az önkormányzatot érintő ügyekben ugyanis folyamatosan olyan bírók jártak el, akik több szálon kötődnek vagy az önkormányzathoz, vagy a vádlotti oldalon álló, önkormányzati cégvezetőt képviselő ügyvédhez. Ezért vagy sem, nem tudjuk, de ténykérdés: a pereskedésben nagyon nem az új piacról kártalanítás nélkül kiszorított kereskedőknek áll a zászló: egy polgári perüket bizonytalan időre felfüggesztették, egy pótmagánvádas büntetőügyet első fokon elbuktak, panaszaikat elutasították. Egy második pótmagánvádas eljárásuk, amelyben már személyesen Botka László polgármester is vádlott, elfogultságok okán négy megyét is megjárt mire bíróságra került, Kecskemétre, onnan viszont illetékes hiányában szépen visszautalták a Szegedi Törvényszékre. A Mars téri piacosok jogi kálváriája kirakati példája annak, hogyan szövi át Botka-hivatalának kapcsolati hálója az egész szegedi bíróságot a járásbíróságtól a törvényszékig, a büntető kollégiumtól a polgáriig.

Lakást vett Botkáéktól, majd letárgyalta a polgármester titkárnőjének ügyét a Szeviép-bíró

Magyar ugar 2020 január 23.
A Szegedi Járási Ügyészség és a Szegedi Járásbíróság is kimondta Szabó Bálint ártatlanságát, utóbbi kétszer is, a másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék bírói tanácsa ennek ellenére mégsem volt hajlandó felmentő ítéletet hozni Botka László első számú ellensége ügyében. Szabó Bálint már a szegedi önkormányzat és a Szegedi Járásbíróság közötti összefonódások miatt kizárást kért, de panaszát a Szegedi Törvényszék elutasította. Egész pontosan az a Kovalcsik Éva bíró, aki két évvel korábban 12,4 millió forintért vásárolhatott meg egy 100 négyzetméteres belvárosi palotalakást a szegedi sétálóutcán az önkormányzat ingatlan- és vagyonkezelő cégétől, méghozzá úgy, hogy még csak nem is ő volt az eredeti lakás bérlője. De hogy tovább fokozzuk, a felmentő elsőfokú ítélet után másodfokon törvényszékre kerülő ügyet éppen a korábbi elfogultsági panaszt elutasító Kovalcsik Évára és tanácsára szignálták. Szabó Bálint 2016 májusában a Cserepes sori piac árusaival, azok képviseletében akart átadni egy petíciót Botka Lászlónak, méghozzá egy előre bejelentett, a rendőrség által biztosított demonstrációt követően. A titkárnő azt mondta, hogy a polgármester nem veszi át a dokumentumot, Szabó erősködött, mire kihívták rá a rendőrséget, akik bilincsben vitték el, majd órákon át fogdában tartották – mint utólag kiderült, ártatlanul. A több, mint 3 éve tartó peres eljárásban ismételten bírói és önkormányzati összefonódások és eltussolt összeférhetetlenség sejlik fel.
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?