Pesti Srácok

szobordöntés

Hazánkban is szobrokat döntögetnének a feministák, Gyurcsányék tanácsköztársasági módszerekhez nyúlnának (Karantén-vlog)

Magyar ugar 2020 augusztus 7.
A magyar ellenzék nagyobb része visszapillantott 1919-re, és úgy tűnik, hogy remek példaként tekint arra az időszakra, amikor a vörösterror törpe kisebbsége fékevesztett tombolásban mutatta meg valódi énjét. A Karantén e heti adásában nem mehetünk el szó nélkül amellett, hogy ma Gyurcsány Ferenc és egyre több ellenzéki figura vizionál vért, utcai harcokat, pusztítást, bosszút. Számukra nem maradt más út; alternatívát, valódi ötleteket és munkát nem tudnak felmutatni, ezért a kommunistákra jellemző pusztítást és anarchiát helyezték ismét fókuszba. Gyurcsány nyíltan ki is írta magából, hogy mi vár a fideszesekre és Vidnyánszkyra, ha újra kezükben lesz a gyeplő: levegőtlen világ, és nem lesz árokbetemetés, földönfutókká teszi a vörös söpredék azokat, akik nem engedik őket a húsosfazékhoz. Ez a hang egyre erősebb, az olcsó és átlátszó demagógia, a magyar emberek hergelése pedig jó ötletnek tűnik a Momentum számára is, akik úgy tüntetnek a Balatonért, hogy közben csúsztatnak, hazudnak és olcsó lózungokat, hamis frázisokat pufogtatnak, a tényeket pedig messze száműzik játszóterükről. A Karantén ismét lecsapott Varju Lászlóra, aki nem képes kiheverni a brüsszeli vérzivatart: a DK-s politikus hetekkel később is azt szajkózza mindenhol, hogy Orbán Viktor mekkorát bukott Európában. Természetesen nem kerülte érzékeny fülünket és szemünket az az elképesztő ostobaság sem, hogy egy feminista blogger hazánkban is szobrokat akar döntögetni, elvégre Szent István és Mátyás király nyilván valami aljas despota és elnyomó volt, ráadásul tengernyi vér is tapadt a kezükhöz, sőt, valószínűleg a transzneműekhez sem vonzódtak annyira, így elfogadásból is lett volna mit tanulniuk. Nézzék meg videónkat, rázzák az öklüket, ha kell, de nevessenek is velünk!
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)