tiborcz istván
Ismét lyukra futott Hadházy és a tényferdítő baloldali sajtó
Ismét álhíreket terjesztett az ellenzéki propagandasajtó. A Soros György alapítványa által is támogatott „oknyomozó” blog, az Átlátszó hamis állításoktól hemzsegő cikkét az elmúlt napokban számos ellenzéki orgánum ellenőrzés nélkül átvette. A Soros-blog többek között arról adott hírt, hogy a nagyjából húszezer négyzetméteresre hízott balatonhenyei birtok egy olyan tőkealap tulajdonában van, amelynek kezelője Tiborcz István egyik barátjának cége. A kormányzati mutyit feltételező blog Hadházyval (akinek segítségével pilótával ellátott kisrepülőgépről fotózta a birtokot az Átlátszó) együtt ismét lyukra futott, ugyanis a szóban forgó cég nem Tiborcz István köréhez, hanem Oszkó Péterhez, Bajnai Gordon egykori pénzügyminiszteréhez köthető. Az ingatlanfejlesztés beruházója, az OXO Properties Holding Kft. szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében odakoppintott az álhíreket gyártó baloldali bértollnokok orrára, amiért téves információkat terjesztettek a fejlesztésről és a cég tulajdonosi hátteréről.Tiborcz István nem akart közpénznyerő cégben részt venni
Miért adja el értékes érdekeltségét egy nagybefektető a hullámvölgy idejét? Miben lát fantáziát a kellemetlen viszonyok között is? Kik a nagy ötletadók? Ezekre a kérdésekre ad választ Tiborcz István, aki a portfolió.hu-nak adott interjút.Lélegeztetőgépet kap Tiborcz István cégétől az Uzsoki Utcai Kórház
Azonnali adományt kapott az Uzsoki Utcai Kórház a BDPST Group ingatlanfejlesztő társaságtól – jelentették be a kórház honlapján. Az adományból többek között két ultramodern lélegeztetőgépet vásárol az egészségügyi intézmény. Az erről szóló szerződést március 18-án írta alá dr. Ficzere Andrea, az Uzsoki Utcai Kórház főigazgatója és Tiborcz István, a BDPST Group igazgatósági tagja, tulajdonosa.A függetlenobjektív bíróság véletlenül helyreigazításra kötelezte az Index.hu-t egy propagandacikk miatt
Mélyen a gazdasági rovat mélyére elrejtve megjelent az Index.hu-n egy minden valószínűség szerint véletlenül kirótt helyreigazítás, amelyben tételesen kénytelenek voltak felsorolni, hogy a Tiborcz Istvánt, a miniszterelnök vejét, de nyilván rajta keresztül Orbán Viktort támadó lejárató propagandacikkük teljes valótlanságokon alapult. A cikk szerzője, Szalai Bálint 2015-ben kapott oknyomozó újságírói képességei elismeréseként úgynevezett Soma-díjat „a magyar állampolgárság-szerzés ukrajnai visszásságaival foglalkozó írásáért”. A témával nem sokkal később Gyurcsány kárpátaljai magyarok ellen indított kampányában találkozhattunk.Tiborcz beperli Karácsonyt
Mivel nem közszereplő, nem kell tűrnie, hogy Karácsony Gergely adónemet nevezzen el róla, ezért beperli a politikust Tiborcz István, Orbán Viktor veje – írja az Index cikke alapján a hvg.hu.Nyomozás indult a pécsi közvilágítás ügyében, Tiborcz volt cége is érintett lehet
Rendőrségi nyomozás indult a pécsi LED-es közvilágítás tender kapcsán – tudta meg a Zoom.hu. A portál úgy tudja, korábban Berkecz Balázs, az Együtt politikusa tett feljelentést azután, mivel véleménye szerint az OLAF által kifogásolt közbeszerzési gyakorlat a pécsi tender kapcsán is fennállhatott.Így ferdít Elios-ügyben a ballib sajtó
13 milliárd forint uniós támogatás visszatérítéséről harsog a balliberális sajtó, amit egy OLAF-jelentés szerint a Tiborcz István vezette Elios túlárazott közvilágítási projektjei miatt vissza kell fizetnie Magyarországnak. Az OLAF-jelentés azonban hivatalosan még be sem lett terjesztve, az adott időszak döntő részében nem Tiborcz volt a tulajdonos, a 13 milliárd forint pedig az Elios által hét év alatt elnyert közbeszerzések teljes értéke, nem pedig a profit – írja a Demokrata.Nyilvános a hódmezővásárhelyi Elios-szerződés
Közzétették Hódmezővásárhely honlapján a város közbeszerzéseit 2010-ig, köztük az Eliosszal a közvilágítás korszerűsítésére kötött szerződést - írja a HVG online. Az "Elios-ügyről" korábban itt írtunk.Orbitális blöff az ellenzék legújabb „Elios-botránya”
Próbálja tovább ütni a vasat az ellenzék propagandasajtója az Elios-ügyben, ám fogyóban a muníció. Odáig jutottak, hogy az állam által az önkormányzatoknak nyújtott önerő-támogatáson szörnyülködnek, mert hát ugye az az „adófizetők pénze”. Mintha bűn lenne, hogy az állam segít a településeknek uniós pénzek elnyerésében. Arról nem is szólva, hogy a köztéri világítás korszerűsítéséhez nyújtott állami támogatás az összes ilyen önerő-támogatásnak mindössze 1 (azaz egy) százaléka volt. Csepp a tengerben. A nagy „tiborczozás” közepette pedig az ellenzéki sajtó továbbra is szándékosan elhallgatja, hogy az OLAF által vélelmezett szabálytalanságok idején az Elios többségi tulajdonosa Simicska Lajos érdekeltsége volt.Ajánljuk még

















