ügynökök
"Helló, itt egy csomó bizalmas kormányközi okirat, de eskü nem vagyok ügynök!" – Ha a pofátlanság málnaszörp lenne, Panyi fuldokolna benne
Azért van annak valami diszkrét bája, mikor úgy sír valaki amiatt, hogy leügynöközik, hogy olyan bizalmas dokumentumokat tesz közzé, amikhez csak akkor juthat hozzá, hogyha ügynök. Ennek a botcsinálta kémkedésnek talán a legnagyobb hazánkba ejtőernyőzött képviselője Panyi Szabolcs, aki tulajdonképpen a homlokára írja ki, hogy idegen zsoldban dolgozik a választott kormány megdöntésén, de felhördül, ha valaki a szemébe vágja, hogy haver, nem kéne hazát árulni.
Rábízhatja-e bárki az életét egy “sokszínű”, woke titkosszolgálatra?
Alig 150 méter. Ekkora távolságra volt a merénylő által elfoglalt tető Donald Trump színpadától, egy olyan tetőn, amelyet senki nem biztosított, és ahonnan nem mellékesen – szakértők szerint – tökéletes rálátás volt Trumpra. Aztán miután megtörténtek a lövések, a titkosszolgálat munkatársai elképesztő lassúsággal reagáltak, néhányuk közülük jól láthatóan zavarodott volt, nem tudta mit tegyen, a fegyverét is hülyén fogta meg, és bár jómagam nem értek a személyi védelemhez, nem azt éreztem, hogy itt egy jól összehangolt csapat kimenekítő akciója zajlik egy éles helyzetben. Szóval megfordult a fejemben egy nagyon gonosz gondolat: lehetséges, hogy mindez a titkosszolgálatok diverzifikációjának köszönhető? Egy több éve zajló programnak, amelynek a célja, hogy nemi identitás és bőrszín alapján, nem pedig szakmai tudás szerint válogatnak a testületbe. Szerencsére mások is feltették azóta ezt a kérdést, így nem érzem magam egy igazi szemétládának. De nézzük meg miről is van szó!
Huth Gergely a Magyar Nemzetben: Ügynökök, spiclik, egyéb hazaárulók
A témát a titkosszolgálati ügyekben meglepően jól értesült, vitathatatlanul amerikai orientációjú Panyi Szabolcs a guruló dollárokkal etetett médiahálózat oknyomozó blogján, a Direkt36-on teregette ki még 2022-ben, azt állítva, hogy egy, a birtokukba került belső irat szerint még 2022 januárjában is célzott támadások érték a külügyminisztériumot - idézte fel Huth Gergely a Magyar Nemzetben megjelent publicisztikájában. A PestiSrácok.hu főszerkesztője hozzáteszi, most újra kampány van, hát hogy, hogy nem, a téma ismét terítékre került, ezúttal a testvérlap, a 444.hu újságírója állt Szijjártó Péter elé a kérdéssel, immár kezében lobogtatva a bizonyos belső iratot.
Túlságosan elnézőek voltunk? Értelmezzék újra a hazaárulás büntetőjogi tényállását!
Hajnal Miklós, a Momentum országgyűlési képviselője a napokban televíziós nyilatkozatban beismerte: pártja uniós parlamenti képviselői, Donáth Anna és Cseh Katalin minden erejükkel azon dolgoztak, hogy megakadályozzák az uniós pénzek Magyarországra érkezését. Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportjának vezetője ezután levélben fordult Kocsis Mátéhoz, a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportjának frakcióvezetőjéhez, amelyben az Országgyűlés európai ügyekkel foglalkozó bizottsága rendkívüli ülésének az összehívását indítványozza. Mindezt azért, hogy a testület vizsgálja meg, milyen politikai befolyásolási manőverek történtek a dollárbaloldal részéről annak érdekében, hogy megakadályozzák az európai uniós fejlesztési pénzekhez való hozzájutást Magyarország számára, ezzel pedig kézzelfogható, súlyos károkat okozzanak saját hazájuknak. Nos, az, hogy ez minimum a saját hazájuk elleni tevékenység, felvetődik kérdésként: vajon hogyan is úszhatják meg büntetlenül?
A Kádár-érában még csempészhálózatot vezetett, de a rendszerváltás után már menő ügyvédként dolgozott - Ferkó Dániel kérdez (Videó)
Csempészek és cégéres gazemberek dolgoztak a kommunista állambiztonság kötelékében. Ezek a káderek jól kiismerték magukat Nyugaton, kapcsolatban álltak például az NSZK legsötétebb alvilági bűnözőivel. Kádár ügynökei a belügyi hírszerzés által védett fekete kereskedelmet folytattak. Úgy hozták-vitték a csempészárukat az osztrák határon, mint a cukrot. Szexlapok, TDK-kazetták, farmer, parfüm - nekik mindegy volt, a lényeg, hogy a '80-as évek végén busás haszonnal tudták ezeket eladni. A bevételből részesült a csempész, aki amúgy ügynökként dolgozott, de minden bizonnyal jutott belőle az állambiztonság magasrangú tisztjeinek is. Kéz-kezet mos alapon működött minden. Aztán jött 1990 és ezek az emberek a pénzzel együtt kámforrá váltak. Sokan közülük "megtisztulva", mintha mi sem történt volna, tisztes polgári állásokba kerültek. Volt köztük olyan, aki menő ügyvéd lett és a legutóbbi időkig élvezhette nem csak az ügyvédi díjak, hanem alighanem a több éves csempészmunka gyümölcsét is. Most azonban Borvendég Zsuzsanna történésszel tettünk arról, hogy ne fedje őket és üzelmeiket jótékony homály! Hallgassátok, nézzétek!
Márki-Zay megint elszabadult: ezúttal mindenki fogyatékos lett, aki nem vele van
Ha vasárnap, akkor Márki-Zay Péter csak az ég tudja, milyen megfontolásból, de hétértékelőt tart, amely ugyan maga a verbális ámokfutásba oltott audiovizuális erőszak, ugyanakkor bizonyosan a magyar társadalom újabb rétegein történő pofátlan keresztülgázolás színhelye is. A várakozások ezen a héten is beigazolódtak, Márki-Zay ugyanis most a fogyatékosokat és a vele valamilyen érthetetlen okból nem szimpatizálókat mosta össze, ezzel megsértve a magyar társadalom két, egymástól független, ugyanakkor számottevő és nem éppen ilyen beszédmódot érdemlő csoportját.
Ügynökök, ügynökakták, aktanyilvánosság – 3. rész
Elhozná-e a vágyott igazságtételt az aktanyilvánosság? Az előzőrészekben az ügynöktörténetek egyediségéről és a nemzetközi tapasztalatokról volt szó, a befejező írásban a németországi múltfeldolgozást ismertetem, és a Schiffer-féle törvénytervezet gyengéire mutatok rá.
Ügynökök, ügynökakták, aktanyilvánosság – 2. rész
Az első részben jellemző ügynöktörténetekkel világítottuk meg, hogy minden eset más és más, nem lehet egységes erkölcsi megítélés alá vonni az ügynököket. Csak történészi munkával lehet feltárni, kit milyen felelősség terhel. A folytatásban külföldi példákról lesz szó.
Ügynökök, ügynökakták, aktanyilvánosság
Az ellenzék már vagy egy évtizede azzal támadja a Fideszt, hogy miért nem hozza nyilvánosságra az „ügynökaktákat”. Utoljára Karikó Katalin ügye kapcsán olvastam sok helyen, hogy bezzeg ha nyilvánosak lennének az akták...! Pedig már évek óta nyilvánosságra került az, hogy Karikónak 6-os kartonja van...Ajánljuk még