Pesti Srácok

Rábízhatja-e bárki az életét egy “sokszínű”, woke titkosszolgálatra?

Rábízhatja-e bárki az életét egy “sokszínű”, woke titkosszolgálatra?

Alig 150 méter. Ekkora távolságra volt a merénylő által elfoglalt tető Donald Trump színpadától, egy olyan tetőn, amelyet senki nem biztosított, és ahonnan nem mellékesen – szakértők szerint – tökéletes rálátás volt Trumpra. Aztán miután megtörténtek a lövések, a titkosszolgálat munkatársai elképesztő lassúsággal reagáltak, néhányuk közülük jól láthatóan zavarodott volt, nem tudta mit tegyen, a fegyverét is hülyén fogta meg, és bár jómagam nem értek a személyi védelemhez, nem azt éreztem, hogy itt egy jól összehangolt csapat kimenekítő akciója zajlik egy éles helyzetben. Szóval megfordult a fejemben egy nagyon gonosz gondolat: lehetséges, hogy mindez a titkosszolgálatok diverzifikációjának köszönhető? Egy több éve zajló programnak, amelynek a célja, hogy nemi identitás és bőrszín alapján, nem pedig szakmai tudás szerint válogatnak a testületbe. Szerencsére mások is feltették azóta ezt a kérdést, így nem érzem magam egy igazi szemétládának. De nézzük meg miről is van szó!

A tető, ahol Crooks holttestét megtalálták, mindössze 150 méterre volt attól a helytől, ahol Trump beszélt. Aki követi a közösségi médiát az tudja, hogy az ezzel kapcsolatos összeesküvés-elméletek brutális sebességgel terjednek: néhányuk szerint Trump belső körében szervezték meg az akciót és a védelmének több tagja beavatott volt az ördögi tervbe.

Hogy mi az igazság, az vagy kiderül, vagy nem, az viszont a kívülállók számára is egyértelmű, hogy valami nem volt rendben: és ez pedig a Trump körül szolgálatot teljesítő csapat néhány tagjának a reakciója, ami körülbelül olyan volt, mint amikor az óvodás gyerekek műanyag fegyverekkel próbálják utánozni, amit a filmekben láttak.

Egészen konkrétan a közösségi médiában hangzottak el éles bírálatok az egyik női ügynökkel, illetve a teljes biztonsági csapattal szemben, aki a videókon és fotókon úgy tűnt, lassan és hatalmas hézagokat hagyva “fedezték” csak Trumpot. Más videókon meg azt láttuk, hogy a női ügynökök túl alacsonyak voltak ahhoz, hogy megfelelően eltakarják a volt elnököt aki bőven 180 centi fölött van, sőt, amikor Trumpot berakták a kocsijába, az egyik ügynöknőt a pisztolytáskával küszködve látták, amint éppen hogy csak nem ejtette el a fegyverét.

PestiSracok facebook image

De mi történhetett?

Van egy remek, és főleg nagyon is hihető magyarázat a történtekre.

Gyorsan utána lehet nézni, hogy az Egyesült Államok titkosszolgálatánál létezik egy “Sokszínűség, méltányosság, befogadás és hozzáférhetőség program”, amely a hivatalos honlap szerint a következőről szól:

És ezen a ponton érdemes újra feltenni a kérdést azzal a bénázással kapcsolatban, amit Trump testőreitől láttunk: mi volt a gond?

És mielőtt szexizmussal vádolna meg bárki szeretném leszögezni, hogy nem az, hogy női tagjai is voltak a Trumpot védő csapatnak, hanem az, hogy nemi identitás alapján lettek beválogatva, és nem pedig azért, mert értenek ahhoz, amit csinálnak.

Annak, hogy ez megtörténhet valószínűleg kiemelt oka Kimberly Cheatle a titkosszolgálat jelenlegi vezetője, aki a kezdetek óta a legelkötelezettebb szószólója volt a “sokféleségnek” a titkosszolgálatban és általában a biztonsági iparban. Erről 2022-ben beszélt is a Women in Security-nek adott interjújában, miközben még a PepsiCo-nál dolgozott, mint biztonsági szakember.

– mondta el akkor a szóban forgó interjúban.

A CBS News 2023-ban adott interjújában Cheatle foglalkozott a titkosszolgálat néhány problémájával, és azt mondta, hogy a sokszínűség kiemelt prioritás lesz. A CBS megjegyezte, hogy a Cheatle elkötelezte magát amellett, hogy 2030-ra a titkosszolgálat 30%-a nőkből álljon.

És úgy tűnik, hogy ezt a tervét soha nem adta fel, és ebből lett most majdnem a tragédia.

És itt ezen a ponton újra kihangsúlyozom, nem az a baj, hogy nőket alkalmaznak, hanem az a baj, hogy csak azért alkalmazzák őket, mert nők, nem pedig azért, mert értenek ahhoz, ami a feladatuk, ami pedig nem más, mint az elnök és más kiemelt személyek védelme. Ennek a feladatnak az ellátásához fontos a megfelelő fizikum és a stabil mentális állapot is. Értem ez alatt, hogy alapvetően azért nem szoktak (eddig legalábbis) túl sok nőt alkalmazni a személyi védelemben, mert például a nők általában kisebbek és kisebb izomzattal rendelkeznek mint a férfiak, ezért például egy Trumpot felemelni a földről és eljuttatni az autóig…. sajnos ki kell jelenteni, hogy férfimunka.

Volt egyébként nem is olyan régen egy szintén sokkoló eset: áprilisban egy női ügynök állítólag megtámadta saját felettesét, és mentálisan összeomlott. Michelle Herczeg Kamala Harrist védte egyébként, az eset után pedig felmentést is kapott. Az ügynök a beszámolók szerint „Motyogni kezdett magában, elbújt a függöny mögé, és tárgyakkal, köztük menstruációs betéttel kezdett dobálni egy másik ügynököt”.

Nyilván ez egy elszigetelt eset, mégis felhívja a figyelmet arra a szomorú tényre, hogy nem mindenki alkalmas betölteni egy ilyen faladatot azok közül, akiket kizárólag a sokszínűség jegyében, nem pedig a szakmai háttér, a tudás és az elköteleződés miatt alkalmaznak egy ilyen pozícióban.

Mivel ismerjük a WOKE baloldal sokszínűségre törekvő erőfeszítéseit, joggal gondoljuk ezek után akár azt is, hogy aki részt vesz egy ilyen programban akár nőként, akár, transzneműként, akár szobafestőként, az nem biztos, hogy az adott iparágban éppen legyőzendő fehér férfiak nagy rajongója lenne, hiszen éppen ellenfélként tekint rájuk a nemek színek és ízlések globális versenyében. Éppen ezért abban sem lehetünk biztosak, hogy egy ilyen személy hajlandó lenne-e éles helyzetben meghalni egy fehér férfiért, akit toxikusan férfiasnak, rasszistának, Hitlernek és szexuális zaklatónak próbáltak eleve bélyegezni.

De ez csak egy kósza gondolat, nem állítjuk, hogy ebben az esetben ilyen ügynökökről volt szó, de a dolgokon eltöprengeni ér.

Cheatle egyébként az Egyesült Államok titkosszolgálatának 27. igazgatója, és 2022. szeptember 17-én tette le hivatali esküjét Joe Biden elnök kormányzása alatt.

Elon Musk az X-en megjelent bejegyzésében azt írta Cheatle PepsiCo-nál töltött idejéről hogy “mielőtt az elnök védelmével megbízták volna, a Cheetos zacskókat őrizte”.

Ezen lehet jót nevetni, de legfeljebb annyira vicces az, mint amikor a világ legkomolyabb atomhatalmának vezetője nem tud felmenni egy lépcsőn, vagy láthatatlan emberekkel fog kezet egy rózsabokorban.

És ide a végére harmadszorra is meg kell ismételni: nem az a baj, hogy nők dolgoznak ezen a területen, az a baj, ha csak azért dolgoznak ezen a területen valakik, mert nők, és mert valakiknek feltett célja a sokszínűség. És sajnos hasonló balesetek előfordulna mostanában a nagy amerikai légitársaságoknál is, ahol szintén cél, hogy ne fehér férfiak vezessék a repülőket, hanem bárki más, még akkor is, ha nem értenek hozzá annyira.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.