valóságshow
Lépéshátrányban a piacon a züllött RTL, ezért ismét legalja ingyencirkuszt kínálnak, hogy visszaszerezzék a nézőket – Karanténvlog
Már nem piacvezető a korábban RTL Klub-ként ismert csatorna, akik ismét a devianciát tűzték zászlajukra a nézettség növelésének érdekében. Korábban a szexuális abúzusokban bővelkedő valóságshow-kkal igyekeztek nézőket szerezni, most az egymást pépesre verő celebek bokszmeccseivel próbálnak meg eredményt elérni. A következmény ugyanaz: értékek sehol, ingyencirkusz annál több, ami mellé azért igyekeznek egy kis elfogult politikai állásfoglalást is bevinni, biztos, ami biztos. Az RTL fennhangon beszél a toleranciáról, elfogadásról, a függetlenségről és az emberi jogokról, de amikor bevételt akarnak szerezni, akkor sutba dugják a szép elveket és semmi más nem számít, csak a szemük előtt felvillanó dollárjel. Legújabban a Sztárbox című, régi időkből leporolt műsorukat vették elő, amelyben úgynevezett celebek verik szét egymást a ringben, eszméletlen és saját vérükben fetrengő vesztesek mellett ordítoznak az adrenalintól megrészegült győztesek, ezt pedig mintaként rakják a magyar emberek elé. A boksz sokak számára érdekes sport, de azt konkrétan sportolók űzik, olyan emberek, akiknek ez a hivatásuk. De filmekben szereplő színészek, közéleti szereplők felhasználása, ingyencirkusz a nézettségért, ez az igazi RTL, ez az, amit tőlük várhatunk. Értékek, hagyományok? Ugyan már! Fertő, deviancia, erőszak és liberális agymosás. Valami sosem változik, ilyen az RTL is. Mocskosabb, mint valaha.
Na, végre! Smároló meleg fiúkkal indít LMBTQ+ társkereső műsort a BBC
Van néhány fajta műsor, amit legfeljebb akkor néznék meg, ha pisztolyt szorítanának a fejemhez. Ilyenek azok a filmek, amelyekben beszélnek az állatok, amelyekben énekelnek, vagy amelyekben énekelnek és beszélnek az állatok. De ide tartoznak a társkereső műsorok is, amikor (általában) a lányoknak meg kell küzdeni egy tehetős, középkorú férfi kegyeiért, aki valószínűleg nem véletlenül nőtlen, de ez mellékes. Na, most egy ilyen műsort fognak indítani a BBC-n, ezúttal viszont kizárólag homoszexuális férfiakkal, akiknek az lesz a feladatuk, hogy az első találkozásuk pillanatában csókolózzanak egymással.
Ki az a Baukó Éva? (olvasói vélemény)
Hosszan töprengtem azon, hogy van-e értelme akár csak egy negyedórát is foglalkozni egy nevesincs „valóságshow-hősnővel”. Hiszen pont ezt várja, ezt akarja, ezért provokál, mindegy, hogy kit és mivel, a lényeg ugyanis ő maga. Róla szóljanak a hírek, mindenáron. Ezért képes vetkőzni, balhézni, Havas tanár úrral kokettálni – a többiről már ne is beszéljünk, hisz nem tartottuk a gyertyát. Egy szó, mint száz: „hősnőnk” finoman szólva sem a legélesebb kés a fiókban, magyarán nem állt az első sorban, amikor az észt osztogatták.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
