Pesti Srácok

vezető

Jakab, Vadai meg a többiek - Így osztotta ki az ellenzéket Orbán Viktor hétfőn az Országgyűlésben (összefoglaló!)

TFTisóczki Flóra Magyar ugar 2021 május 1.
Az elmúlt héten is ülésezett az Országgyűlés. Orbán Viktor miniszterelnököt április 26-án, azaz hétfőn az azonnali kérdések órájában ostromolták képviselőtársai. Jakab Péter (Jobbik), Vadai Ágnes (DK) és Szabó Tímea (Párbeszéd) is azt gondolta, hogy velősnek tűnő kérdéseikkel "megfogják majd" a miniszterelnököt, és jól beégetik. Nos, úgy tűnik, ez a próbálkozás is kudarcba fulladt, épp úgy, mint a baloldali összefogás. Szabó szerint Orbán Viktor röhögcsélve sörözik, és arról álmodozik, hogy milyen jó lesz már végre a Karmelita teraszán üldögélni. Jakab úgy véli, hogy a miniszterelnök süket szöveget nyom, a gyurcsányista Vadai pedig azt gondolja, hogy jobb lett volna, ha a miniszterelnök az idejét tényleg a Karmelita erkélyén töltögeti, és nem ment volna a Parlamentbe. Orbán Viktor az ellenzék fejére olvasta, hogyan szavazták meg a 13. havi nyugdíj elvételét, hogyan mondtak igent az ingatlanadóra és a fizetős egészségügyre. Azt is megemlítette, hogy miközben küzdöttek az emberéletekért, meg kellett persze küzdeniük az ellenzékkel is, mert egyfolytában akadályozták a védekezést: kamuvideókat készítettek, hamisítottak, hazudoztak, és megpróbálták aláásni az egészségügybe vetett bizalmat. Összefoglalónk következik: egy kis parlamenti egyszeregy ahogy a gyorsírók lejegyezték.

Két hete ismerte a gondozónőt az idős testvérpár, nagy értékű ingatlanokat ajándékoztak neki - bár nem is tudtak róla

Jurák Kata Magyar ugar 2021 május 1.
Végső elkeseredésében fordult a PS-hez egy család, akik évek óta küzdenek azért, hogy bebizonyítsák: két idős rokonuk nagy értékű ingatlanához igencsak különös módon jutott hozzá az a fiatal gondozónő, akit annak szavai szerint "annyira megszerettek", hogy alig két héttel azután, hogy megismerték őt, máris megajándékozták saját házukkal. Mindezt ajándékozási szerződéssel támasztotta alá. Belátható, azért az mégsem túl életszerű, hogy a gondozásra szoruló testvérpár egyszerre ilyen rövid idő alatt, egészségügyileg és szellemileg is megromlott állapotban tudatában lett volna annak, mit írnak alá, a rendőrség szerint azonban ez nem bűncselekmény. A család majdnem három éve küzd, szerintük a nyomozóhatóság a perdöntő, terhelő bizonyítékokat figyelembe nem véve, az alapvető nyomozati cselekményeket nem végezte el, annak ellenére sem, hogy erre a Nyíregyházi Nyomozó Ügyészség a család indítványára utasította őket. A PestiSrácoknak a család azt mondta: egyetlenegy bizonyításukat sem vették figyelembe, sőt az elmeorvosi szakértői vélemény sem izgatta különösebben, bár azt okirati bizonyítékként becsatolták, de erre tekintettel sem rendeltek ki saját szakértőt. Súlyosan törvénysértő eljárás zajlik, a büntetőeljárási törvény és az igazságügyi minisztériumi rendelet szerint ugyanis a sértettek életkora alapján különleges bánásmódot igénylő személynek minősültek. Pikáns, hogy a "Fortuna kegyeltje", vagyis a két ingatlannal megajándékozott gondozónő édesapja a miskolci kapitányságon dolgozott rendőrként.
Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.