vezető
Szájbarágó dokufilmet kapott a nagybetűs nyugat az "orbáni diktatúráról" a függetlenobjektivitás jegyében
Közeledik a 2022-es választás, indul lassan a kampány, erre pedig láthatóan turbófokozatra kapcsolva készül az ellenzék mankója, avagy a függetlenobjektív nyugati média. Most éppen egy dokumentumfilmmel (szegény David Attenborough a szívéhez kap, ha ezeket az alkotásokat egy lapon emlegetik az általa készített filmekkel) próbálják bizonyítani, hogy igenis olyan diktatúra van jelenleg Magyarországon, amilyet még rémálmaikban sem képzelnének. Igen, még akkor is így van, ha nem, mert bizony egy olyan elnyomó rendszer tartja rémuralma alatt ezt a szabad nemzetet, mely legszívesebben teli torokból üvöltené, hogy "fríííííííeszefe", csak akkor biztos jönne a fekete Volga. "Nem arra kell haragudni, aki kimondta az igazságot!" - Nagy Attila Tibor téma és vendég is volt a Polbeat Pankrációban
Nagy Attila Tibor először próbálta megmagyarázni az ellenzéki halálkampányra tett javaslatát a Polbeat Pankráció keddi élő műsorában. Mint emlékezetes, az elemző egy hete ugyanitt azt mondta: "Az ellenzék adott része, beleértve a DK-t, miután nem szól közvetlenül a gyászolókhoz egyelőre, ezért nem tudja kellőképpen kihasználni a gyászból adódó fájdalmat." Huth Gergely szembesítette Nagy Attila Tibort avval, hogy Szabó Tímea, Jakab Péter és Arató Gergely azonnal ráugrott az ötletre, s már a múlt héten heves gyilkosozásba kezdtek. Ám, érvelt Huth, nem arra kell haragudni, aki kimondja az igazságot, hanem aki megvalósítja ezt a gyalázatot. Csizmadia Tamás jogász, publicista, valamint Nagy József, a 24.hu lánglelkű újságírója emellett megvitatta az ellenzék oltásügyben tanúsított száznyolcvan fokos fordulatát, de kitértek a gyógyszerlobbi balliberálisokra gyakorolt hatásaira is. Mindemellett kivesézték a vakcinaháborút, összehasonlították hazánk átoltottságát a lesújtóan alacsony uniós átlaggal, valamint szóba került - a járványügyi kérdések mellett - a liberális véleményterror áldozatává vált Petry Zsolt méltatlan menesztése is. A bevándorlásellenessége okozhatta Petry Zsolt vesztét Berlinben
Az egész ország hirtelen Petry Zsolt ügyéről kezdett beszélni, aki a Hertha Berlin focicsapat kapusedzője volt ma délelőttig. Az egykori válogatott kapus, aki 1988-1996 között harmincnyolc alkalommal védett a nemzeti tizenegyben és tagja volt a Bicskei-féle ifi Európa-bajnok csapatnak is, a szájára találta venni Gulácsit, aki éppen jó úton van az LMBTQ-ikonná válás felé. De vajon ez okozta a vesztét a Hertha kispadján? Itthon mindenki úgy gondolja, hogy igen, és kialakult egy Petry vs. Gulácsi csata, ami véleményem szerint, ha higgadt fejjel átgondoljuk, nem is létezik, mert a Magyar Nemzetben olvasható cikkben nemcsak a lipcsei kapus kapott kritikát, hanem a német bevándorláspolitika is. Ez az, amit Berlinben sajnos senki nem vehet a szájára büntetlenül. Újra nyomoznak a Staudt Gábort érintő áfacsalási botrány kulcsfigurája ellen
Az ügyészség utasítására a rendőrség újra nyomoz a milliárdos áfacsalási ügybe keveredett volt NNI-s főrendőr és Jobbik-szakértő egyik bűntársa ellen, akit 52 millió forintos csalással gyanúsítottak meg a rendőrök. Az ügyet hetekkel ezelőtt megszüntette a IX. Kerületi Rendőrkapitányság, ám a sértett és jogi képviselője az ügyészséghez fordultak, mert szerintük nem kellő alapossággal folyt a nyomozás. A IX. Kerületi Ügyészség végül alaposnak ítélte meg a panaszt, így az eljárás folytatódik a férfi ellen, aki egy fontos vallomás szerint egyik kulcsfigurája annak a lengyel állam sérelmére elkövetett áfacsalás-sorozatnak, amelyről egy tanú állította: a bűncselekményt elkövető bandának két volt magas beosztású rendőrön kívül Staudt Gábor, a Jobbik volt parlamenti képviselője is tagja volt. Igaz, Staudt ezt végig tagadta és pereket kezdeményezett portálunk, valamint informátorunk ellen, de az egykori politikus összes kezdeményezése elvérzett a bíróságon.