Pesti Srácok

videó

Magyar Péter az agresszív, kötekedős buli után is a Fideszre fogja saját őrjöngését – Karanténvlog

Ps TV 2024 június 23.
Szépen alakul a csodavárás a baloldalon, hiszen a sokakat maga mögé állító Magyar Péter egyre jobban megmutatja a valódi arcát. Akik eddig is ismerték, azok számára nem lehettek meglepőek a budapesti szórakozóhelyen készült videofelvételek, ahol dülöngélve, tökrészegen bulizott, több szemtanú szerint kötekedett, mások szerint szexuális ajánlatokkal zaklatott nőket, majd végül a biztonságiaknak kellett kivezetniük az őrjöngő Magyart. A Tisza párt királyának első reakciója pedig az önvizsgálat helyett a vádaskodás volt, hiszen az azóta több videofelvételen is látható "bulizás" után szerinte a Fideszt kell hibáztatni, akik embert küldtek rá, provokálták, leitatták. Vélhetően ezért vette el másnak a telefonját, majd a biztonságiak által kidobott Magyar megtévesztésből botorkált hazafele dülöngélve. A rajongók és szektás hívek számára még most is érthetetlen, hogy miért ő a hibás, nekik természetesen nem a valóság a lényeg, nem az, hogy mit mond Magyar Péter, hanem az, hogy Magyar Péter száját hagyják el a mondatok. A Karanténvlog azonban a rendkívül nagyszájú, önhitt Karácsony Gergellyel is foglalkozott, aki már nem érzi annyira legitimnek, hogy 371 ezer szavazatot kapva csupán 41 vokssal előzte meg Vitézyt, ezért szűköl, vádaskodik és megpróbál előre menekülni. Nézzétek most is a Karanténvlogot!
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)