Fontos mérföldkőhöz érkezik a héten a 6 és félmilliárdos költségvetési csalás vádjával folyamatban lévő Czeglédy-per. Bár az elmúlt két évben Gyurcsány ügyvédje trükkök százait vetette be, hogy akadályozza, húzza az eljárást, Czeglédy Csaba a héten, három évvel az után, hogy őrizetbe vették, bíróság elé áll, méghozzá elsőrendű vádlottként – bűnszervezetben, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás vádjával. Mivel Czeglédyt korábban adócsalás és okirathamisítás miatt kétszer is elmarasztalták, visszaesőként és főként a bűnszervezetben való elkövetés miatt akár 20 évet is kaphat. A héten egyébként nem csak Czeglédy vádlotti kihallgatása várható a Kecskeméti Törvényszéken, hanem a büntetőügy kulcsfiguráját, A. Zoltánt is vádlottként kihallgatásra idézték – ő volt az, aki elsőként tett terhelő, feltáró vallomást a bűnszervezet vezetőjére: Czeglédy Csabára.
Szerdán és csütörtökön két fontos tárgyalási nappal folytatódik a Czeglédy Csaba és társai ellen, bűnszervezetben, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás vádjával folyamatban lévő büntetőper a Kecskeméti Törvényszéken. A szerdai napon az egyik strómant, A. Zoltánt, a büntetőper kulcsfiguráját hallgatják ki vádlottként, majd csütörtökön magát Czeglédyt. Ezzel a bíróság a vádlotti kihallgatások végére ér. Információink szerint A. Zoltán és Czeglédy is vallomástételre készül.
Már a szerdai nap is izgalmasnak ígérkezik. Ahogy arról többször beszámoltunk, A. Zoltán volt az első, aki megbukott láncban, a bebukott makói iskolaszövetkezet aztán az egész hálózatot berántotta. A Kopernikusz Iskolaszövetkezet ügyében külön szálon indult büntetőügy: itt 550 millió forint tűnt el a vád szerint. A. Zoltán két évig hallgatott, majd az elsőfokú ítélet kihirdetése előtt megtörte a jeget, vallott. Vallomása szerint ő csak a nevét adta ahhoz, hogy Czeglédyék adót tudjanak csalni. Vagyis tipikus stróman volt. Első fokon a szombathelyi férfit 3 év szabadságvesztésre ítélték. Ami érdekesség, hogy vallomása után az ügyészség módosította a vádat és a terhelteket csak bűnsegédként ítélték el – főbűnös nélkül. Másodfokon A. Zoltán ítéletét hatályon kívül helyezték – mert időközben az egész bűnszervezet ellen vádat emeltek. A kérdés: vajon A. Zoltán ezúttal beszél-e és ha igen, mit mond? Bár a vádhatósággal kötött egyezséget visszavonta és az országból is eltűnt, azt neki is tudnia kell, ahogy Czeglédynek is: a már elhangzott vallomásokat nem lehet semmissé tenni.
Bár a Czeglédy-ügyben 2019 februárjában már vádat emelt a Csongrád Megyei Főügyészség és a büntetőper még abban az évben, 2019 júniusában elkezdődött, Czeglédy,a vád szerinti bűnszervezet vezetője az elmúlt két évben vádlottként még nem állt a bírói tanács elé, hogy kihallgathassák. Ahogy ezt elérte – miként Budai Gyula szokott fogalmazni, trükkök százaival – az minden bizonnyal bevonul a hazai kriminalisztika történetébe.
Mentelmi joggal kétszer próbált kibújni a felelősségre vonás alól. Először miután a letartóztatásból csak egy napra sikerült akkor szabadulnia, a képviselőjelöltségtől is visszalépett. Másodjára, miután a Demokratikus Koalíció EP-listája utolsó helyére tette, a büntetőeljárást is megszüntették ellene. Akkor azt hitte megszabadult, az sem zavarta, hogy társait nélküle vonták felelősségre, ültették a vádlottak padjára – a mai napig hangoztatja, szerinte törvénytelen, hogy mentelmi joga megszűnésével újra perbe fogták. A Szegedi Törvényszék kezdte tárgyalni az ügyet, ahol több bíró függetlensége megkérdőjeleződött és kirobbant a rendszerváltás utáni legnagyobb bírósági botrány, végül a Czeglédy-ügy is elkerült Szegedről Kecskemétre. A Kecskeméti Törvényszéknek sem volt könnyű dolga – hónapokon át csak aknákat mentesítettek… két olyan védőt is kizártak, akik perbéli szerepe eljárásjogilag utólag negligálhatta volna az ítéletet. Egyikük a DK szegedi politikusa, másikuk Czeglédy első számú védője, a volt igazságügyi államtitkár, Hankó Faragó Miklós volt.
A végtelenségig nem húzhatják az évek óta tartó eljárást. Bármilyen hihetetlen, ez a nap is eljött: Czeglédy Csabát vádlottként hallgatja meg a bíróság. Úgy tudjuk, hosszú vallomásra készül, ami akár több tárgyalási napot is igénybe vehet. Egyszer a makói perben tanúként már meghallgatták, mivel tanú a vallomást nem tagadhatja meg, a kínos kérdésekre egyszer már válaszolnia kellett. Akkor mindent a társaira tolt.
Közben ismét a mentelmi jogra játszik… bár már nem olyan könnyű a dolga, mert a jelöltség ehhez már kevés. Szombathelyen már elrajtolt a kampány, a DK Czeglédy Csabát támogatja, egyelőre az előválasztáson.
MTI/Balogh Zoltán
molnar
2021-06-15 at 15:47
angelblind652
Nem tudom hogy te milyen németországot és milyen jó német törvényeket ismersz ???
Gondolom nem erre gndolsz !
1.)Négy különböző esetben volt náci bünöst 75 év zavartalan életük után (paradox) de igaz mind a négyet 93 éves korukban (egy- két héttel) a haláluk előtt elítélte őkek a németjogállamiság-:))mint náci bönösöket!Egy esetben meg pont 100 éves volt a náci!De (75 évig meg nem voltak nácik!most meg (egy olcsó parasztáldozat a német jogállamiság fényzésére)
2,) Bin laden Al-Qaida terrorista volt testöre 6 éve él havi 1165€ szociálsegélyből = 2021-ben eznémet átlag nyugdij 45 évre!
Mivel nem akarják a hazájába kitoloncolni,hogy ott nehogy sérüljenek az emberi-jogai!
3.) Mivel “ALI -ACHMED- MOHAMED allahoz fohászkodnak ezért jogukban van 2-3-4 feleség/hárem=Bigami és 7-14-23 gyerek szociálsegélyből havi netto 5-13 000€ +TB háremet tartani!
állitásam (számok) nem kamu hanem valós tények!!
Amit szabad Mohamednek azt nem szabad az adófizetőknek!
angelblind652
2021-06-14 at 20:14
Amit a németek mindenkinél jobban tudnak, az az ellenőrzés, a törvények betartatása. Csak a törvényeik rosszak.
Nálunk pont fordítva van: jó törvényeink vannak, csak a kutya sem tartatja be azokat.
Solaris
2021-06-14 at 14:56
Unalmas ez a nyűglődés.
Ha a pékek ilyen sebességgel dolgoznának mint az igazságszolgáltatás, az összes lisztünk zsizsikes lenne.
Vagy mégis van egy alku?
Nagyon úgy néz ki…
Torockó
2021-06-14 at 13:59
Zárják be mielőbb. Mert ismét eljön a képviselőjelölti védettség. A tárgyaló bírók neveit meg naponta tegyék közzé.
Mert az, amit ez a bíróság, ebben az esetben művel, semmivel nem jobb a kommunizmus bíróságainál.
Namond
2021-06-14 at 13:18
Reméljük.
Meg azt is, hogy leültetik.
Vén EuRÉPA, a Rüfke Nő
2021-06-14 at 13:13
Giczei Tünde 2021-06-14 at 12:48
Ez mindent tud az Apró-Dobrev-Gyurcsány maffiáról, és szerintem a szakmai maffiákról is.
.
Hírek szerint nem is praktizálhatna, törvénytelenül szerezte meg a “gyakorlatát”, a szakvizsgája is érvénytelen lenne, ha ezek nem lapítanának körúlötte.
Szerintem kilométeres, kacskaringózó dominók dőlnének ki, ha földobnák Czeglédyt, mert akkor ő borítana.
Emlékezzünk, Zuschlag is helyettük vitte el a balhét, de ahhoz kishal volt, hogy megfizessen érte. Meg tipikus buta balek, akit megint berántottak egy kamupárt ügybe.
Czeglédy körbebetonozhatta magát, bíró néni is haptákban állt a kolléga előtt, tőle kért bocsánatot a késésért is. Meg ott van/volt Szeged, stb., stb. …
Kocajogász
2021-06-14 at 13:03
Ilona: a lista 36. helye azért érdekese, mert ELVILEG mind a 35-öt elütheti a miskolci ötös metró, és akkor bizony Csabucika utazik Bruxellesbe. A Lex -Keggg-ladyt is csak másodszorra sikerült úgy elfogadni, h. JELÖLTKÉNT ne bújhsson mentelmi jog mögé – ha viszont a nép lesz annyira fel… felvilágosult, hogy MEGSZAVAZZA, akkor tehetünk neki egy szívességet.
Jelzem, hogy egy egyszeri szemét- és vagonőr, ha bolti lopás során két centivel hamarabb v. két kilóval erősebben fogja meg a büdöskisebbségi rejtettverőforrást, könnyű testi sertés v. akár garázdaság miatt elmarasztalható, ÉS utóbbi esetben UGRIK A FEDDHETETLENSÉGIJE. Nem dolgozhat tovább szemét- és vagonőrként, csak, ha mentesül… Nem értem, hogy egy ELÍTÉLT bűnöző EGYÁLTALÁN, BÁRMIKOR hogyan indulhat akár csak horgász-szövetkezet tagdíjbeszedői pozíciójáért is!!!
Csakfidesz
2021-06-14 at 12:58
Jaj jaj Ferivel mi van? Mennyit kapott?
Giczei Tünde
2021-06-14 at 12:48
Ha Gyurcsótány nem állna mögötte, már régen lecsukták volna! Nagyon is elképzelhető, hogy sokat tudna mesélni Gyurcsányék piszkos ügyeiről, ezért támogatják ennyire.
BOTRÁNY AZ EGÉSZ!
odu
2021-06-14 at 12:33
Fokozottan védett vad, baráti bíróval bíró.Rágják még pár évig a jogi gittet, csűrik-csavarják, húzzák-vonják,ide-oda tologatják, jobb és bal zsebre ütnek, nyújtják mint a rétestésztát…
Lzsè
2021-06-14 at 12:19
Katt — Katt.van síkosítom🤣🤣.biztos szeretni fognak odabent😁😁😂😂😂
Ilona
2021-06-14 at 11:43
Az egyáltalán nem érthető, és elfogadhatatlan, hogy az igazság oldaláról miképpen lehet megengedni ezt a sok huzavonát Czeglédyvel kapcsolatban, és a nem megengedhető módon elért felháborító mentesség törvény általi biztosítását?
Javítani kellene ezen a törvényen, ha van, átnézni, átgondolni, a csalásra okot adó lehetőségeket kizárni, megszüntetni.
Mondhatni dupla becstelenség történt a DK részéről: egyrészt bűnözőt, csalót indítanak, másrészt figyelmen kívül hagyják az EU magyar képviselőinek engedélyezett maximális létszámát, mely a pártok összes képviselőinek számát jelenti együttesen. Erre a magyar jog miért nem figyel?
Tudjuk jól, hogy az EP-ben csak mindösszesen 21 magyar képviselő lehet, több eggyel sem.
Akkor Gyurcsányék, hogyan tehették a 36-ik nem létező helyre Czeglédyt, vagyis a 21. helyen túliak nem létező, mégis védett helyeire?
Ezt a magyar jog törvény hogyan engedélyezhette, engedélyezi esetleg a jövőben is?
A 21-en túliak DK-s társasága, 2019-ben a listára került EU-s képviselőjelöltek hogyan kaphattak mentességet, amikor már a 22-ik jelölt sem kaphatta volna meg, még a legjobb teljesítmény esetén sem a jelöltséget a listára, hiszen a FIDESZ-t is számításba kellett venni a normális, tisztességes logika szerint és még a Jobbikot is…
Rendben fogadjuk el a DK optimizmusát egy gondolat erejéig, akkor az is elképzelhető lehet a jövőben, hogy a pártok jelöltjei, pártonként akár 100 főt is jelölhetnek, vagy ezret is?
Mindazon okok ellenére, hogy mindösszesen maximum csak 21 képviselőt küldhetnek az EU-ba összesen a magyar pártok. Hol lesz a határ?
Nem kellene komolyabban venni a valóságot és az álmokat?
Nem kellene törvényben rögzíteni, hogy minden párt, akár baloldali, akár jobboldali maximum csak annyit vehet fel a listára, amennyi képviselője lesz a magyaroknak mindösszesen az EU parlamentben?
Vagyis ha az EU csak 21 magyart enged EU-s képviselőnek, akkor ne viccelődjünk már a 22-ik jelölésével sem, mert abból nem lehet semmi, de a 36-ból még pláne teljesen lehetetlen.
Meg tudja ezt valaki magyarázni, hogyan lehetett ez a szerintem törvénytelenség engedélyezése Czeglédy mentegetésére?
Ha a Dk vitte volna az összes szavazatok számát egyes egyedül, – (ami lehetetlen, hogy más párt közül egyetlen egy sem jut tovább az EU parlamentbe, csak a DK 21 jelöltje) – az 21 képviselő lehetett volna, nem több, kizárólag 21.
Úgy vélem, a két év távlatából, hogy nagyon sok DK-s embert mentegethetett így a DK nem csak Czeglédyt, hiszen túlzottan szembe mentek a valósággal Gyurcsányék, embereik mentegetésében. A jelek ezt mutatják és a szám adatok is.
Nagyon kellett feltételezhetőleg a mentőöv sok embernek ez a következtetés vonható le.
Hogyan tehettek Gyurcsányék a maximum 21 fő helyett 36-ot, 15-el többet mint a matematikailag még talán elfogadható, de a valóságban már nem, a DK listájára, ám az életben ez meg nem valósuló eredmény. Ez teljesen biztos minden kétség nélkül.
Ha nem jár el becstelen módon a DK, és a törvény ezt nem engedte volna, hogy így tegyen akkor, nem tette volna a DK sem cinikus módon a 36. helyre Czeglédyt.
Ha a FIDESZ nem kapott volna egyetlen egy képviselői helyet sem, akkor sem jó a 36-ik hely a DK -nál, hiszen ez nem teljesíthető a valóság talaján.
Az még érhető, – de el nem fogadható, – hogy oda tették a DK EU-s képviselői listára Czeglédyt, hogy ne menjen börtönbe, de a magyar jog, a törvény miért nem figyel oda, hogy ilyen felháborító becstelenség, mondhatni kijátszása a törvénynek szemérmetlen, becstelen, gátlástalan módon ne történjen meg soha?
Miért nincs törvény arra, hogy a pártok ne tegyenek, ne tehessenek fel listára irracionális nagy számban képviselőjelölteket, csak maximum annyit, amennyi a magyar képviselők engedélyezett száma az EU-ban . Ez pedig 21 fő és nem 36 fő. Az is jogosan elvárható lenne, minden képviselő jelölttől, hogy erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezzen.
Remélhetőleg nem lesz “beteg ” Czeglédy, hogy ezen csalás által ne jelenjen meg a bíróságon.
József
2021-06-14 at 11:22
Javaslom,sőt ajánlom mindkét delikvens elővezetését. Hajnal három óra, rendőrségi taxi. Orvosi igazolással próbálkozás esetén azonnali felülvizsgálatot!
gyozo2018
2021-06-14 at 11:13
aladin2021-06-14 at 10:37
Az a gyanúm a körülötte és általa történtekről való híradások alapján,
hogy nemcsak Szegedet rántaná magával, habár azok most megúszták
néhány figyelmeztetéssel, intővel, átültetéssel és szétültetéssel, de valahogy nem sikerült olyan anyagot a főügyész asztalára varázsolni, hogy érdemben
felelősségre vonhatták volna őket. Kéz kezet mos.
aladin
2021-06-14 at 10:37
Reméljük, hogy Czeglédi mindent bevall és Gyurcsányt is viszi magával a börtönbe.
Győző
2021-06-14 at 10:17
Ezért is jobb lett volna, ha Áder János nem magasztalja a honi gazságszolgáltatást. Ezért IS!
Papa Lima Papa
2021-06-14 at 10:16
Az Orbán által uralt magyar igazságszolgáltatás… ugyebár… A libsiknek asszisztáló bírói kar, igazi maffia, mint az olaszoknál. Korrupt, elfogult, farizeus bírói testületek. Beleértve a legfelsőbbeket is. Nem csak ebben az ügyben. De persze a politikai bűnöző baloldal szerint ezek Orbán bíróságai. Ennek az ügynek sokkal mélyebb olvasata van, mint ami a felszínen látszik. Vizsgálni kell a gyurcsányi-dobrevi kapcsolati hálót is. Erősen érintettek vagy az utca nyelvén szólva, nyakig benne a buliban. Sittre kell vágni az egész csürhét.
Szerencsi Veronika
2021-06-14 at 10:15
Azért az nem semmi, hogy egy 6 milliárdot elsikkasztó gazembert ennyire futni hagynak. Évek óta nem találnak fogást rajta??? Az nem elég, hogy a gyerekek nem kapták meg az igért béreket? Mi folyik itt? Ezzel az előélettel még parlamenti jelölt is lehet? Az egész parlementi társaságra szégyent jelent, ha bűnöző diktálhat nekik.
A vén Európa, a Rüfke Nő
2021-06-14 at 10:13
“elérte – miként Budai Gyula szokott fogalmazni, ”
Budai ironikusan Gyurcsányi őszödijéből szokta idézni.
Tapfer Mariann
2021-06-14 at 10:11
Remélem, hogy végre elnyeri megérdemelt büntetését, és börtönbe kerül. Bár Dobrev, és Gyurcsány keze messzire elér.
Győző
2021-06-14 at 10:07
Hogy őszre napolják, aztán meg a kampány időszakra, amikor is jelölt lesz és jól megszüntetik az eljárást.
Valakinek végre borítania kellene, nemdenemde?!
Ő pályázik a gazságügyminiszterségre?!
Nahát
2021-06-14 at 10:06
Akkor most A. Zoltán megjelenik a bíróságon, vagy nem? Gyurcsányt mindenesetre nem szeretnénk ott látni!
Mikia36
2021-06-14 at 09:58
Üljön már , de életfogytiglan, Fleto haverjával együtt. Otthon ne hagyják a Viaszbábot is.
Vád: Hazaárulás!!!
Komisz Kuvasz
2021-06-14 at 09:52
Ne a bíróság előtt álljon. ÜLJÖN!