A szakvizsgára jelentkezéskor a kérelemhez csatolni kell a joggyakorlat teljesítését igazoló tanúsítványt, vagyis ekkor egy olyan okirat kerülhetett benyújtásra, amelynek a tartalma valótlan lehetett – így nyilatkozott egy ügyvéd az Origónak Czeglédy Csaba jogi szakvizsgájának furcsaságai kapcsán. Alappal állítható, hogy az alpolgármesterséggel egyidejűleg végzett főállású jogi előadói munka joggyakorlatként történő igazolása a jog és a józan ész szabályai szerint sem történhetett volna meg, ez pedig kérdéseket vet fel a kamarai nyilvántartásba vétel és az azóta folytatott ügyvédi tevékenységgel kapcsolatban – tette hozzá a jogász. Mint ismert, a baloldal táskás emberének nevezett, korábban adócsalásért jogerősen elítélt ügyvéd zavaros körülmények között intézte szakvizsgáját is.
Czeglédy szakvizsgájának ügyével a PestiSrácok.hu is foglalkozott, portálunknak Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője a napokban elmondta, hogy saját cége igazolhatta le Gyurcsány Ferenc felfüggesztett ügyvédjének a szakvizsgájához kötelező hároméves, jogi munkakörben eltöltött gyakorlati idejét. Budai parlamenti felszólalásában szégyennek nevezte, hogy „a baloldal engedelmeskedve vezérének, Gyurcsánynak, továbbra is mentegeti az Ügyvédi Kamarából kizárt, adócsaló, bűnöző ügyvédet!”.
A PestiSrácok.hu már 2014-ben írt arról, hogy igencsak furcsa körülmények között szerzett jogi szakvizsgát Szombathely volt alpolgármestere, az MSZP színeiben már akkor is aktívan politizáló Czeglédy. Akkori tényfeltáró cikkünkben úgy fogalmaztunk: a politikus eljárása összeférhetetlenséget, illetve okirathamisítást is felvet. Czeglédy azonban sajtópert kezdeményezett, leszögezve, hogy jogszerűen szerezte ügyvédi szakvizsgáját, cikkünk pedig azt a látszatot kelti, mintha egyfajta zugügyvédként tevékenykedne. A zűrös múltú, 2002-ben adócsalásért jogerősen is felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt Czeglédy Csaba ugyanis éppen abban az időszakban töltötte három éves joggyakorlati idejét, amikor főállásban volt Szombathely alpolgármestere. Márpedig az idevonatkozó rendelet egyértelműen kimondja, hogy csak jogi képesítéshez kötött, főállású munkakörben töltött szakmai gyakorlati idő számítható be a szakvizsga előfeltételeként. A rendelet nem nevesíti a beszámítható munkakörök között az alpolgármesteri tisztséget.
Forrás: Origo/PS, Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Namond
2021-04-01 at 19:47
Mit kell ezen hetekig rugózni?
Ha biztos az ÜGYÉBEN indítson ceglédi ellen ügyet!
Az orbán szerű lafatyolás kissé unalmas…
angelblind652
2021-04-01 at 10:49
Sunyi, tenyérbemászó pofáját szinte naponta látjuk, ingyen reklámozzuk őt. Hova vezet ez??
Vox populi
2021-04-01 at 09:06
T.Dr.Budai Gyula úr!
Ha igaz,amit Czeglédyről,a jogi szakvizsga megszerzéséről állít,akkor legyen szíves kezdeményezze ennek megsemmisítését az illetékes fórumokon!!
Nemcsak szájkaratéznie kellene,hanem konkrétan intézkedni!
Ezt várja Öntől a józan közvélemény!!
DörrögZuldán
2021-04-01 at 08:29
Nem mentegetve az illetőt, de pl. a 90-es években egy csomó kiérdemesült hármas ügyosztályos, meg rendőr lehetett ügyvéd, akik mind nyilván roppant felkészültek és roppant jogi munkakört ellátottak voltak már szakvizsgájuk előtt is. Az ügyészségi lusztrációkor meg szintén ügyvéddé vált néhány, igaz jogszerűen szakvizsgázott személy, bár a lusztrációval nyilván semmiképpen nem összefüggésben. Amúgy a Kamarát egy generációkon és rendszereken át ügyvédkedő, ám a szolgálatokkal hírbe hozott személy tagsága sem zavarta, alighanem.
Patriota
2021-04-01 at 08:10
SEMMI- értitek SEMMI nem fog történni. Ez a gusztustalan fíreg kijátszik mindent és mindenkit!
Borítékolom, hogy a Parlamentbe is bekerül…..Ahogy röhögve mondta !!!! Ez Magyarországon a bírói ítélkezés! Varga Judit vajon mit szól ehhez ???????
Tudományos libsizmus
2021-04-01 at 07:46
Ahol ilyen égig érő szélhámoskodások egész sorozatát büntetlenül elő lehet adni, az az ország valóban nem jogállam.
aladin
2021-04-01 at 06:25
Milyen érdekes, hogy a tanára Gyurcsány és tanitványa Czeglédi között nincs semmi külömbség, mind a ketten hazug csalok. Na ezek akarják Magyarországot vezetni. Hát Isten örizzen meg benünnket ezektöl a banditáktol.
A Nagy Testvér figyel téged
2021-04-01 at 06:21
Láthatóan nem volt “joggyakorlata”, hiszen egyre másra követi el a bűncselekményeket! ?
Transzparens ügyvédbojtár
2021-04-01 at 01:22
Na, most…. EZ AZ ALAK AZ APRÓ-GYURCSÁNY BIRODALOM ÉS A DK EMBERE.
NEKI SZOLGÁL SZINTE AZ ÖSSZES BALOS ÖNKORMÁNYZAT.
Csámpás Marcsa
2021-04-01 at 01:19
Újságokat perel?
Igazolja, hogy egyszerre volt két munkahelyen.
Miért nem bizonyítja be, hogy ő volt a szegénylegény, megnyerte a hétmérföldes csizmát: “Egyik lába itt, a másik lába ott”.
http://1.bp.blogspot.com/-ZwU-esuHy3o/UviYHF2QH3I/AAAAAAAAOc0/hHA78-poOf8/w1200-h630-p-k-no-nu/hetmerfoldes.jpg
Salamander
2021-04-01 at 00:56
Pofázunk, pofázunk, pofázunk és Czeglédy. Simonka, Gyurcsány és a többi kimagasló közszereplő röhög a markába.
Ilyen felkészült ügyészsége, nyomozóhatósága egy országnak sincs: úgy tudnak rácsodálkozni egy-egy uniós vagy nemzetközi szabályra, mint kiscica az egérfarokra. Hát mi az egérfasznak tart a Magyar Állam egy hatalmas “szakembertömeget” foglalkoztató nyomozóhatóságot, ügyészséget, titkosszolgálatot, ha egy ilyen egyszerű kis balfasz mint ez a nyikhaj czeglédy csaba, képes az ujja köré tekerni az egészet?
apro_marosan_petergabor
2021-04-01 at 00:30
El kellene már kapni ezt a nagypofájú, gerinctelen, kis csúszómászót.
Ez tartozik a jogállamisághoz.
obsitos
2021-04-01 at 00:05
Hááát, közmondásokat nem tanult a fickó; például azt, hogy “Akinek vaj van a fején, az ne menjen a napra !”
Vízöntő
2021-03-31 at 23:42
A vélhetően valótlan tartalom az hamis, akkor viszont szakvizsgára nem lett volna bocsátható, tehát az érvénytelen! Ezt mondják a logika szabályai.
Az IM irattárából vegyék elő a dokumentációt – ha nem selejtezték le gyorsan mint a Gyurcsányét a főiskola – és azonnal tisztázni lehet.
Hogy sajtópert indított? Akkor valószínűleg selejteztek!
Viszont a szitu érdekes, ha Szombathelyen főállában 8-17 óra között főállású alpolgármester, akkor Budapesten nem lehetett főállású jogi előadó 8-17 óra között! Vagy alpolgármester nem volt?
Gondolom az adó- és járulék (a nyugdíjnál biztosan) adatbázisban lehet ellenőrizni, a nem fizető munkáltató a hunyó!
Igaz, bizonyítani most – szerintem – neki kell, a NAV-nak meg vizgálni!
Namond
2021-03-31 at 23:37
Hiába, egy okirathamisító az bizony mindig az marad.
Nem hiszem, hogy életében ez volt az első eset.
Gáspár Anette
2021-03-31 at 23:36
” Cuslágot pár millió miatt 5 évre hűvösre tették az akkori sportminiszter mellől, mert viccelődött a viccesvárossal kapcsolatosan.”
.
Nem azért ítélték el, hanem a sötét ügyei miatt. A “jópofáskodása” miatt
elegedték a mancsait, és hagyták bekasztlizni. Gyurcsány utálta valamiért.
Viszont azóta már az egész balliberális oldal bőszen zsidózik, és Heller nyanya összeházasította őket az újnyilas Jobbikkal. Ma ezek Zuschlagot ünnepelnék, és harsányan röhögnének az otromba, aljas viccelődésén.
Kerekferke
2021-03-31 at 23:33
Victor Baranyi (fb)
.
A 6 milliárdért csak a tettestársainak egy részét ítélték el, akik amúgy rá is vallottak.
Czeglédyt nem ítélték el, mert a maffia-ügyvédei és bírói kihasználják a jogi kiskapukat, és évek óta kimentik.
Na, ezt most kikapták, és most már ideje lenne, hogy kapják is be a vele és érte összejátszó jogászmaffiával együtt.
Kerekferke
2021-03-31 at 23:30
Na, már két kizárt ügyvédről tudunk, egyiknek hiteles szakvizsgája volt -Varga Damm-, a másik csalással szerezte a szakvizsgáját is.
Lehet ezt még fokozni?!
gyozo2018
2021-03-31 at 23:27
Gyakorlatilag, amit 2004 óta ügykezelt, az mind semmis?!
EZ A TETŰ BEDÖNTI AZ EGÉSZ JOGÁSZ SZAKMÁT.
Hát meg is érdemlik.
Transparens Zugügyvéd
2021-03-31 at 22:59
“szégyennek nevezte, hogy „a baloldal engedelmeskedve vezérének, Gyurcsánynak, továbbra is mentegeti az Ügyvédi Kamarából kizárt, adócsaló, bűnöző ügyvédet!”.
.
Az a legkevesebb!
Annál nagyobb szégyen és gyalázat, hogy a jogász szakma összefogott és
hosszú évek óta kijátssza az érdekében a törvényeket!
Transparens Zugügyvéd
2021-03-31 at 22:58
Nem ezt nevezik zugügyvédnek?
gyozo2018
2021-03-31 at 22:56
Hamis szakvizsgával érvényes az ügyvédi irodájának az engedélye?
Vagy elévülésre hivatkozva felmenthetik?
Ez született csaló.
Beránthatná az egész baloldalt az összes polgármesterrel együtt,
hiszen akkor nem is szerződhettek volna az irodájával.
Amúgy sem, hiszen köztörvényes múltja van, jelenleg meg 6 milliárdot elcsaló
maffiahálózat fejeként kell bíróság elé állnia.
Vélhetően nem csak a politikusokról, hanem a kedves kollégáinak egyikéről-másikáról is tudhat valamiket, ha sorra összejátszanak, és elévülésre csúsztatják az ügyeit.
Ilyen sötét disznóságsorozat-azt hiszem-, nemigen történt a magyar jogszolgáltatás területén. A tisztességes ügyészek, bírók, ügyvédek ha nincsenek is sokan, hogy nem fognak végre össze velük szemben?
Nem lehet másik kamarát is létrehozni?
Zita
2021-03-31 at 22:40
egyátalán czeglédynek hívják ezt a faszit?
Poppy
2021-03-31 at 21:50
Csaló mint a legtöbb ballibsi. A főnökének is elveszett az állítólagos diploma munkája. Gesztrók és kész!
Poroszlai Róbert
2021-03-31 at 21:49
a noszty fiú esete tótmarival…