Egyre erősebb rendőri vegzálás, elnyomás, tejhatalom (copyright by Tóth Bertalan, MSZP-elnök), szegény kisnyugdíjas, világvége – nagyjából ennyi szűrhető le Hadházy Ákos pártokon is kívül tartott politikus hétfői Facebook-bejegyzésében, amelyben többek közt arról számol be, egy kispénzű idős embert rommábírságoltak, amiért részt vett a tütü-tüntetésen a Lánchídnál. Miután kitörölgettük a bánat könnyeit szemeinkből utánajártunk, ki is Hadházy tiltakozásainak mártírja. Mint kiderült, a túlmozgásos MSZP-s, DK-s hátterű rutinos partytüntető mindent megtett, hogy többszörös szabálysértéseivel a hatóságok szemhatárára küzdje fel magát.
Elképesztő rendőri önkény, egyenesen rendőrállam miatt panaszkodik hétfői Facebook-bejegyzésében Hadházy Ákos, mivel legutóbbi, úgymond lánchídi dudálós tüntetésük alatt több tiltakozót is szabálysértés vétsége miatt megbüntettek. A borzalmas elnyomás érzékeltetésére Hadházy nem riad vissza a szegény, éhező nyugdíjas kártyájának előrántásától sem, amikor arról ír,
akik az egyre erősebb rendőri vegzálás ellenére a Lánchídnál tiltakoztak, Önökért tették. Önökért volt ott a 71 éves, havi 42 ezer forint nyugdíjat kapó nyugdíjas, akit az első alkalomért 750 ezer forintra, a második alkalommal 500 ezerre büntettek. Jött harmadszorra és negyedszerre is, akkor is feljelentették, annak az összegét még nem tudjuk.
Akik az egyre erősebb rendőri vegzálás ellenére a Lánchídnál tiltakoztak, Önökért tették. Önökért volt ott a 71 éves, havi 42 ezer forint nyugdíjat kapó nyugdíjas, akit az első alkalomért 750 ezer forintra, a második alkalommal 500 ezerre büntettek. Jött harmadszorra és negyedszerre is, akkor is feljelentették, annak az összegét még nem tudjuk. Önökért volt ott a befutott divattervező, akit „csak” 250 ezerre büntettek eddig. Önökért kanyarodtak oda hetente sok százan, akik közül körülbelül száz honfitársunkat Orbán utasításra, törvénytelenül megbírságoltak. Miközben egy őrült száguldozó megússza 100 ezres bírsággal, egy EU-s zászló kilógatását az ablakon 150 ezerrel akarják büntetni. A dudálás az egyetlen olyan eszköz volt, ami megfelelt mind a járványvédelmi megfontolásoknak, mind a törvénytelen állam törvényeinek. Jogorvoslati lehetőség van, el is fogunk menni a falig, de most ezeknek az embereknek szüksége van az Ön támogatására. A kürtölésre adott rendőri válasz megmutatta, hogy Orbán egyetlen dologtól fél: a szolidaritástól. Attól, hogy magyarok nyíltan és elszántan kiállnak egymásért. Hagyhatta volna válasz nélkül néhány száz magyar ember elkeseredett véleménynyilvánítását, de nem tette. Az, hogy ennyi rendőrt küldött, megmutatta, hogy igazuk volt azoknak, akik hétfőnként a Lánchídhoz kanyarodtak. Mert Orbán retteg attól, hogy az emberek egyszer elindulnak egy irányba és a hangjukat hallatják. Retteg attól, hogy az ellenzék 10 év után mást is tesz, mint interpellál a „parlamentben” és a megmaradt egyetlen esti politikai tévéműsorban ejnye-bejnyézik.A kórházak kiürítését nem tudtuk megakadályozni, de örökre hálás leszek azoknak a honfitársaimnak akikkel együtt megmutathattuk, hogy nem mindenki nézi néma beletörődéssel a kormány ámokfutását. Akik hétről-hétre arra kanyarodtak, tudták azt, ha egy tiltakozás eredménytelen, akkor nem az a jó döntés, hogy abba kell hagyni. Nem fogjuk abbahagyni, de rendezzük sorainkat és ellátjuk „sebesülteinket”.Jómagam nem fogok akkor sem fizetni, ha valamiért a bíróság nem nekünk adna igazat, inkább közérdekű munkával ledolgozom majd a büntetést. Azonban ez nem várható el mindenkitől. Ha Önnek lehetősége van, kérem támogassa a tiltakozókat, ezt az alábbi módokon teheti:Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány? Bankszámlaszám:10700378-71599933-51100005?Külföldről utaláshozIBAN:HU50 107003787159993351100005BIC (SWIFT) kód: CIBHHUHB
Közzétette: Hadházy Ákos – 2020. május 24., vasárnap
Miért nem tetszik a bácsinak otthon maradni koronavírus-járvány idején?
Nyilván koronavírus-járvány idején minden józan magyar állampolgárnak elkezd tikkelni a szeme, hogy ugyan miért rángatott ki egy demonstrációra négyszer is egy hetvenegy éves idős embert, teljesen mindegy, milyen “feltételeket biztosított” Hadházy a tiltakozóinak. A kijárási korlátozás, az kijárási korlátozás, a szánalmas, körforgalomban tütülgetés nem fér bele a halaszthatatlan feladatok elvégzésének körébe, egyszerűen már csak azok iránti tiszteletből sem, akik a szabályok betartása érdekében önként és kitartóan vállalták a bezártságot, esetleg az egyedüllétet.
Hatványozottan érvényes ez a veszélyeztetett korosztályra. Merőben különös, hogy Hadházy már az első alkalommal nem veregette meg a szegény, idős ember vállát, hogy: “Csókolom, köszönjük, de most a részvételnél fontosabb az egészsége. Tessék szépen otthon maradni!” Négyszer simán végignézte, ahogy a rendőrök igazoltatják a szegény idős kisnyugdíjast, a koronavírus-járvány és a kijárási korlátozás közepén. Felelős politikusként nyilván megfordult volna Hadházy fejében az is, ugyan milyen társadalmi üzenete van annak, hogy a hisztipartyjain rendszeresen megfordulnak szegény, veszélyeztetett életkorú kisnyugdíjasok, de hát eszerint Hadházynak a balhé fontosabb, mint a karantén, amelyet ő követelt korábban talán leghangosabban, amíg el nem jött, hogy aztán jól megszeghesse.
Szabálysértési előélet
Mindenesetre portálunknak is szemet szúrt a tetemes bírság, ezért megkerestük a BRFK sajtóügyeletét, hogy tájékoztassanak arról, egyáltalán megtörtént-e az eset? A BRFK szűkszavú válaszában elöljáróban Hadházy hergelő bejegyzésével kapcsolatban kijelentette, “politikai tartalmú nyilatkozatokra” nem kívánnak reagálni. Hozzátették, az említett tüntetés során “a BRFK, mint szabálysértési hatóság a hatályos jogszabályok alapján járt el”. Majd jött az izgalmasabb rész, amely szerint
az eljárásban a szabálysértési hatóság a bírságokat több szabálysértés elkövetése miatt halmazati büntetésként szabta ki, valamint az eljárás során figyelembe vette az eljárás alá vont személy szabálysértési előéletét.
Ebből nem sok derült ki, pusztán annyi, hogy az illető szegény, kisnyugdíjasnak bizony volt szabálysértési előélete.
Gázolt a Ligetben, aztán elhajtott
Más, nem hatósági forrásból úgy értesültünk, hogy az illető szegény, elnyomott kisnyugdíjas Szabó Gábor partytüntető, aki idős napjait a végeérhetetlen ellenzéki hirigparádéra járkálással tölti. Az MSZP és a DK aktivista keménymagjából egy rövid vargabetűt téve becsatlakozott a Ligetvédők közé is, de csak annyi időre, hogy autójával a lezárt Városligetben fel s alá furikázzon (emiatt többször megbüntették), és egy alkalommal egy gonosz és elnyomó biztonsági őrt is elgázoljon. Az esetről az Origo.hu is beszámolt annak idején. Mint rendőrségi forrásokra is hivatkozva írták,
az ismert MSZP-s, DK-s aktivista, aki szintén számtalan kormányellenes tüntetésen részt vett már, márciusban csatlakozott a Ligetvédőkhöz. Szabó Gábor környezetvédőként állítólag autóval közlekedik a Ligetben, természetesen behajtási engedély nélkül. Emiatt úgy tudjuk, hogy már több büntetést is kapott. Állítólag most is autóval szerette volna megközelíteni azt a helyet, ahol a fák átültetése ellen demonstráltak, de a FINA építkezések miatt lezárták ezt az útvonalat. Egy biztonsági őr meg akarta állítani, de Szabó nem állt meg. Úgy tudjuk, hogy elsodorta a biztonság őrt, és segítségnyújtás nélkül.
Szabót akkor segítségnyújtás elmulasztása miatt gyanúsítottként hallgatták ki.
A szegény, elnyomott kisnyugdíjas csupán eszköz az ellenzék kezében
Úgy tudjuk, a szegény, elnyomott kisnyugdíjas több alkalommal is követett el szabálysértést, egyszerűen azért, mert képtelen volt a demokratikus normák betartásával tiltakozni. A Szent Gellért térre meghirdetett antifasiszta tüntetésen pirotechnikai eszközöket találtak nála, be nem jelentett tüntetéseken való részvételért is elővették, ahogyan Hadházy legutóbbi buliján is, amelyet ugye a kijárási korlátozás megszegésével is megfejelt.
Az ellenzéki szánalomkeltő hadjárat persze azt sugallja, mintha a rendőrség szándékosan utazna Szabóra. Mivel azonban nem agresszív, a hatóságok valószínűleg a nálánál jelentékenyebb és szélsőségesebb alakokra koncentrálnának. Szabó azonban van annyira rutinos tüntiző, hogy rakásra bírságoltatja magát a bénázásával. Nem lenne jogállam, ha a rendőrség nem venné elő, amikor tilosban jár. Ennyi hát Szabó keserves története, akinek kisnyugdíjából és idejéből úgy tűnik telik arra, hogy ilyenekkel üsse el feles idejét. Persze, már csak a többi veszélyeztetett korú miatt is jó lenne, ha példamutatásként megvárná, amíg végleg feloldják a korlátozásokat.
Hadházy meg átgondolhatná, miért példálózik idős emberek tüntizgetésével. Hacsak Szabó nem csak egy eszköz. Akkor viszont állja ő a cechet.
Vezetőkép: Hadházy Ákos/facebook
Orientál
2020-05-27 at 00:11
Ez az a élősködő potyázó balliberális gazember , nem különb országot szétlopó hazug népbe lövető Gyurcsány gazdájától.
Polgar
2020-05-26 at 20:02
Ki is kuldte halalba ennek a hatokornek a szomszedjat?
Ildikó
2020-05-26 at 18:35
Docee! Remélem nem lesz igazad,és azok is elmennek szavazni akik rendre otthon maradnak,de nem szimpatizálnak a magyar böszmével! Ha ez a járvány fletó idejében jött volna,nem tudom -csak képzelem,milyen tragédiák történtek volna. Még így is van kiket gyászolnunk!
docee
2020-05-26 at 13:42
………ahol ilyen kretén/szarházi az ellenzék, ott nem kell ellenség sem…. csak sajnos úgytunik ezeknek lett odaígérve a kovetkezo válsztás…persze az ilyen segg hadházifélék mennek a levesbe, jon fel feri és a bejáratott csapata……szegény Magyarország
Gullwing
2020-05-26 at 13:03
A vén szar pufajkás még a 42 ezret sem érdemli meg!
Mocskos komcsi szarrágó.
Szőcsényi Csaba
2020-05-26 at 12:33
A 42 ezres nyugdíjast igazán megvizsgálhatná a NAV. Mi a csodából futja neki autó fenntartására, illetve tüntikézésre járásra? Tán be nem vallott jövedelme van az elvtársnak?
Hadházy meg épp az, amit a Parlamentben bemutatott névjegyén láttunk.
Egyszer szívesen találkoznék azzal a “bátor” embernek látszó pondróval, aki “O1G”-s autóval keménykedik. Biztos vagyok benne, nem lenne egy ép felület illetve szélvédő sem a talicskáján azután.
Talán én is összekoldulnám a büntetést…
Dr. Lángné Péter Évala
2020-05-26 at 11:55
És ezt a Hadházyt és a bolondlyukból bolond Szél fúj Bernadettet hívta meg a Botka TV-je /kitudja mennyiért?!/, hogy a város pénzén /kitudja mennyiért?!/ ideejtőernyőztetett Balog Judit “sztár riporter” alákérdezésével ontsák hazugságaikat! Szegény Szeged! Ez a szabadság városa?
Ildikó
2020-05-26 at 11:14
Csak szólok, hogy az EuroNews magyar nyelvű adása is leadta Linkházy rendőrállami sirámait! De arról nincs szó, hogy kijárási korlátozás idején szegik meg a Kresz szabályait,vagyis a dudát csak vészhelyzetben lehet használni. A liberálbolsevikok most is telekürtölik hazugsággal a fél világot.
Hajni
2020-05-26 at 10:48
Ez a “kisnyugdíjas” agyilag legalább olyan beteg,mint ez a szerencsétlen Hadházy.Nem is érti,hogy miért kell neki olyan buzgón tülkölnie,de nagyon jó a buli.Tanácsot is szeretnék kérni tőle,hogy lehet 42 ezres nyugdíjból autót fenntartani?Másnak a többszöröséből sem megy.Valamit nagyon tud az öreg.
Rakovszky István
2020-05-26 at 10:46
Az a gyanum, hogy ez a “nyugdíjas” egy kitaláció, hogy még többet tudjon hat-ökör-házi tarhálni‼
Mátyás
2020-05-26 at 10:18
Rendőrállam, hagyjuk már. Magyarországon sokkal békésebbek és elnézőbbek a rendőrök mint sok nyugat európai országban, az egyesült államokról már nem is beszélve. Ez a “kisnyugdíjas” rendszeresen és szándékosan fut bele a rendőrökbe a különböző szabálysértéseivel. Egyébként is lófa@házi simán összetarhálja neki a büntetést.
Torockó
2020-05-26 at 08:40
Ez a nyughatatlan anarchista azt találta mondani, hogy “brutális” volt a rendőrség, amikor ők leállították a forgalmat a Clark Ádám téren. A brutalitás abban nyilvánult meg, hogy leintették az elbutított tülkölőket, hogy húzódjanak le a körforgalomból, igazoltatásra.
Ez a háborodott ember bizonyára nem látta, mit művelt a gyurcsányi rendőrség a magyarok tömegeivel 2006-ban….
Akkor lőttek, lovasrendőrrohamot vezényeltek, szemeket lőttek ki és véresre vertek viperával(!) embereket, majd börtönbe csuktak rengeteget.
Börtönbe a gyurcsányokkal!
hozzaszolo
2020-05-26 at 08:40
Szegény nyugdíjas..
Nem kérdezik meg az Autópálya Felügyeletnél/Rendőrségen, hogy a gyorshajtási bírság mennyi legyen kérem szépen? Fix összeg. Hogy akinek ki kell fizetni, az devizahiteles, most vették el a házát, vesztette el a munkáját, egy fillér jövedelme sincs, nem számít. Rendelet, jogszabály, méltányosság nem adható, meg ha befizetted pl. a pályadíjat, de rendőri ellenőrzés miatt kicsúsztál az 1 órás határidőből, akkor is. A jognak semmi köze se a valós élethez, se a tényekhez (pl a pályadíjat/úthasználatot befizetted,) se az erkölcshöz, igazsághoz. Ha a jogot pl. igazságosan alkalmaznák, akkor ugye nagyon sok ítéletet hozó bírót egy adott jogszabály megsértéséért hullává lehetne bírságolni, a JÓ ERKÖLCSBE ÜTKÖZŐEN, annak megsértéséért. Mert van ilyen is a törvényben. Az én fejemben még a tisztelt törvényhozó képviselő ellen is el kellene járni ilyen passzus értelmezésében. Nincs arányos büntetés. Az meg alkotmányellenes is.
Tanuljuk meg: egy jog van: AZ ERŐSEBB JOGA.
László Ferenc
2020-05-26 at 10:39
Nem az ERŐSEBB JOGA, ha nem TÖRVÉNY van!
És azt mindenkinek be kell tartani!
Namond
2020-05-26 at 14:26
Szegény hozzaszolo.
Tudja mi a határidő? Ismeri a munkaidő kezdő időpontjátvagy csak a végéét?
Randizott?
Ment már üzleti tárgyalásra?
Késett?
Elnézték a késését utólag bejelentett szociális problémái miatt?
Szabó László
2020-05-26 at 08:37
Azért, éppen azért őrjönghet földön, vízen, levegőben, agonizálhat a törvényhozás épületében, mert demokrácia van! Ha nem lesz – mert egyik társadalmi berendezkedés sem tart örökké – akkor nem lesznek hadházik sem.
László Ferenc
2020-05-26 at 07:02
Eddigi megszólalásai, tevékenysége alapján bátran ki lehet jelenteni, hogy Hadházi Ákos súlyos orvosi (pszichiátriai kezelést igénylő) eset.
Éppen ezért kíváncsi lennék, kicsoda és milyen orvosi szempont alapján adta meg neki a pilóta vezetői engedélyhez, az orvosi javaslatot?
Ne hogy úgy járjunk ezzel az emberrel, – mint 2015-ben, a Germanwings gépe, amit a járat másodpilótája, – aki egyedül maradt a pilótafülkében és hegynek vezette a gépet. Az Airbus 320-as gépen 150 ember (144 utas és 6 fős személyzet tartózkodott)
Ismerve Hadházi labilis lelkiállapotát – ne adja Isten, ha egyszer “bekattan” a levegőben és képes akár a Parlamentnek is vezetni a gépét! Jobb lenne minél előbb egy orvosi felülvizsgálatra küldeni!!
Na ez
2020-05-26 at 18:01
És ne hogy mint a kommunista rabló elvtársa a tanácsköztársaság bukása után Hadházy ellopja és repülővel az aranytartalék nagy részével meneküljön az osztrákok védelmébe. Mint az ilyen már megtörtént.
Namond
2020-05-26 at 00:47
42 000 Ft?
Minimálbért bevalló adó és járulékcsaló kiskereskedő, biztos jelenleg is van be nem vallott jövedelme.
Hahó NAV!
Vizsgálni Szabó Gábor kisnyugdíjas partytüntetőt!
Ingatlan bérbeadás, szobáztatás 5 évre visszamenőleg.
Babóca
2020-05-26 at 04:30
Igen!
És azt is ki kell vizsgálni, mifenéből telik neki szabálysértős tüntire járni!
khm
2020-05-26 at 07:49
Havi 42 000-ből nem tudna autót fenntartani.
Kata
2020-05-25 at 23:09
Ez az aljas, mocsok jószág akkor nem aggódott a nyugdíjasokért, amikor a szomszéd nyugdíjast a végső elkeseredésbe vegzálta, hogy megszerezze a házrészét! Ennek van pofája kinyitni a száját, amikor ő és becses családja követ el kétes dolgokat, akkor bezzeg lakat van a száján. Nem képviselsz te senkit,csak a mocskolódó, gyűlölködő komcsi maradékok mennek utánad, mint ez a ” szegény,éhező nyugdíjas “. Takarékra tehetnéd magad, mert te és a bagázsod csak annyit értetek el, hogy rommá büntettettétek magatokat, és rajtatok röhög az ország normális része!
Perforált Büdös Fuszekli
2020-05-25 at 22:06
“Egyre erősebb rendőri vegzálás, elnyomás, tejhatalom”
Megint sok loúfaust rendelt, és megfeküdte a gyomrát.
Gaál Júlia
2020-05-25 at 21:56
Csak nem Tuareg ez a szegény nyugdíjas tüntető??
aladin
2020-05-25 at 21:38
Te nyomorult Hadházi, koduld össze megint a pénzt a büntetésekre és te fizezsd ki helyettük, te csaptad be öket, akkor meg viseld a következményeit. Vagy fizesse ki anyád meg apád, biztos van elég pénzük a külföldiekkel kötött föld csempészet eladásokból.
Béla
2020-05-25 at 21:14
Aki 71 évesen 42k nyugdíjat kap, az kb lóf**szt se dolgozott életében, a minimum 20 évet is úgy szedhették össze neki. Már a Kádár rendszerben is munkakerülő vagy sittes lehetett.
Bubu
2020-05-25 at 22:27
A szegény nyugdíjas saját tulajdonú trafikjában vallotta be azt a jövedelmet, ami után ezt a hatalmas nyugdíjat kapja. Jelenleg is ki van adva a trafikja bérbe. Biztos nem fog éhenhalni
b
2020-05-26 at 04:23
Hja, kérem….mindenki azután kapja a nyugdíjat, amennyit befizetett.
Ha tényleg trafikos volt a jó öreg, akkor talán nem kellett volna elsumákolni a járulékfizetést.
Aki becsülettel befizeti amit kell, nem kerül ilyen helyzetbe.
Namond
2020-05-27 at 18:32
b,
? Igaz minden szava.
Namond
2020-05-27 at 18:30
?
Karácsony..sk
2020-05-25 at 20:49
Lónak a Hadházyja!
Szlovákiából…..
nemaztmondtákferi
2020-05-25 at 20:42
Munkásőr gyülésre már nem tud járni,hát tüntikézik a vén hülye!
svejk
2020-05-26 at 05:53
Egy-két, a múltban felejtett vénember kedvéért talán MÉGSEM kell megalakítani a hülyék vitakörét, vagy párthadseregét !
Hadházy pedig fizessen! Hiszen ő volt a FELBÚJTÓ !