Hamarosan Budapestre érkezik a Magyarországot alaptalan rágalmakkal vádoló finn kormányfő. Antti Rinne bár bőszen osztja az észt mindenkinek, de arról már nem beszél, hogy Finnországban mind az igazságszolgáltatás függetlensége, mind a sajtószabadság súlyos veszélyben van – írja az Origo.
Szeptember utolsó napján Budapestre látogat az unió soros elnökségét betöltő finn miniszterelnök. Antti Rinne korábban élesen bírálta a magyar jogállamiságot, azonban pont a saját háza táján nem nagyon söprögetett, mivel a skandináv országban sem az igazságszolgátatás, sem az alkotmányos rendszer függetlenségéről nem lehet beszélni. Bár a balliberális finn politikusok jó tanuló módjára mindig támadják azokat az országokat, ahol olyan vélemények is megjelenhetnek, amelyeben például kétségbe vonják az illegális bevándorlók törvényszerű befogadását, de arról már nem beszélnek, hogy mi a valóság a finn sajtó területén.
Teljes balliberális uralom a finn médiában
Finnországban és a többi nyugati államban viszont tényleg uralják a kormánypárti és/vagy balliberális médiumok a piacot. Az adott balliberális kormányoknak és Brüsszelnek ezzel persze semmi problémája nincs, épp ellenkezőleg: támogatják a piac ilyen mértékű mesterséges torzítását, megsértve a kiegyensúlyozott tájékozódáshoz való jogot.
Finnországban négy nagy szereplő (Yle, Sanoma, Alma Media, Otava) az egyes médiapiaci szegmensekben (tv, rádió, nyomtatott sajtó, internetalapú tájékoztatás) a fogyasztók 59-97 százalékát éri el. A balliberális Sanoma portfólió esetében az elérési index hetente a teljes finn lakosság 95 százalékát fedi le.
Az európai média pluralizmusát vizsgáló, tavaly megjelent jelentés szerint a finn média pluralizmusa a magasan veszélyeztetett kategóriába tartozik. A Sanoma Group Finnországban (és egyébként az északi országok között) a legnagyobb média-nagyvállalat. Alapvetően az ország szabad sajtóval rendelkezik, de a centralizáltságot tekintve mindenképpen a Sanoma a meghatározó. A Sanoma birtokolja Finnország legnagyobb újságjait: Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Sanoma Lifestyle, Nelonen Media, Sanoma Digital Finland. A finn balliberális Sanoma – Sanoma Media Budapest Zrt. néven – 2014-ig Magyarországon is jelen volt, akkor azonban megvásárolta a hazai érdekeltségeit a szintén balliberális Central Médiacsoport Zrt. A Sanoma birtokolta többek között a baloldali online propagandalapot, a 24.hu-t, illetve az akkor még liberális Figyelő című hetilapot.
Forrás: Origo; Fotó: AFP/Lehtikuva/Antti Aimo-Koivisto
Lajtai János György
2019-09-16 at 09:49
Ha a
finn emberek iszlám államban akarnak élni, lelkük rajta, de valóban akarják, vagy csak eszement politikusok hablatyolnak. Jó lenne, ha nem tanitanának ezek a libsi politikusaik minket Magyarokat “az ő demokráciájukra “.
ómió
2019-09-15 at 09:42
Jön a borivó, ám vizet prédikáló efftárs?
Karácsony.sk
2019-09-15 at 05:52
Antti Rinne ki a f@szom vagy te?!
Számunkra egy nagy senki!
Szlovákiából…
Naprózsa
2019-09-15 at 07:40
Ugyan már, minek is ennek az országnak sajtószabadság, mikor egy felsőbbrendű csadoros arab ku.va már kimondta a farbát: “Az a baj, hogy Finnországban sok a finn.”
Sőt mi szükség van egyáltalán sajtóra? Rövidesen éjjel-nappal dolgozni fognak az “igazhitűekre” az egykorvolt-finnek, örülnek ha ágyba kerülhetnek, dehogy érnek majd rá éjjelente olvasni.
Az uraik meg nem is értenek majd finnül, csak arabul vartyognak, számukra meg minek sajtó, hisz úgyse tudnak olvasni…
Úgyhogy, komprádor zsurnaliszták, nem sokáig fog nektek babér teremni.
khm
2019-09-14 at 19:27
És Mikor indítunk ellenük eljárást a sajtószabadság ügyében?
Namond
2019-09-14 at 17:13
Amúgy kedves PS, nem látom a bajt Antti Rinne körül.
Nyugodtan jártatja a száját, látogatja az országokat, felveszi a fizetését, makk egészséges.
Mi is lenne az a baj?
Ez megint egy szerkesztőségi vélemény cikk?
Átsferi
2019-09-14 at 14:49
Finnországban egy bibliaidézet már gyűlöletbeszédnek számított a napokban. Na ott, meg a skandináv államokban van akkora diktatúra, amekkorát Sztálin atyánk idejében a magyarok elképzelni sem tudtak volna. Elég egy nem “politikai korrektségnek” mgítélt mondat valahonét, és a “szabad vélemény” honjaiban farkasfalkaként ugranak rá az igazat szólóra. A szólás szabadsága csakis a migránsok védelmének érdekében csorbulhat. Népekről, nemzetállamokról csak előítélettel nyilatkozhat bárki, -lásd Gyurcsány és neje őnaccsága! Önkéntes hülyítés folyik nyugaton és a Skandináv államokban, és az elgyávult, elhűlyített svédek már arab kalifátusokban élnek!
pufff
2019-09-14 at 15:07
Gyurcsány és neje a csőcselék dk-juknak is nagy cimbijük a bukott Vona elvtársuk végi is Allahuzta Törökországot ,mondta hogy a világot a muszlimok mentik meg.
A haladárok É-Koreába disszidálnak
2019-09-14 at 15:45
A politikai “korrektség” a hazugság politikailag korrekt neve.
irma
2019-09-14 at 14:38
Németország egyik bábállama. Mit várunk tőlük? Szélsőségesen liberális diktatúra.
Mi a különbség a hitleri/sztálini média propaganda és a mai szélsőséges liberális médiaközött? – 80 év
Namond
2019-09-14 at 14:25
Antti Rinne le van Sanomázva.
Arkon
2019-09-14 at 14:09
Kinek van szüksége a sajtó szabadságára ?
Kinek lenne szüksége az objektív. tényszerű hírközlésre ??
És kik miatt kell választani a sajtó szabadsága vagy az objektív sajtó közül ??
zeusz
2019-09-14 at 13:53
Ahogy felnéz az égbe az kimondottan Mussolinire emlékeztet: Csak éppen nincs olyan dagadt pofája.
Bejla
2019-09-14 at 13:40
Antti libsi
bár fő finn-nek jobb lenne 1
antilibsi
😉