Több százmillió forintos építőipari megbízásokat kapott a baksi önkormányzattól a Szegedi Törvényszék Szeviép-vezéreket felmentő bírójának, Nóvé Ágnesnek a családi cége azok után, hogy a bírónő egy másik büntetőügyben két és fél éves börtönbüntetésre ítélte Baks önkormányzati képviselőjét, az építési vállalkozó Kovács Gábort – derítette ki a PestiSrácok.hu. Portálunk megtudta: az ítélkező Nóvé Ágnes családi vállalkozása, az Éptárker Kft. a baksi önkormányzat állandó kivitelező cégévé vált, a vállalkozó és képviselő elítélése után a faluház és a könyvtár felújítását is elnyerték, összességében pedig több, mint félmilliárd forint értékben végezhettek építőipari munkákat Bakson. Kovács Gábor képviselő elítélése előtt Nóvé Ágnesék vállalkozása nem kapott munkát Bakson.
“Tovább is van, mondjam még?” – emlékeznek még a régi gyermekmondóka refrénjére? Valahogy így vagyunk mi is a szegedi bírósági korrupciógyanús ügyekkel. Mire egyet feltárunk, a végére érünk, máris újabb információk kerülnek elő. Amikor azt hinnénk, ez már a csúcs, ennél durvább, teljes magyar igazságszolgáltatást megrengető dolgok nem jöhetnek, kiderül, hogy de igen, még mindig nem értünk a csúcsra. A Szegedi Törvényszéken folyó bíráskodást bemutató tényfeltáró sorozatunk következő részének főszereplője ismételten Nóvé Ágnes bírónő. Tudják, az a bírónő, akinek építőipari cége van, és aki elfejeltette jelezni, hogy beszállítója a szegedi önkormányzatnak, majd beült a szegedi önkormányzatnak korábban szintén beszállító Szeviép-vezérek büntetőügyének tanácsába és közreműködött azok felmentésében. Botka László házi tollnokai a szeged.hu városi weboldalon ütöttek vissza (vagy legalábbis próbáltak) azzal, hogy a fentiekben nincsen semmi különös, mert a bírónő családi cége, az Éptárker más önkormányzatoktól is kapott munkát. Fel is sorolták, kiktől. Rögtön az első volt a sorban a baksi önkormányzat. A Botka féle szeged.hu-ról idézünk: “Baks, nyolc beruházással 546 millió 887 ezer 402 forint” – ennyi pénzt kapott Nóvé Ágnes bírónő cége a mindössze a 2200 lakosú kistelepüléstől, amelyet Csongrád megye egyik legszegényebb falvaként tartanak számon.
Mint megtudtuk, az Éptárker Kft. a baksi önkormányzat állandó kivitelező cégévé vált, nem sokkal azt követően, hogy a bírónő 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte az egyik önkormányzati képviselőt és építési vállalkozót. Az első munkát, a faluház és könyvtár felújításának kivitelezését a közbeszerzési értesítő szerint hirdetmény közzététele nélküli eljárásban választották ki, nem sokkal a képviselő elítélése után, úgy, hogy korábban az Éptárker Bakson nem végzett munkát, legalábbis közösségi projektben nem.
Kovács Gábor azután kereste meg szerkesztőségünket, hogy olvasta a szegedi bírókról szóló tényfeltáró cikkeinket. Azt mondta, korábban nem is tudta, hogy a bírónő, aki őt is elítélte, tulajdonosa annak az építőipari cégnek, amely a településükön, Bakson az utóbbi években sorra nyeri a közbeszerzéseket. A volt képviselő rendelkezésünkre bocsátotta periratait, amelyekből megállapítható, hogy nem egy ma született bárány: többszörös visszaesőként ítélték el korábban, ezért ennek megfelelően csak az iratok alapján tájékozódtunk.
Kovács Gábor 2012-14 között képviselő, 2014-15 között bizottsági külsős tag volt. 2012 év végén indult egy büntetőeljárása adócsalás miatt. Az első fokú ítéletet 2014 áprilisában mondta ki Nóvé Ágnes bírói tanácsa a Szegedi Járásbíróságon. Akkor 2 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélték, amit másodfokon a törvényszék megfelezett, aránytalannak tartva a járásbíróságon kiszabott büntetési tételt. A képviselő jó magaviselet miatt végül mindössze 6 hónapot ült.
A volt képviselő cikkeink után elővette periratait, visszakereste, illetve kikérte a faluban történt beruházások nyilvános dokumentumait, amelyekből megállapította, amit az interneten fellelhető iratok, adatok által aztán mi is ellenőriztünk, miszerint ítélete óta az összes beruházást, kivitelezést az Éptárker nyerte, még akkor is, amikor nem ők adták a legolcsóbb árajánlatot.
A faluház és könyvtár felújítására elnyert pályázatról 2014 tavaszán értesült a község – tehát éppen akkor, amikor a képviselő pere zajlott. Pont áprilisban döntöttek arról, hogy indítják a közbeszerzést, és hitelt is felvesznek a költségek megelőlegezéséhez. Az erről szóló jegyzőkönyv tanúsága szerint a projektgazda a Baksért Hagyományőrző Egyesület volt. A felújítási munkálatokat pedig májusban tervezték kezdeni és augusztus végére befejezni.
Megtaláltuk a közbeszerzési értesítőben az Éptárker mind a 8 baksi munkáját. Ezek közül az első volt a faluház és könyvtár felújítása. A letölthető dokumentumok szerint hirdetmény közzététele nélküli eljárásban választották ki az Éptárker Kft.-t – hogy a semmiből miként került elő a szegedi kis családi cég, az talány…
A letölthető dokumentáció szerint a Közbeszerzési Döntőbizottságot a kivitelező kiválasztásáról 2014. április 27-én tájékoztatták, tehát a döntés még ez előtt megszületett, körülbelül kettő héttel azután, hogy az önkormányzati képviselőt a cégtulajdonos bírónő elítélte.
2014 novemberében jött a következő munka: a bírónő cége a fecskeházak felújításának kivitelezését is elnyerte.
A sikeres együttműködést a falu vezetése és az Éptárker között további közös munkák koronázták. Egy éven belül nyert pályázatot a baksi önkormányzat szociális bérlakásokra, összesen nyolc darab ikerház építésére forrást. Ezt a projektet is az Éptárker kapta, ahogy a következő években az egészségház, az óvoda, minibölcsőde, valamint a szociális centrum és gondozási ház felújítási-építési munkáit is.
Előfordult, hogy pontozásos rendszerben hozták ki győztesnek az Éptárkert, de hogy mik voltak a pontozási szempontok, a mai napig nem derült ki. Kovács Gábor közérdekű adatigénylést nyújtott be a jegyzőhöz, de kérdése így is megválaszolatlan maradt.
Azon túl, hogy minden kivitelezést elnyert az Éptárker azóta, még az előzetesen kalkulált, pályázaton elnyert keretösszeget sem sikerült tartaniuk, hanem több tízmillió forintos többletköltségeiket fizette ki a falu, általában hitelből.
No gallery template found!Kovács Gábor kijelentette, hogy már meg is bízott egy ügyvédet és perújrafelvételt kér, valamint az Országos Bírósági Hivatalhoz fordul.
Az OBH elnökét – aki épp a minap érvénytelenítette a Szegedi Törvényszék vezetésére kiírt pályázatot, vonta meg az ügyek kiszignálásának jogkörét a büntető kollégium vezető-helyettesétől és kezdeményezett újabb vizsgálatot – újra megkerestük. Hogyan lehetséges, hogy az önkormányzati képviselőt adócsalás miatt elmarasztaló ítélet után Bakson sok százmilliós munkákat vállaljon a bírónő cége? Nem veszíti-e el a bíró a pártatlanságnak a látszatát egy ilyen ügy után? Azt is megkérdeztük, hogy a Nóvé Ágnes bírónő kapcsán feltárt többszörös jogszabálysértésnek lesz-e következménye, vagy tovább bíráskodhat a Szegedi Törvényszéken, kiemelt bűnügyekben, mintha mi sem történt volna.
Vezető kép: PS montázs (a háttérben a baksi egészségház a falu Facebook-oldaláról)
Zita
2020-01-14 at 21:33
ezek ott botkisztánban annyira biztosak voltak a dolgukban, hogy még egy stróman-céget sem iktattak be.
Zita
2020-01-14 at 21:31
János Sárkány: a végrehajtók – a másik maffia, állam az államban.
Toni
2020-01-14 at 20:46
Amennyiben a bírók és ügyészek kezében van a tényleges hatalom a politikusok feleslegesek. Zavarjuk el az összes mihaszna politikust és szavazzunk ötévente bírókra, ügyészekre.
oshon
2020-01-14 at 19:30
Hat ez mar nagy szegyen … nagyon nagy ! Latszik mar nem nagun lehet kapni Magyarorszagon , tisztelet a kivetel , tisztesseges birat vagy ugyeszt , sot a legnagyobb korruptiokban , a legnagyobb osszegeknek ellopasaval fogjak tetten !!! Ennek vege kell legyen , elzarni minden maffiabanda korrupt birot es ugyeszt !!! Induljon mar el valami mert maskepp megeszen a FENE . Hozzunk idegen birakat , jappan vagy kinai birakat es 10 even keresztul csak ezeknek koszonhetoen tudnank tartani a GDP 4 – 5 %-os novekedeset … csak ezekbol a GIGATOLVAJSAGOKBOL !!! ERKOLCSI CCCUUUNNNAAAMMMIII !!!!
TalEle
2020-01-14 at 19:06
Így kell a konkurrenciát félre söpörni! Világos, nem? (Csak az a baj, hogy ez egy idő után, a közöny kialakulásához vezet és ahol a közöny lesz úrrá a többségi társadalmon, ott az – amúgy sem lebecsülendő mozgósító erővel bíró, külföldről is támogatott (lásd: Facebook-ot és társait) – szélsőséges devianciák megerősödnek és felülreprezentálttá válnak a médiában, a politikában egyaránt, olyannyira, hogy egy választási szituációban képesek az érdekeiket érvényre juttatni a többséggel szemben is. Ennek a közönynek az eluralkodását kellene megakadályozni 2022-ig!
Szőke ciklon
2020-01-14 at 18:14
Tele van a bíróság LÓVÉ-ért vehető NÓVÉ-kkal!
Ha egy cseppnyi tisztesség van az OBH frissen kinevezett elnökében, visszamenőlegesen (ameddig csak lehet) kivizsgáltatja minden nagyobb, közháborodást kiváltó ítélet körülményeit, és vagyonvizsgálatot kezdeményez az érintett bírók ellen.
Hasznos lenne megvizsgálni az ügyekben érintett ügyvédek szerepét, kapcsolatait.
A jobb oldali hírcsatornák pedig tájékoztassák a magyar embereket, mert a libsik ezekről hallgatnak, csak a jobb oldalt érintő feltételezésekről, valamint évekkel ez előtti ügyekről beszélnek, azokról viszont naponta többször is. Az rtl híradóinak 80 %-a katasztrófákról, balesetekről, rablásokról, gyilkosságokról, ócska celebekről, kamu hírekről, a maradék 20 % meg a kormány, kormánypárti politikusok mocskolásáról, a kormány elleni nyílt uszításról szól. Hasonló a helyzet az atv-nél, a Blikk-nél, a libsi internetes lapoknál, legfeljebb az arányok, meg az elért közönség eltérő.
Toni
2020-01-14 at 17:31
Jogkövetkezményeket!
csakafidesz
2020-01-14 at 17:05
Engem csak az dühít, hogy bírót még korrupció esetén is csak fel-mentenek, holott ugyanezért másokat le-csuknak.
Esvány
2020-01-14 at 15:47
LÓVÉ Mágnes! Emlékszem bizony! Elég öreg vagyok ahhoz! Volt itt még Fittelina, meg egyebek is, mikor a ZUSA nagykövet berendelte a nemtudomkit, és megmondta neki, hogy a MiFerink ügyét ejteni kell stb, stb.
Logikus
2020-01-14 at 15:44
Szegeden mindent lehet, mert a BALOLDAL AZT HISZI, HOGY NEKIK MINDENT SZABAD….
Csámpás Marcsa
2020-01-14 at 14:38
Váltig az izgat, hogy végül is a képviselő ítélete rendben van?
Namond
2020-01-14 at 15:20
Tudni kellene a pontos vádat és legalább a tényvázlatot.
Benedek Károly
2020-01-14 at 13:22
” vagy tovább bíráskodhat a Szegedi Törvényszéken, kiemelt bűnügyekben, mintha mi sem történt volna.”
IGEN!
Én körbekapirgálnám az összes briganti ügyeiben ítélő bírókat is,
úgymint, vörösiszap ügy, Hunvald ügy, Hagyó ügy, st.b, stb…
Szerintem ami joggyakorlat szinten működik, Szeged nem is a jéghegy csúcsa lehet.
Namond
2020-01-14 at 14:21
👍👍👍
Esvány
2020-01-14 at 15:53
Szombathelyen is kéne egyet kapargatni! Czeglédifalván is lehetnek csontváztartó szekrények.
LÓVÉ Mágnes
2020-01-14 at 16:40
Annyi jogtiprás- fosszília lehet szerte az országban, mint több őstemetőben.
Kati
2020-01-14 at 13:21
Vajon milyen ügyek buknak még ki? Felmerült bennem, hogy ilyen ügyletek máshol nincsenek? Csak nem ez az erdeménye a bírói érzékenyítésnek?
LÓVÉ Mágnes
2020-01-14 at 13:27
Keresztérzékenyítés (CEU, TASZ, Amnesty meg a faust) alapelve: a jogszolgáltatás, joggyakorlat önálló hatalmi ág, azt csinálnak, amit akarnak.
Ha korruptak, hát korruptak. Akkor az OBH visszadobja a viperafészek vezetőjéhez az ügyet, hogy “vizsgálja ki” sajkát magukat.
csakafidesz
2020-01-14 at 17:08
Pont ez a baj. A bírók számára nem adnak börtönbüntetést, holott némelyiknek ott a helye..
Vízöntő
2020-01-14 at 13:00
Ez a pite bizony egyre melegebb!
Viszont még nem derült ki, hogyan került be Nóvé Ágnes a Szeviép vezetőket felmentő tanácsba, amelynek eredetileg nem volt tagja!
Azzal kapcsolatban nincsenek adatok?
LÓVÉ Mágnes
2020-01-14 at 13:24
DE!
Úgy, hogy a vádlott ügyvédjének a felesége szignálta ki rá az ügyet.
“Véletlenül”.
Vízöntő
2020-01-14 at 14:26
Az ügyet bírói tanácsra szignálták, annak eredetileg nem volt tagja!
Az egyik bírót lecserélték vele!
A ki, mikor és miért az érdekes, illetve a válasz! Az hiányzik!
LÓVÉ Mágnes
2020-01-14 at 15:01
Értem.
Hát akkor világos, mint a vakablak.
Ööö…. akit lecseréltek, beteg lett; vagy megkörnyékezték, és inkább lemondott, mint Budaházy bírónője ( na, ott is van még talán mit kutakodni, hogy ki, miért, hogyan….).
Szóval a párhuzamos társadalom kezében a GAZSÁGSZOLGÁLTATÁS.
Most fog kiderülni, az új OBH elnökis egy handótünde, vagy rendet akar vágni.
Ahogy “belevágott”, nincs sok remény….
Esvány
2020-01-14 at 12:57
Naháááát! Ilyen is van a Magyar Igazságszolgáltatás házatáján? Hihetetlennn!
LÓVÉ Mágnes
2020-01-14 at 15:12
Meg ilyen is. Aki emlékszik.
És akkor Czeglédy győzelmi buliján a cigánymaffiózókkal készült kép ötlik fel az embernek.
Meg az is, hogy hogy is állunk azzal a bírónénivel, aki már a folyosón is összekacsintott Czeglédyvel? Van itt mit kutakodni, csak győze ez az oknyomozó portál.
https://m.origo.hu/itthon/20170928-dontott-a-kuria-veget-ert-ruttner-gyorgy-ugyvedi-karrierje.html
Ragad a pénz a joggyakorlóink “kiemelt ügyeket” TRÁGYA LÓkhoz, mint a vas a mágneshez.
LÓVÉ Mágnes
2020-01-14 at 15:24
Meg ilyen is volt Stohl és Damu “sztárügyvédje” körül.
“Az ügyészség a Ruttnert különösen nagy értékre üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette, ügyvédi visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt gyanúsítottként hallgatta ki, majd őrizetbe vette, és a Budai Központi Kerületi Bíróságon indítványozta a házi őrizetének elrendelését.”
.
Hogy is szól a fáma? A tisztességes jogász a törvénykönyvet ismeri, a sztárügyvéd a bírókat. És akkor megérkeztünk.
Szabó László
2020-01-14 at 12:45
Szomorú. De amitől abszurd a sztori, hogy ez Füssy Angélának szúrt szemet.
Kiss Adrienne
2020-01-14 at 13:23
Valakinek vállalnia kell.
LÓVÉ Mágnes
2020-01-14 at 13:29
Nemcsak neki, de ő járt utána.
Szőnyi LASZLÓ
2020-01-14 at 12:41
És mennyi lehet Baks éves költségvetése? És mennyi a felvett hitel állománya? Ha fizetésképtelenné válik az önkormányzat? Sebaj majd jön az Orbánkormánytól a gyorssegély.
Namond
2020-01-14 at 14:19
Szőnyi LASZLÓ
A 2200 lakosú, Baks Községi Önkormányzat költségvetési és zárszámadási adatait NEM találtam honlapjukon.
A közérdekű adatok között sem!
Tippem szerint éves működési költségvetésük nagysága, kb 500-800 millió forint/év között lehet.
Azonban meglepetésemre a https://www.ceginformacio.hu › a költségvetési gazdálkodó, közigazgatási intézményt, mint vállalkozást hozta fel.
A Céginformáció.hu adatbázisa szerint a(z) Baks Községi Önkormányzat Magyarországon bejegyzett vállalkozás.
Céginformációk
Adószám 15726645206
Cégjegyzékszám 00 15 726645
Teljes név Baks Községi Önkormányzat
Legnagyobb cégek Baks településen
Euro Földép Kft. 4312. Építési terület előkészítése 5 fő alkalmazott Nettó árbevétel 176 578 000 HUF
MARTIN&TÁRSA Kft 4120. Lakó- és nem lakó épület építése 2 fő alkalmazott Nettó árbevétel 110 030 000 HUF
67-es Kft. 4211. Út, autópálya építése 6 fő alkalmazott Nettó árbevétel 107 982 000 HUF
AL-KHAMIS AND AL-SAFAR KUWAITI Kft. 0111. Gabonaféle (kivéve: rizs), hüvelyes növény, olajos mag termesztése 3 fő alkalmazott Nettó árbevétel 78 159 000 HUF
BILDERER Kft. Lakó- és nem lakó épület építése 6 fő alkalmazott Nettó árbevétel 57 471 000 HUF
Talán Baks is megér egy misét.
Csámpás Marcsa
2020-01-14 at 14:51
Vagy hatot.
Szóval vannak Bakson alkalmas vállalkozások, de nekik a költségvetés másfélszereséért érdemes volt a külső vállalkozó bíró néni cégét “meghívni”.
Minő véletlen testre szabás. A túlárazott ügyleteknél miértisahogyishívják?
Namond
2020-01-14 at 15:18
Csámpás Marcsa
Örülök, hogy ÖN látja a ki nem mondottat.
marika
2020-01-14 at 12:40
…egy tavacskabol,szep nagy feneketlen to van kilatasban.
Kedves Angela, jo hosszu idore biztositva van a feltaro munka .Az eredmenyt es a sikert az koronazna meg,ha a (i)gazszolgak is elnyernek a megerdemelt buntetesuket! Sok szerencset kivanok