Az Emberi Jogok Európai Bírósága keddi határozatában elítélte Lengyelországot a magánélet tiszteletben tartásához való jog megsértése miatt, arra hivatkozva, hogy az országban nem létezik az azonos nemű párok “elismerését és védelmét” biztosító jogi keret.
A strasbourgi testülethez öt lengyel homoszexuális pár fordult azzal a panasszal, hogy házasságkötési szándékukat a helyi hatóságok azzal az indokkal utasították el, hogy a lengyel jog csak egy férfi és egy nő házasságát teszi lehetővé. Fellebbezésüket a nemzeti bíróságok elutasították. A felperesek a testület sajtóközleménye szerint hátrányos helyzetbe kerültek például az adózás szempontjából vagy a családi jogok tekintetében amiatt, hogy kapcsolatukat nem ismerték el hivatalosan.
Az EJEB emlékeztet arra, hogy az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményt aláíró államok “kötelesek olyan jogi keretet biztosítani, amely lehetővé teszi az azonos nemű személyek számára, hogy párkapcsolatuk a megfelelő elismerésben és védelemben részesüljön”. A bírósági határozatban leszögezték: az adott országban uralkodó többségi társadalmi hozzáállás önmagában nem indokolhatja a szexuális irányultságon alapuló eltérő bánásmódot, valamint semmi sem utal arra, hogy az azonos nemű pároknak nyújtott jogi elismerés és védelem önmagában kárt okozna a hagyományos családmodellnek.
Az EJEB úgy vélte, hogy a jogsértés megállapítása önmagában elegendő elégtételt jelent az elszenvedett nem vagyoni károkért. A költségek és kiadások tekintetében a lengyel államnak 20, illetve 317 eurót kell kifizetnie a felperesek egy-egy csoportjának.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Mekkelek
2023-12-13 at 13:48
A genderfluid botsáska és a queer télapó házasságát is tessék legalizálni! Ne végezzünk félmunkát!
Naprózsa
2023-12-13 at 08:06
Rövidesen már azt követelik, hogy legyen elismerve a négy feleség. Aztán jön a követelés, hogy 9 éves kislányokat lehessen feleségül venni… az “emberi jogok” láthatóan korlátlanul bővíthetők, s eljutunk ahhoz is, hogy az elhunyt férj halotti máglyáján kell az özvegy feleségnek élve elégetni magát…
kanigunda
2023-12-13 at 00:14
“…azonos nemű pároknak nyújtott jogi elismerés és védelem önmagában kárt okozna…”
Ennyi lenne a jogforrás és slussz? Milyen “védelem” is kell a buziknak ami eddig nem
illette meg őket? Fogalmi zavarban szenvednek a tisztelt “mások”.
kanigunda
2023-12-13 at 00:07
“…a válás intézménye is hatalmas károkat …”
NA, ezért ne öntsük ki a fürdővízzel együtt a gyereket is! Ha valakinek a vallása tiltja a válást
akkor ne váljon! Maradjon csak benne az örökös lélekölő háborúban! De engem hagyjon ki, ha lehet!
“…adott országban uralkodó többségi társadalmi hozzáállás önmagában nem indokolhatja….”
Hmmm… Ez valami újabb demokratikus alapelv vagy mi? Tessék engem felvenni a Balettintézetbe.
Bár a bal térdem alig hajlik de jogom van hozzá.
KÖVETELEM!!!
T.rex
2023-12-12 at 23:46
Cinizmus teteje! Mostmár Tusk mindent megold,egy ideig!
bl
2023-12-12 at 23:13
@Alfonz
Édes Istenem, mennyi mindennel lehet takarózni…
Schenkhyalfonz
2023-12-12 at 21:24
Katolikusnak lenni azért is jó, mert az ember fia egy válás után, az aktuális nőnemű betelepedési kísérletekor közölheti, hogy vallási okokból nincs lehetősége újabb legalizált párkapcsolatra.
Gijutsushi
2023-12-12 at 20:56
E hír, és a mai poroltós akció alapján: Jeszcze Polska nie zginęła !!
bl
2023-12-12 at 20:26
“Semmi sem utal arra, hogy az azonos nemű pároknak nyújtott jogi elismerés és védelem önmagában kárt okozna a hagyományos családmodellnek.”
Ó, jaj!!
A hagyományos családmodellnek a válás intézménye is hatalmas károkat okoz, mert akkor én úgy fogok házasodni, ha nem jó, majd elválok. Tehát ha nem tetszik, majd elzavarom. Ilyen módon a házasság nem is életreszóló és nem is nehézségeken átívelő vállalkozás, hanem egy olyan tett, amiből bármikor visszakozni lehet. Tehát a hagyományos családmodellnek minden fabrikáció hatalmas károkat okoz és okozott.
Az azonos neműek házassága szembemegy a férfi-nő kapcsolat prímátusával, úgy tesz mintha ugyanolyan lenne két azonos nemű házassága. Ha két azonos nemű házassága ugyanolyan, akkor miért nem születik belőle gyerek? De ugye a haladóéknál a házasság nem a gyerekszületés miatt köttetik, azaz a haladóéknál sem célja, sem indokoltsága nincs a házasságnak. A házasság nem több egy bármikor felbontható, kötelezettséget nem jelentő, gyerekvállalás reményét nem hordozó aktusnál, azaz nulla értékű. Pont akkora az értéke a liberális házasságnak, mint a semleges elveket hirdető liberalizmusnak. Nulla.
Nem vagytok eléggé értéktelenek, ezért megbüntetünk benneteket, ezt üzeni ez az ítélet.
Orientál
2023-12-12 at 20:14
Miért mert a lengyel nemzeti családpárti politikusok eddig még nem tették be az alkotmányukba a családot nemük szerint nők férfiak kislányok és kisfiúk alkotják?
khm
2023-12-12 at 19:19
Wakanapi
Mert akárcsak az USSA nagykövete Nálunk,örökbe fogad néhány porontyot. És lám kész a “modern család”.
Wakanapi
2023-12-12 at 18:43
Miért részesülnének családi adókedvezményben, amikor nem képesek a szaporodásra?
Dodo
2023-12-12 at 18:32
Oké! Tusk intézkedik! 5 fős családig elfogják fogadni a házasság intézményeit. Az őt házas ember saját maga dönti el, hogy anyunak, vagy apunak hívja a másik négy. Tapsoljuk meg valakinek a lengyel barátait, ez valóban forradalmi. Még Soros-ka is csak gratulálhat.
Böngér fia Bors
2023-12-12 at 17:56
Oroszországot “összenyomni” Kínával! Ez volt a hatalmas stratégiai hiba! A szivárvány propaganda csak további önsorsontás.
na4
2023-12-12 at 17:53
Na majd most Tusk(ó) benyal nekik.