Miről ismerünk meg egy diktatúrát? Arról, hogy Krúbi azt kiabálja, hogy DIKTATÚRA? Vagy Nagy Ervin azt kiabálja, hogy DIKTATÚRA? Esetleg arról, hogy Pankotai Lili azt kiabálja, hogy DIKTATÚRA? Van még egy utolsó tippem: 150 névtelen belpesti hülyegyerek egy tüntetésen azt kiabálja, hogy DIKTATÚRA?
Nem. Mert ezek az ismert és ismeretlen, neves és névtelen hülyék szabadon kiabálhatják, hogy DIKTATÚRA! És ez így van jól. Egy valódi diktatúrában viszont ilyet nem tehetnek. Mert elviszi őket a rendőr.
Vannak azonban olyan helyek a világon, ahol az ember nem mondhatja el szabadon a véleményét. Sem utcai tüntetéseken, sem az Interneten. És most nem a techcégek által alkalmazott cenzúráról beszélek – az is vérlázító, de az egy másik téma. Hanem arról, amikor konkrétan jön a rendőr, és elvisz azért, mert valamit leírtál a közösségi médiában. Oroszországban egy év alatt 400 embert visznek el. Legalábbis ez a 2018-as adat. Ennél frissebbet nem találni. Oroszországra nem mindig jellemző a transzparencia. Oroszország ugyanis egy diktatúra. Milyen szerencse, hogy a nyugati országok nem így működnek. A nyugati országokban nem visznek be egy év alatt 400 embert a rendőrségre amiatt, hogy valami csúnyát mondott a Facebookon. Ugyanabban az évben, amikor Oroszországban 400 – egészen pontosan 411 – magánszemély kötött ki a rendőrségen egy-egy poszt vagy komment miatt, tippeljétek meg, hány emberrel történt meg ugyanez Nagy-Britanniában…
Mondom a számot: 3300.
És ilyenkor jönnek a libsik azzal, hogy haha, kamu adat, fake news, nem igaz… De persze az orosz 400-at sosem kérdőjelezik meg. Azt pacekra elhiszik. Tényleg, próbáljátok is ki! Játsszátok el a libsi ismerőseitekkel, hogy elkezdtek nekik putyinozni, meg hogy így Oroszország, meg úgy Oroszország, évente 400 embert tartóztatnak le azért, mert valami rosszat mondott a közösségi médiában… a libsi ismerős meg majd bőszen bólogat, hogy igen, tényleg szörnyeteg ez a Putyler… aztán kérdezzétek meg, hogy tudja-e, hány embert kasztliznak be évente a briteknél. És amikor megmondod neki a számot, rá fog zendíteni, hogy hazudsz, biztos a PS-en olvastad, stb. És aztán megkérdezed, hogy az orosz adatot miért hitte el egyből… jó móka lesz, játsszátok el. És írjátok meg kommentben, hány libsi ismerőst sikerült behúzni, hány viselkedett pontosan ilyen kiszámíthatóan…
Na, de tényleg, honnan tudjuk, hogy igaz a 3300, és nemcsak hasból mondtam? Vagy orosz dezinformáció, amit a Pravda írt meg… hát onnan, hogy a Times írta meg! Bár még eggyel korábbi évre vonatkozik a cikk, de ott van benne a 3300-as szám. Meg hogy naponta 9 embert visznek be, idézem, „a web trollokkal szembeni küzdelem jegyében”. De vajon milyen ügyekkel viszik be az embereket a briteknél? Mert azt mondták, hogy a férfiak nem tudnak szülni? Nem, ezért Belgiumban visznek be. Vagy mondjuk leírták, hogy ha egy migráns megerőszakolt egy nőt, vagy egyéb erőszakos bűncselekményt követett el, akkor minimum ki kellene utasítani az országból? Ez pedig egy német eset. De mondom az angol sztorit is: a 13 éves Frankie Murphyt 2016-ban elütötte egy autó, és szegény kisfiú meghalt. A liverpooli ügyészségnek nem sikerült senkit sem vád alá helyezni Frankie haláláért. Viszont óriási eredményt tudtak felmutatni a gyűlöletbeszéddel szemben! Az akkor 19 éves Chelsea Russell jó barátja volt Frankie-nek, és a halálát követően, az emlékére kiposztolta a kedvenc dalának a szövegét. Ez egy rap szám volt Snap Dogg-tól. (Nem, nem elírás, nem Snoop Dogg, ez egy másik csávó. Snap Dogg.)
És az „I’m trippin’” című számának a szövege tele van fegyverekkek meg kurvákkal. Hú, ezen most de meglepődtünk! Egy rapszámban fegyverekről meg kurvákról van szó… De nem is ez volt igazán a baj a számmal. Hanem az, hogy az angolszász világban ma már betiltott „N” betűs szó, a néger angol megfelelője is sokszor felbukkan benne. Amit ugyebár a feketék rendszeresen használnak egymásra, és a politikailag korrekt kánon szerint nekik szabad. De őket idézni már nem! A csajszi kiposztolta ezt a szöveget, és ezért másnap megjelent nála a rendőrség. És végül, mint fentebb jeleztem, az ügyészség és a bíróság is hatalmas teljesítményt nyújtott. A kisfiú halála miatt ugyan senkit sem vontak felelősségre, de Chelsea Russellt elítélték online gyűlöletbeszéd miatt. Az ítélet alapján kb. 550 font bírságot kellett fizetnie, 8 héten át bokaláncot hordania, 500 órányi közmunkát végeznie, és 1 éven keresztül csak reggel 8 és este 8 között mehetett ki az utcára. És nem, ezt a sztorit sem én találtam ki, ezt a BBC írta meg. Persze, jogos, a BBC pont szokott fake news-t tolni, amikor szerintük nincsenek no-go zónák, meg úgy általában, amikor Szijjártó Pétert interjúvolják. Aki aztán jól helyreteszi őket.
De vannak további cikkek és adatok. Az Essex megyei rendőrség hivatalos honlapja szerint náluk évek óta 160 fölötti embert visznek be évente valamiért, amit az Interneten írt vagy mondott. Ebben a megyében egyébként másfél millióan laknak… De van londoni adat is. A The Independent már 2015-ben írt a témáról. Már akkor is évi 857 letartóztatás történt Londonban a közösségi médiában leírtak miatt. De már 2010-ben is volt 625! Hogy micsoda? Már 13 évvel ezelőtt is vitték el az embereket, ha rosszat mondtak az Interneten? Igen. És azóta is folyamatosan teszik. Sőt, egyre jobban, amint látjuk. És még a hírekbe is el-eljut. Tavaly októberben például Caroline Farrow történetét olvashattuk, aki egy ötgyerekes családanya, és kiteregette a mosást és fölrakta az első szelet húst a barbecue-ra, amikor a rendőrség kopogtatott nála, és elvitték kihallgatni. Mert transzgendereket kritizált egy online vitában. És mert katolikus.
Ez ma a brit valóság. Mégis, rengetegen nem veszik észre, vagy nem akarnak róla tudomást venni. És gúnyolódnak, hogy haha, a hanyatló nyugat… meg diktatúráznak itt, Magyarországon. Nagy Ervinek, Krúbik, NoÁrok, Pankotai Lilik ordítják a pódiumról a tüntetőknek, a hülye, félrészeg, belpesti közönségüknek, hogy DIKTATÚRA!
Idióták…
Vezető kép: Caroline Farrow
kanigunda
2023-07-26 at 15:06
moliere 2023-07-25 at 20:52
Úgy látom kicsit elbeszéltünk egymás mellett. Nem állítottam, hogy a Szabadon Szárnyalók aktívan
részt vettek a törvény létrejöttében, annál dörzsöltebbek voltak. Viszont a politikai “gyümölcseit”
(tematizálás, kollektív bűntudat gerjesztése ) igencsak leszakajtották. Olvasván írásodat gondolom
így egyenesbe kerültünk. Ha félreérthető voltam akkor megkövetek mindenkit. Az alapvetésem, hogy a
történelemeben nem a véralgebra definiálja a katasztrófát hanem a megtörténte.
Solaris
2023-07-26 at 14:41
Jeszike, egy pesti proli elmondta a kovidvéleményét anno
a Fosbukkon.
Megbukottminiszterasszonyunk, azaz fészbukkvargajudit,
a prolinkat rabosította a droidjaival.
Aztán elintézte avval, hogy csak az nem téved, aki nem dolgozik..
Sajnos jó a memóriánk, bár elismerjük a propagandamédia
sikeres vetítését (is).
Sas
2023-07-26 at 00:06
Nyugaton –demokrácia–van–tehát a szellemi hierarchia felszámolása, és korlátlan hazudozás-demagógia-a demokrácia éppen ez-a demagógia szabadsága-a szellemi hierarchia kiiktatása.-Nálunk-ezzel szemben-szellemi hierarchia van-ezért van stabilitás, ezért kisebb a téboly.
Sas
2023-07-25 at 23:33
UTÁLOM A DEMOKRÁCIÁT-AZ OLYAN, AHOGY AZT MADÁCH LEÍRTA-ATHÉNI SZÍN.AKINEK AZ TETSZIK AZ MÉG FEJLŐDJÖN KICSIT.
Pláne
2023-07-25 at 23:26
Anyja csipáját a teaivó nyugatos csontbeteg csapatnak…nem értem a fészen miért les annyira a sok Bond-os
Orientál
2023-07-25 at 21:00
Gyurcsány mondta elvtársainak elvtársnőinek hogy minél többet hazugságaikat más pártok ellen csináljanak és rengetegszer hangoztassák is.
moliere
2023-07-25 at 20:52
kanigunda
Ne haragudj, ki kell javítsalak. Én aztán utálom a szadeszt, mint a szarszagot. De ők nem ugrottak fel erre a vonatra, ellenkezőleg! Amikor a maszop időnként belengette, hogy a gyűlöletbeszédet büntetőjogi szinten szigorítani kell, pl. holotagadás esetén büntessen a törvény, a szadesz amerikai mintára mindig megakadályozta, úgymond szólásszabadság. Valójában az van, hogy a szadesz az antiszemitizmusból és a gyűlöletbeszédből élt meg. Ha nincs, mint ahogy a mostani kormányzat keményen túlgarantálja a zsidóság biztonságát (mondjuk nem nehéz: nem engedtek be egymillió pakit…), ezzel kihúzva az antiszemita-vád méregfogát. Néha bepróbálkozik egy-egy hülye fasz, de előfordul, hogy azt konkrétan főrabbi, vagy egyenesen Jeruzsálem bassza helyre. Egy szadesz jellegű csótánykolónia alapvető megélhetési forrása az ajvékolás. Ha senki nem foglalkozik velük, nem támadja őket, akkor muszáj dolgozni, de minimum spekulálni (az is égeti a zsírt), és az életképtelen belvár rákosista családoknak ez például nem megy könnyen. Nekik szükség van a lélegeztetőgépre, pl. zsíros állami és kerületi és fővárosi állások SEMMI munkáért, kávézásért, netezésért, nyavajgásért, puffogásért. (Tudom, miről beszélek…)
Szóval bocs, de nem hisztériáztak a holokauszt tagadás és más antiszemita kirohanások ellen, a szadesznek ez volt az az elhalt befülledt hámréteg, amin tenyészhetett, mint a lábgomba.
Keljfel Julcsi
2023-07-25 at 15:51
Háziasszony vagy híres politikus.. már mindenkit
beperelhetnek, letilthatnnak, munkájukat elveszíthetik, bankszámlájukat lezárják ha “rossz” véleménye van.
teljesen bagatell és ártalmatlan dolgokért, ez a probléma a nyugati országokban.
Hála Istennek ehhez képest itt még szólás szabadság van.
kanigunda
2023-07-25 at 15:42
” Magyarországon nem visz el a rendőr a véleményedért…”
Germániában viszont akár egy kis hűvös is kinéz jó régóta ha relativizálod a holocaust
megtörténtét. Csakhogy itt sem állt meg a dolog, még történészeket is megfingattak
mert publikálták, hogy szerintük X meg Y haláltábor statisztikáit lefelé korrigálni
kéne. Oszt’ “csak” a buzik meg szocdemek haláláról írt. Még egyszer: nem kvalitatív
hanem kvantitatív kijelentéseket tettek.
NA, erre a gyűlöletbeszéd vonatra ugrott fel anno az a gyalázatos, saját fészekbe szaró SzaDeSz.
Jani_-_-_
2023-07-25 at 14:22
Most Magyarországon nem visz el a rendőr a véleményedért.
De a korona psyop idején elvitt és akkor azért megreccsent a szabadság és függetlenség, valljuk be.
És elég rossz jel, hogy a klímakamu propaganda és a “fenntarthatósági” (kommunista világkormány) propaganda is fut itthon. Mert te vagy a széndioxid, amit a világ urai csökkenteni akarnak…
triacus
2023-07-25 at 14:15
“valóban nem sima háziasszonyok voltak, de ha azok lettek volna, akkor valószinű, hogy nem kapott volna akkora publicitást az ügyük, mint ahogy Nigel Farage bankos ügye sem.”
1. Nigel Farage bankos ügye publicitást kapott. Lásd a Független Objektív Sajtót – röviden F.O.S.: http://www.reuters.com/world/uk/farage-makes-fresh-allegations-against-uks-coutts-over-account-closures-2023-07-19/
2. Nem a “sima háziasszonyok” a casus belli, hanem hogy egy hosszan elhúzódó, direkt online vita.
“mintha a hatóságok nem lennének kiegyensúlyozottak ebben a kérdésben…az egyik esetben képesek túllépni”
Vagy az említett híres emberek jobban tudják kezelni az őket érintő támadásokat, ezek a “transzizék” meg egyből áldozatpózba vágják magukat (hisz mentális betegek).
bl
2023-07-25 at 14:05
Pontosan. Nyugaton már győzött az a kommunista boszorkányüldözés ami még csak bontogatja a szárnyait nálunk keleten.
triacus
2023-07-25 at 14:00
@kanigunda: “Alapkérdés: mi a vélemény, a szólás és a lelkiismereti szabadság? ”
Ezt a kérdést nem is vitattam.
“Ha jól értettem a szövegét egy virtuális szócsatáról volt szó.”
Csak a bemutatott esetben nem “egyszeri emberek” hirtelen felindulásból elkövetett morgása miatt történt a dolog, hanem egy aktivista hosszabb idő alatt kifejtett tevékenységének eredményéről.
“Ááá, ne csúsztasson! Tud ilyet vagy nem? Amit Cuki írt az a kettős mérce jelenléte.”
Nem. Amit cuki írt, az érvelési hiba.
@Alpha:
” Triacus mondandója a következő modern, liberális üzenetet hordozza: ”
Ne terelj. nem állítottam ilyesmit! Másrészt semmi közöm a liberálisokhoz.
Cuki
2023-07-25 at 13:54
kanigunda 2023-07-25 at 13:41
nnna, akkor csak érthetően fogalmaztam, köszi
👍
Cuki
2023-07-25 at 13:52
triacus 2023-07-25 at 13:37
mint mondottad, az általad felsoroltak sem egyenként, sem összesen sem indokolja az intézkedést, ezért akár azt is odaírhattad volna, hogy odaégette a bárányt vasárnap.
valóban nem sima háziasszonyok voltak, de ha azok lettek volna, akkor valószinű, hogy nem kapott volna akkora publicitást az ügyük, mint ahogy Nigel Farage bankos ügye sem.
“a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa”
ez mi? sztrókot kaptál? 🤯
ja, ez egy url…hát segített volna ha elé írod a protokolt, mindegy…én nem állítottam semmit, csak kérdeztem, hogy tudsz-e olyan esetet, amikor a hatóság eljárt az ellentáborral szemben…mert ha nem, akkor ez azt SEJTETI, mintha a hatóságok nem lennének kiegyensúlyozottak ebben a kérdésben…az egyik esetben képesek túllépni
kanigunda
2023-07-25 at 13:41
“…a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa…”
Ááá, ne csúsztasson! Tud ilyet vagy nem? Amit Cuki írt az a kettős mérce jelenléte.
Alpha
2023-07-25 at 13:39
@Cuki
Nem jól látod!
Triacus mondandója a következő modern, liberális üzenetet hordozza:
“Nincs félnivalód (egyenlőre), ha nem használod azokat az eszközöket, amiket mi használunk ellened. Persze mi is elítéljük, de boldogan használjuk, sőt, bátorítjuk híveinket, hiszen nézd, a karhatalom is mellettünk! A sajtó is mellettünk!
Ejnye rendőrök! Engedjétek el! De persze köszönjük, hogy segítettetek, hogy megértse a Jupiter-kisökör helyzetet és kérünk Benneteket, hogy ezután is tegyétek amit tennetek kell.”
kanigunda
2023-07-25 at 13:38
triacus 2023-07-25 at 13:00
Meglepődve olvasom sorait, magától nem ilyesmi szokott jönni. Alapkérdés: mi a vélemény, a szólás
és a lelkiismereti szabadság? Ugye abban pont az a pláne, hogy van akinek a duma NEM FOG TETSZENI.
Ha jól értettem a szövegét egy virtuális szócsatáról volt szó. Csak a régi vicc jut eszembe: A
Rákosi alatt is volt szólásszabadság! A szólás utánival akadtak gondok.
Mi az, hogy az államhatalom ÍRJA ELŐ miről nem beszélhetek (hacsak nem államtitok). Mint ahogy anno
a “Brezsnyev hülye”.
triacus
2023-07-25 at 13:37
@Cuki: “tehát megintcsak egy túlkapás…ejej…hát igen, erről szól a cikk…”
Ennek ellenkezőjét nem állítottam.
Viszont a cikk “elhallgatja” azt a tényt, hogy ennek az esetnek nagyobb előzménye volt, nem pusztán egy brit, egyszerű háziasszony kommentelt egyet egy cikk alatt.
“most mutass nekünk egy olyat, amikor azokat a transzokat hurcolták meg, akik mondjuk J.K. Rowlings-t, Jordan Petersont zaklatták…”
a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa
kanigunda
2023-07-25 at 13:31
Van egy-két agy amputált de amúgy jó fej ismerősöm akiket kötelességtudatból pro bono próbálok okítani
az adatvédelem fizikai lépéseire. A válasz mindig egy ingerült, vagy éppen jólesően lenéző mosoly –
legyintés: Ő nem csinál semmi rosszat, nem tör be, nem bliccel a buszon. Mi történhet vele? És holnap?
– szoktam csuklóból kérdezni. Persze nem értik. Na, mondom x év múlva jön egy szisztéma aki elkezdi a
“régen gyanús elemeket” beazonosítani. Tudod te ma, hogy holnap mi lesz a nem szeretem bukfenc? A magyar
arisztokrácia ’45-ben is jó részben hátradőlt a fotelében: “Elmentek a németek végre, ugyan mi történhet
velünk?” Aztán megtudták. ’19 után mondjuk főbenjáró ostobaság volt ilyenben hinni.
Összetartás elvtársak! Bűn a nem megengedett gondolat is! Ércsük? Na! A nemzetközi helyzet fokozódik.
Éljen Pavlik Morozov! Érted jöttünk elvtárs, nem ellened.
Cuki
2023-07-25 at 13:18
triacus 2023-07-25 at 13:00
tehát megintcsak egy túlkapás…ejej…hát igen, erről szól a cikk…
most mutass nekünk egy olyat, amikor azokat a transzokat hurcolták meg, akik mondjuk J.K. Rowlings-t, Jordan Petersont zaklatták…
triacus
2023-07-25 at 13:00
“Tavaly októberben például Caroline Farrow történetét olvashattuk, aki egy ötgyerekes családanya, és kiteregette a mosást és fölrakta az első szelet húst a barbecue-ra, amikor a rendőrség kopogtatott nála, és elvitték kihallgatni. Mert transzgendereket kritizált egy online vitában. És mert katolikus.”
Azért azt tegyük hozzá, hogy Mrs. Farrow nem pusztán egy szimpla “ötgyermekes családanya”, hanem a CitizenGo nevű szervezet brit vezetője, aktivista; másrészt nem pusztán csak azért kopogtatott nála a rendőrség, mert katolikus vagy hogy csak egy cikken felhúzva magát “transzgendereket kritizált egy online vitában”, hanem egy kifejezett online személyek és közösségek zaklatására létrehozott fórumon (Kiwi Farms) kötött bele egy “transzaktivistába” és huzamosabb időn keresztül ment az “online adok-kapok”. (Bár az előállítása tényleg megkérdőjelezhető.)
Sas
2023-07-25 at 12:57
A Demokrácia nem létezik, mert maga a téveszme, és nincs is rá igény.Nem kell azzal felvágni, hogy nálunk van……..sehol sincs, mert maga a képtelenség-mindig az elit irányít-ez szükségszerű-.A nép nem is érti az eseményeket-nem arra van, hogy értse.Az elitnek kell értenie.
Sas
2023-07-25 at 12:54
Ja.Csak rendkívűl helytelen következtetés az, hogy van olyan, hogy demokrácia…ilyen nincs, és nem is lenne értelme, mert a népet mindig vezetni, irányítani szokták-mindenhol-ez egyszerűen szükségszerű.Ahol pedig mindent lehet, az anarchia.Hagyjuk már azt a dicsekvést, hogy itt mindent szabad.Örüljön, hogy túléli.Ezzel nem kell dicsekedni.
Cuki
2023-07-25 at 12:45
triacus 2023-07-25 at 12:03
tehát beteg és megis így viselkednek vele
undorító
khm
2023-07-25 at 12:17
Azért azt a kurbli nevűt jól arba kellene már illetni,már csak a repp miatt is.
triacus
2023-07-25 at 12:03
“de Chelsea Russellt elítélték online gyűlöletbeszéd miatt. Az ítélet alapján kb. 550 font bírságot kellett fizetnie, 8 héten át bokaláncot hordania, 500 órányi közmunkát végeznie, és 1 éven keresztül csak reggel 8 és este 8 között mehetett ki az utcára.”
Aztán 2019-ben Chelsea (akiről a 2019-es cikk az állítja, hogy Greta Thunberghez hasonlóan Asperger-szindrómában szenved) – akkor már felnőttként – megtámadta az ítéletet és nyert (www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/teen-prosecuted-n-word-rap-15874476 ).
2022-ben viszont arról írt az újság, hogy – bár a fenti cikkben közölt eljárás diktatúra-jellegét nem kisebbítve – késsel rátámadt egy háromgyerekes apukára gyermekei szeme láttára (www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpool-news/out-control-woman-waved-knife-22796658 ). Ja és kiderül, hogy Chelsea-t 28 bűncselekmény miatt 18-szor ítélték el.
Gecisz Faszosz és Nunisz Pinasz
2023-07-25 at 11:40
Rosszul csinálja a Kormány.
Orbánnak szivárványszínű öltönyben kellene kirúzsozott szájjal hátul a seggénél kivágott nadrágban mennie Brüsszelbe pénzt kérni.
Szerintem lenne esélyünk, hogy megkapjuk, ami jár nekünk.
És mi jár nekünk?
Hát szöges koton vazelin nélkül!!!
Bele a valagunkban, oda!!!!!!!!!!!
Keljfel Julcsi
2023-07-25 at 10:14
Mátrix, igen így van
Másik nagyon intelligens blogger
danisch.de
Már évek óta analizalja a német szituációt, szerinte a BRD pár éven belül csődbe fog menni.
Társadalmilag már most teljesen lezulott. Egy Stuttgarti templomban a pride hónap alkalmából pornó képeket raktak ki a TEMPLOMBAN analsex bemutatásával. Forrás: kopp report. Elképesztő!!!
K
2023-07-25 at 09:41
K
2023-07-25 at 09:28
Kiegészítés….:
A mai internetes “gender” főcenzorokat fizető multi nagyvállalatok Magyarországot is elárasztották.
Szükséges lenne hogy Magyarországon magyar vállalatok is lennének, vagy minimum a multiknál részvénytöbbséget szerezne a magyar állami vagy magántulajdon, főleg minimum a mezőgazdaságban és az élelmiszerfeldolgozó iparban..
huda
2023-07-25 at 09:35
Ezért nincs már a nyugati fehéreknek öntudatuk ,nem szólnak ezek már semmiért,ha átnevelik a gyerekeiket buzivá bologatnak,ha vadakat telepitenek a lakhelyére vagy netán átkell adnia lakását is ezeknek bologatnak ,a csotány etetnek velük bologatnak,ha nem tudják fizetni a rezsit és megfagynak bologatnak ,a liberális agymosás ,megfélelmlítés,zsarolás nácinak rasszistának titulálás ez bőven elég hogy behodoljanak ezeknek .
No de vagyunk mi magyarok és mi nem hodolunk be na itt van ami nem tetszik ezeknek a liberál buziknak
K
2023-07-25 at 09:28
–Hát igen, megdöbbentő a fenti cikk, és örülök annak hogy Magyarországon élek és nem Amerikában vagy Nyugat-Európában, Angliában stb.
Pedig nagyon sokat éltem 1990 előtti kádár-rendszerben amit “puha diktatúrának neveztek”, a levidámabb barakknak…..
Sok szemét kommunista átmentette magát 1990 utánra, de akik nem az élet napos oldalán éltek akkoriban,… tudnának beszélni.
-Nagyon alattomosan,…. akkor is azt mondták hogy “demokrácia” van, és mindenki azt mond amit akar.
Csak hát….:
–Akit nem tudtak törvényesen elítélni valami “ürüggyel” mert megmondta a véleményét, annak utána nyúltak minden munkahelyen, szabotálták a munkáját, és versengve rúgtak bele bizonyítva a “párthűséget” vagy “kommunista rendszer barátságot”. Amikor aztán így “vándormadarat” csináltak egy emberből, akkor gúnyolódtak rajta hogy “na lám, vándormadár”.
********
-Ma is a multi nagyvállalatok azt hazudják magukról hogy “pártatlanok”, de valójában burkolt liberális gender propagandát fejtenek ki.
A multi nagyvállalat NEM A HELYI munkavállalót akarja alkalmazni még Magyarországon sem, hanem a BEVÁNDORLÓKAT , vagy minimum a “VENDÉGMUNKÁSOKAT”.
Németországban is a “fellazítást” a multi nagyvállalatok a török “vendégmunkásokkal” kezdték el, és mára ugyanolyan bevándorló-gettók működnek ott, mint Franciaországban.
–Nyugat Európa vagy az Európai Unió, USA Kanada Japán stb mind impotens társadalmak, mert ténylegesen is a lakosságuk szaporodási rátája 1 (egy) alatt van.
–Ezek a liberális társadalmak vagy államok már most megbuktak , legfeljebb egy nagyobb esemény fogja kinyilvánítani bukásukat ami már régen bekövetkezett.
Tudományos libsizmus
2023-07-25 at 09:26
Minden eszköz a rendelkezésükre áll a történelem legelnyomóbb rezsimjének létrehozásához. Meg is fogják csinálni.
Sztálin és Berija együtt fogja veregetni von der Leyen és a többi hátát a pokolban.
matrix
2023-07-25 at 09:03
A bezzeg gendermeleg germánoknál is egy DIKTATÙRA van !!
Pénz bírsággal és akár 3év börtönnel fenyegetik azokat akik a
(kriminális)liberalis -gender meleg -multi kulti értékek ellen nem az elvárt és kötelező hangnemben merészel vélemény megfogalmazni !
(Kuss a neved)
Ezért besugó spicli telefonservice is üzemeltetnek (régen gestapo és (ddr- stasi )
Van egy keskeny sáv- rés a szólás szabadságra amikor cenzúra és büntetés mentetes
lehet hergelni uszitani és a rasszizmust élvezni!
Az államilag megnevezett kikiáltott “ellenség ellen” bármit szabad írni mondani:
Oroszország/Putyin
Kina
Trump
Orbán
néha a lengyelek
Erdogan
Itt egy videó -(németül) az ismert Bild- Julian Reichelt
(Deutscher Journalist) amiben elmeséli hogy a német belügyminísztérium megfenyegette
censúrázni büntetni akarja !
A Videonban bemutatja azokat a szavakat amit a Cikkében
használt !
Ès a (liberalis- gendernáci diktatúrának nem tetszett!)
Ez az USA – szolga – cseléd – lakáj demokrá-CIA a bezzegben!
https://gab.com/system/media_attachments/files/143/182/021/original/8dace97463ed82a1.mp4
Bàstya elvtàrs
2023-07-25 at 09:00
A halado nyugaton, hogy Hofi szavaival éljek, a boltban màr nem kérhetsz jégeralsot csak jeketét….Hàt sok idö màr nem kell, hogy kitör jön a baj. Vagy polgàrhàboru lesz (néhol màr van), vagy létrejön a sorosista birodalom, egy elképesztö terrorhullàmmal.
Amugy jo cikk, nem olyan nyàmnyila mint sok Màsik.
Cuki
2023-07-25 at 08:58
az edzőteremben egy faszi mellettem mesélte egy másiknak, miután meglepődtek, hogy ott találkoztak, hogy neki a dühkezelési tréning részeként kell járnia 4 hónapot edzésre, amit azért kapott, mert egy bútorboltban melózik és eltévesztette a személyes névmását egy “vevőnek”, aki ezt zokon vette és fenyomta.
az sem segített, hogy elmondta, hogy a lánytestvére leszbi és minden vasárnap náluk “branch”-ol, szóval homophobia kizárva.
de aki ilyenre vevő az nézze a bbc-t és a GBNews-t. a Monty Python a fasorban sincs!!!!
chatillon r
2023-07-25 at 08:56
eljöhet az az idő is amikor a régi véleményeket is előhalásszák és elvisznek. modernizált sztálinizmus keresztezve a “hatékony” hitleri zsidóüldözéssel. van hova fejlődni és fognak is
Cuki
2023-07-25 at 08:49
Nigel Farage bankszámláját is hasonló okok miatt szüntették meg. Először azt hazudták, hogy nem volt rajta pénz, de aztán ezért még a BBCnek (köp) is elnézést kellett kérnie.
visszakapta, de csak mert közszereplő. mi lett volna, ha ez – ahogy az angol mondja – Tom, Dick and Harry-vel történik?
Szép új világ
Keljfel Julcsi
2023-07-25 at 08:47
Gyurcsánynet már többször el kellett volna vinni a rendőrségnek a sok fake news, dezinformacio és hazugsága miatt.
De mi diktatúrában élünk…
Németországban már rendszeresen hadi felszerelésben betörnek (sic)!!! lakásokba teljesen bagatell bejegyzések miatt. Ott már rég nincs szólás szabadság!!!
Kedvenc kifejezésuk: dezinformacio. Tehát ami nem az ő véleményük a mind: gyűlölet beszéd és dezinformacio.