Vádat emelt az érdi ügyészség egy férfi ellen, aki engedély nélkül alakított ki és nyitott meg a közönség számára Érden egy magánállatkertet, ahol oroszlánokat, pumákat, tarajos sült, sarki rókákat és egyéb állatokat tartott, amelyek közül több is veszélyes, különösen veszélyes, illetve természetvédelmi szempontból jelentős állatfajnak számít – közölte a Pest Megyei Főügyészség pénteken.
Egy ellenőrzés nyomán 2017-ben – az engedélyek hiánya miatt – bezáratták a létesítményt és elkobozták az oroszlánokat, pumákat, tarajos sülöket. A szakhatóság 2018-ban állatsimogatóval kapcsolatos állásfoglalásban felvilágosította a férfit, hogy milyen okiratokra van szüksége, és milyen állatokat nem helyezhet el ott – írták. A férfi a tiltás ellenére továbbra is engedély nélkül nyitotta meg az állatkertet, ahol az újabb ellenőrzés során ismét több oroszlánt, tarajos sült találtak. Továbbá 2019-ben részben természetes szaporulat, részben vásárlás nyomán újabb hét oroszlán került a területre. Ezek után emelt vádat az Érdi Járási Ügyészség az állatkertet létrehozó és üzemeltető férfi ellen természetkárosítás miatt – közölte a megyei főügyészség.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA-KEYSTONE/Laurent Gillieron
Sapkamano
2021-12-23 at 10:10
Ezek megint a Noel tanyások voltak, akikkel már 2017, 2019-ben is probléma volt?
Valaki
2021-10-02 at 14:26
Persze kígyókat és pókokat nyugodtan és szabadon lehet tartani.
benzoli
2021-10-02 at 07:49
Allambacs pedig csak nezte-nezte. Eveken keresztul. Az allatkertet es gazdait.
HotelBravo
2021-10-01 at 23:37
komolyan nehéz elhinni, hogy valaki sajnálja ezt az elmebeteget, vagy mellette érvel. Nem tudom mi lenne, ha valaki más meg mondjuk egy mini atomerőművet építene a kertjében – hiszen miért ne. Mondjuk a tag atomfizikus világ életében ezen dolgozott tutira ért hozzá.
Esetleg mondjuk egy privát kémiai labort ahol az összes mérgező anyag előfordul.. Mert teszemazt ő a kémiához ért…
Wááá
Naprózsa
2021-10-01 at 22:00
Újgazdagék nem állatszeretetből és a veszélyeztetett állatok védelmében nyitnak egzotikus háziállatkertet csak kivagyiságból megy a verseny a “Na kinek van több veszélyes vagy ku..va drága ritka állata” témakörben. De nem kevésbé elítélendők azok sem, akiknek meg a ritka és veszélyes pókok, hüllők, mérgeskígyók tartása a hobbijuk. A legtöbb ilyen veszélyes avagy drága, ritka állatot tartók valahol mélyen belül sekélyes, magát értéktelennek tartó, és ezt kompenzáló emberek, akik így akarnak tiszteletet, elismerést kivívni maguknak.
A többi, akik azért tényleg kedvelik az ilyen állatfajtákat pedig zömmel felelőtlenek. Mert egy lakásban bármilyen szakszerűen is tartanak például mérgeskígyót, soha nem lehet az állattartó és környezete sem biztonságban, mert egy földrengés, gázrobbanás vagy a tartó betegsége következtében az állat kiszabadulhat és elbújik, egy részük alkalmazkodó invazív fajtává alakul, és a végén még meghonosodik.
Van már több ilyen állatfaj, amely vagy véletlenül vagy szándékosan idekerült, aztán a szürkemókus kiszorítja a vöröst, télen melegkedvelő szürke ázsiai poloskákkal vagy agresszív sárga mérges dajkapókkal már most az otthonainkban hadakozunk. Már csak az hiányzik, hogy erdeinkben a majdhogynem szelíd viperánkat kiszorítsa mondjuk egy alkalmazkodó fekete mamba kígyó, s virágcserepeinkben meg ausztrál tölcsérpók harapjon meg és mire annyit mondanánk, hogy Jé, egy pókcsípés… – már meg is murdeljünk.
Nagyon kemény, egyetemi szintű szaktudás és állandó helyszíni ellenőrzés mellett nagyon keveseknek engedélyezném a veszélyes állattartást és betiltanám az ilyen kereskedést súlyos börtönbüntetés retorzióval.
A veszélyes állat tartása nem szabadságjog és nem lehet hobbi.
Schenkhyalfonz
2021-10-01 at 21:23
Valóban nem sün a sül, Solaris kommtárs hozzászólása váltotta ki bennem az ingert, ugyanakkor nehéz sokaknak az irónia megértése, alighanem.
accept
2021-10-01 at 20:08
@navisos
..akkor oda kell költözni ahol nincsenek törvények!
A parkolási bírságot is befizeted mért?
Ákossy
2021-10-01 at 17:38
Azért megnézném azt a dzsipót, aki éjjel átmászik a kerítésen, oszt tacskó helyett egy oroszlán fogadja.
navisos
2021-10-01 at 15:45
De kinek ártott ez a magánállatkert?
Délafrikában élt egy volt magyar jóbarátom, Varaday Dezső, aki csupán magánszorgalomból elhatározta, hogy megmenti az egyre inkább kihaló gepárdokat. Csinált egy magánállatkertet, amelyet én is sürün látogattam. Nem kellett hatósági engedély de semmiféle állami szubvenciőt sem kapott. Látogatóktól nem követelt belépőjegyet, csak egy kis adományt. Ráadásul egy egyetemi diplomát is szerzett a gepárdokról avó kutatásai és sokévi tapasztalatai után. Kétféle gepárdot tartott: teljesen szelidet, félszelidet vagy vadat. Általában összesen 15-2O gepárdot tartott.Tápláléknak kötött vadaskertekkel szerződést elevetélt állatmagzatokért. Könyveket irt ezekről a gepárdokról, amelyeket több nyelvre is leforditottak. Nekem panaszkodott, hogy habár felajánlotta a könyveit magyar forditásban, magyar kiadók visszautasitották. A délafrikai rendszerváltás után exportálta az összes gepárdot és szivbajban meghalt.
Zoltai Guszti
2021-10-01 at 14:37
Egyre érdekesebb hely ez az Érd….Bősz Anetettet választják meg polginak….lelnek egy padofilt az ovi mellett, most ez, a múltkor cigók bunyóztak….
Perczel Éva
2021-10-01 at 14:24
Az érdi polgármester Bősz Anettné, Csőzik László, aki pedofilt is menteget, rejteget annak egy-két oroszlán ide-vagy oda már nem számít!
Orientál
2021-10-01 at 13:56
Milyen bevételeiből vásárolta.
Evetke
2021-10-01 at 13:39
Schenkhyalfonz
Sül. úgy hívják, hogy tarajos sül.
Carolus
2021-10-01 at 13:05
Ez a baj az újgazdag bunkókkal, azt hiszik, hogy nekik mindent szabad. Érd, Biatorbágy, Budaörs Tükörhegy stb. tele van ilyen emberekkel. Aki pedig poénkodik a cikkbeli tarajos sülön, az csak saját butaságát árulja el. Nem sün, hanem sül. http://mek.niif.hu/03400/03408/html/506.html
Schenkhyalfonz
2021-10-01 at 12:57
A tarajos sün az punk rendőr?
Már csak az az egy apró kérés merülhet fel egy avatatlan küső szemlélőben, hogy miképpen lehetett az elkobzott jószágok természetes szaporulata (azok vajh nem ugyanolyanok)eme derék állatbarátnál?
Saghy Rozalia
2021-10-01 at 12:48
Hány évig voltak ott a vadállatok? A hatóság emberi a közelbe se mertek menni?
gyozo2018
2021-10-01 at 12:32
Barom!
Királytigris
2021-10-01 at 12:29
Ezeket az állatokat eltartani, etetni, nem kis pénzbe kerülhet.
Ha véletlenül ezek a vadállatok kiszabadulnának….
Nem érezném magamat biztonságban Érden.
Solaris
2021-10-01 at 12:28
Kíváncsi vagyok, hogy miként kergették a sünök a tarajos sünt…