Ellentmondásokkal, fenyegetéssel, mégis reménnyel teli időszakban érkezett el az idei karácsony. Így lehetne summázni Márfi Gyula veszprémi érsek gondolatait, aki az ünnepek előtt adott exkluzív interjút a PestiSrácoknak. Az érsek felidézte azokat az Európában zajló folyamatokat, amelyek aggodalommal töltik el. Mint mondta, tisztán kell látnunk, hogy mivel állunk szemben, mert az a sötétség, ami Európát fenyegeti, keresztény kultúránkat, hitünket fenyegeti. Nyugaton egy olyan világ épül, amelyik toleranciát vár el, miközben összemossa a nemzeteket és megfosztaná államait minden függetlenségüktől. De itt Magyarországon, valami elkezdődött, ami reményteljes, mintha Istennek valamilyen célja, terve lenne velünk.
PestiSrácok: Sokan kíváncsiak érsek atya véleményére, a szavainak mindig súlya van, a balliberális sajtó szeret is csámcsogni ezen, hiszen kevés az olyan egyházi vezető, aki ennyire határozottan mer fogalmazni például a migrációról, menekültválságról…
Márfi Gyula: Egy veszprémi rendezvényen beszéltem először a migrációról, amit nem sokkal később egy olasz lapban láttam viszont. Nem vagyok muszlim gyűlölő, de nem csaphatjuk be magunkat. Az én egyházmegyém is 150 évig muszlim megszállás alatt volt és az alatt az összes szerzetesház elpusztult, templomok nagy része elpusztult és igen is aggódom Európa elkereszténytelenedése illetve iszlamizációja miatt.
“Nem csak szeretet van a világon, hanem prudenicia, azaz okosság, mérlegelés is”
P.S.: A közelmúltban járt Rómában. Ferenc pápa hogy vélekedett a kiállásáról, illetve, Magyarország álláspontjáról a migráció kérdésében?
M.Gy.: Szentatya nagyon korrektül, higgadtan, szeretettel válaszolt. Velünk szemben rendkívül barátságos volt, nem éreztette, hogy rossz fiúk lennénk. Amikor elbúcsúztunk, mindegyikünkkel kezet fogott. Nekem azt mondta: “Cosa siamo fratelli”, vagyis “Mi testvérek vagyunk”. Szentatya is tisztán látja, mi történik a világban, Európában, és több oldalról közelíti meg a problémát. Elmondta, hogy az iszlám folyamatosan változik, kiszámíthatatlan. Ő is tudja, hogy ha például egy muszlim kereszténnyel köt házasságot és nem lesz valamennyi gyermek muszlim, akkor mind a két szülőt megölik. Még a toleránsabbnak tűnő Iránban is 2008-ban hoztak egy olyan törvényt, hogy aki az iszlám hitet elhagyja, azt halálra kell ítélni és ki kell végezni. Van egy radikalizálódás, kétségtelenül, ugyanakkor a Szentatya arra is felhívta a figyelmet, hogy vannak országok, például Afrikában, ahol békésen együtt élnek muszlimok és keresztények.
P.S.: Mindabból, ami a híradásokban, sajtóban megjelent, azt gondolnánk, hogy Ferenc pápa, sokkal elfogadóbb nálunk, és megengedőbb is…
M.Gy.: A sajtó eléggé egyoldalúan kezelte azt, amit Szentatya mondott. Például azt is mondta, hogy egy ország sem kényszeríthető rá, hogy erőn felül fogadjon be migránsokat. Ahogy azt is, hogy nem csak szeretet van a világon, hanem prudencia, azaz okosság, mérlegelés is. Jézus is úgy tanított, “legyetek szelídek mint a galambok és okosak, mint a kígyók”. Szentatya arról is beszélt, hogy a migránsoknak kötelességük alkalmazkodni a befogadó országok törvényeihez. Ezeket a gondolatait viszont nem terjeszti a sajtó – így az a kép sem hiteles, amit nekünk mutat róla. Kétség kívül sürgette a befogadási eljárások felgyorsítását, de nem azt, hogy könnyítsék meg a bevándorlást. És a két dolog nagyon távol áll egymástól.
“Toleranciát várnak el tőlünk, közben megalkusznak a teljes intoleranciával és velünk szemben is intoleránsak.”
P.S.: Az európai politikusok jó része elítél bennünket, magyarokat. Egyre hagosabbak azok a kritikák, miszerint idegen gyűlölök vagyunk és megtagadjuk a segítséget, azoktól, akik bajban vannak, vagyis nem úgy viselkedünk, ahogy az egy kereszténységére büszke nemzettől elvárható. Valóban velünk van a baj, mi vagyunk elutasítók, és embertelek vagy az Európai Parlamentben, az unióban ülnek rosszul a lovon?
M.Gy.: Az ultraliberálisok a saját bűneiket ostorozzák, de nem saját magukban, hanem másokban, elsősorban mibennünk. Toleranciát várnak, miközben pont ők azok akik intoleránsak, szabadságról beszélnek, miközben például a sajtószabadság minimumát sem tartják be. Az anglikán egyház készített egy kétperces reklámfilmet magáról, egyetlen angol tévé csatorna nem vállalta, pénzért sem, hogy lehozza. Ők ezt nem tartják kirekesztésnek, pedig maximálisan az. Bojkottálják a keresztényüldözésről szóló híreket. Idén év elején Nigériában egy fuláni muszlim szekta elégetett élve ötszáz keresztényt. A tetemekről sikerült egy felvételt készíteni, de a spanyol internet hatóságok letiltották, mondván, hogy gyűlöletkeltő, pornográf a felvétel. Ez a kettős mérce. Egyébként ezek az ultraliberális európai vezetők önmagukkal is teljes ellentmondásban vannak. Pluralizmust, sokféleséget hirdetnek, ugyanakkor propagálják a férfi és nő közötti alapvető különbségek eltörlését. Nem ismerik el a család intézményét, amelyik egy életre szóló elköteleződésen alapul. Minden formában csak a szabadságot hirdetik, s közben elvárják, hogy az államok adják fel a függetlenségüket és álljanak be egy Európai Egyesület Államok intézményébe, amelyet majd Brüsszelből kormányoznak. Egy totalitárius politikai rendszer megvalósításán fáradoznak. Teljesen központosítani akarják Európát, megszüntetve az államok függetlenségét. Az államok legyenek rabszolgák, hódoljanak be, de férj és a feleség tartsa meg a függetlenségét. Abszolút ellentmondás. Multikulturalizmusról beszélnek és behívják a totális monokultúrát. Az iszlám ugyanis nem ismer el más kultúrát mint a saját magáét. Egyenlőséget és testvériséget hirdetnek, miközben szállást készítenek azoknak, akik még a rabszolgatartáson és a rabszolga kereskedelmen sem jutottak túl. Toleranciát várnak el tőlünk, közben megalkusznak a teljes intoleranciával és velünk szemben is intoleránsak. Ellentmondás, ellentmondás hátán, azt tudom rájuk mondani, ami szerepel az efézusbelieknek írt levélben, a Bibliában: “elméjükre sötétség borult”, vagy amit Radnóti ír a Töredék című versében, “míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg, befonták életét vad kényszerképzetek”. Ez jellemző a mai európai vezetők nagy részére.
P.S.: Van egy olyan tudományos álláspont, miszerint ennek a fajta európai gondolkodásnak az eredője az, hogy Európa valódi identitása megrogyott, azért hirdeti a multikulturalizmust mert elveszítette kapcsolatát a saját kultúrájával. Van ebben a vélekedésben relevancia?
M.Gy.: Valóban mi is hibásak vagyunk. A liberalizmus terjedésével létrehoztunk először egy olyan spirituális, utána pedig demográfiai vákumot, amelyet most a muszlimok akarnak betölteni. A természet irtózik a légüres tértől – valamivel betölti, de ezt a légüres teret mi magunk idéztük elő. Amikor a szélsőbaloldal összefog a szélsőjobb oldallal, az olyan amikor a farizeusok összefogtak az általuk gyűlölt Pontius Pilátussal, csak hogy Jézustól megszabaduljanak. Ezzel ők is öngyilkosságot követtek el, hiszen ennek a következménye lett, hogy a rómaiak elfoglalták Jeruzsálemet és az akkor még meglévő jogaikat elveszítették. Európa azzal, hogy harcol ellenünk, ugyan úgy öngyilkosságot követ el. A muszlimok ugyanis az ultraliberálisokat fogják elsőnek elsöpörni.
“Európa azzal, hogy harcol ellenünk, ugyan úgy öngyilkosságot követ el.”
P.S.: Már szinte napi szinten kell szembesülnünk azzal, hogy Európa valamelyik nagyvárosában eltüntettek keresztény jelképeket, termékek csomagolásáról, emlékművekről, szobrokról, templomokat zárnak be, ez a betelepülő muszlimok elvárása vagy liberális túlbuzgóság?
M.Gy.: A muszlimok kétség kívül nem szeretik a keresztet, a törökök el is nevezték kutyafának. De, hogy a karácsonyfáról miért mondtak le egyesek?! Amikor azzal semmi bajuk… Isztambul tele van most is karácsonyfával. Brüsszelben a városháza elől meg eltüntették a karácsonyfát, hogy ne zavarják a muszlimok érzékenységét. Csakhogy a karácsonyt, mint próféta születését, ők is megünneplik.
P.S.: Talán a legabszurdabb mégis az idei ünnepben, hogy rettegve kell lesnünk, melyik karácsonyi vásárban robbantanak, vagy melyik karácsonyi szentmisén történik merénylet. Konkrét fenyegetések is elhangzottak, mi ennek a célja a félelemkeltésen túl, hogy önként mondjuk le vallásunk gyakorlásáról?
M.Gy.: Nehéz erre magyarázatot találni. De az beszédes, hogy tavaly kiadott az Európai Bizottság egy agendát 3 millió példányban. Ebben szerepelnek a világ nagy vallásainak ünnepei, még hindu és muszlim közötti átmenet, a szik vallásnak az ünnepei is. De ha odalapozunk december 25-höz, egy üres lapot találunk. Alatta, a lap alján ez a mondat áll: “Az igazi barát az, aki megosztja foglalatosságodat és osztozik örömödben”. Ez lett a karácsony. Európa elfelejtette a karácsonyt. Erre mondhatjuk, hogy a pofátlanságnak nincs határa… Ez nem kirekesztés?! Az én véleményem szerint van ebben az egészben valami sátáni.
“Valami elkezdődött… már nem csak profanizálódik, ami szakrális, hanem eljutottunk oda, hogy szakráljuk azt, ami profán.”
P.S.: Ha elfogadjuk, hogy semmi sem történik ok nélkül, és ezeket a harcokat valamiért meg kellett, meg kell vívni, akkor mi lehet az eredő ok?
M.Gy.: Lehetséges, hogy újra kell építeni a kereszténységet. Ez a folyamat nálunk, Magyarországon mintha elkezdődött volna. 2012 január 12-én lépett életbe az új alkotmányunk. Úgy kezdődik, hogy “Isten, áldd meg a magyart”, de benne van az is, hogy örülünk annak, hogy ezer évvel ezelőtt Szent István király Magyarországot a keresztény Európa részévé tette. Ha tovább vesszük: Magyarország védi a család intézményét, támogatja a gyermekvállalást. Államunk vezetői, ahogy itt Veszprémben a megyénk vagy a város vezetői, hívő keresztény emberek. Bevezették általános iskolában a kötelező hittan vagy etika oktatást, aminek a hatására olyan gyermekek is lehetőséget kaptak Isten megismerésére, akiknek a szülei nem feltétlenül vallásosak. Mindezek által nálunk már halvány jelei mutatkoznak a megújulásnak. Most készítettük a jelentésünket Rómának, ehhez megnéztük a statisztikákat, és kiderült, hogy két-három éve megállt a zuhanás, emelkedett a házasságkötések, a születések és keresztelések száma. Valamiféle jel az is, hogy engem is annyian hívnak, világi szervek is, akár egy tankonyha, egy fűrészüzem, vagy egy új üzlet megáldására, és kérik, hogy szóljak is. Utána odajönnek hozzám, szorongatják a kezemet és megköszönik, olyanok, akik egyébként nem járnak templomba. Valami elkezdődött… már nem csak profanizálódik, ami szakrális, hanem eljutottunk oda, hogy szakráljuk azt, ami profán. Mindezek által mi szembemegyünk Európával, minden értelemben.
P.S.: Lehet egy nemzetnek feladata is vallási szempontból?
M.Gy.: Pio atya mondott olyat, hogy Magyarország egy olyan kalitka, amelyikből egy gyönyörű madár fog kirepülni és valamilyen nagy áldás száll ez által a világra. De sokkal többet kellene nekünk is imádkoznunk az országunk védőangyalához, ez pedig a hagyomány szerint Gábor főangyal, aki Máriának az üzenetet hozta, hogy Isten fiának lesz az édesanyja. Az ő képét látjuk a Szent István Bazilikában, Budapesten, ott van az oltár fölépítmény fölött és ő az, aki hozza a koronát. A Hősök terén is ott van Gábor angyal. Hozzáteszem, ez nem a hit tárgya, hanem a reményé, hogy Istennek talán valami célja van velünk.
“Istennek talán valami célja van velünk”
P.S.: A Szentatya vajon mit gondol erről?
M.Gy.: Mi azt vettük észre, hogy nem úgy lát bennünket magyarokat, mint ahogy mi gondoltuk róla. Bábel Balázs érsek úr fölvetette, hogy Szentatya hogy látja ennek a szerencsétlen Európának a sorsát? Megmondta őszintén, hogy ő is aggódik. Idézte azt a mondást, hogy: “Ex oriente lux”, azaz “Keletről jön a fény”, Nyugatról a fényűzés. Rómában voltunk, ott a kelet mi vagyunk. Azt is mondta, hogy a globalizáció nem szabad azt jelentse, hogy mindenki egyforma, javasolta, hogy mi magyarok igen is ragaszkodjunk a hagyományainkhoz.
P.S.: Mi az idei karácsony üzenete?
M.Gy.: A karácsony a világban zajló folyamatoktól függetlenül természetesen megmarad a szeretet ünnepének. Fontos, hogy a szeretetünket ne csak tárgyakban próbáljuk kifejezni. Törekedjünk arra, hogy mi magunk legyünk ajándék a környezetünk számára. Hányszor mondjuk, hogy szeretjük egymást, de nem érünk rá együtt lenni, nem érünk rá beszélgetni. Ez hazugság. Akire nincs időnk, azt nem szeretjük. Legyen tehát időnk egymásra, ahogy a Kishercegben mondja a róka, “az idő, amit a rózsáddal együtt töltöttél, az teszi őt páratlanná, egyetlenné a világon”. Ez a mi emberi kapcsolatainkra is érvényes.
Fotók: Holczer Balázs
Esvány
2018-01-01 at 17:49
Dr Márfi Gyula egy korábbi mondata: “Ne azért legyen más, mert rosszabb lett, mint amivel szakított!”.
Gyzoltan
2017-12-30 at 10:12
Érsek úr!
Ön világosan látja. hogy szervilis főpapok, pápák sora, gonosz,sátáni rosszindulatból, vagy egyszerű, elemi-erejű ostobaságtól vezérelve, lett alig latens ellensége egyházunknak! Sokan, nagyon sokan dolgoznak a magyar nemzeti egyházunk, egyben a magyarság felszámolásán, megsemmisítésén!
Isten hívő és félő emberként, már többször küldtem pokolra az egyházi vezetést, mely prostituáltként méltatlanná vált az egyház vezetésére.
Ön egy-személyben nem adja vissza a hitemet egyházamban, de reményt kelt, reményt támaszt! -és bátorkodom reménykedni!
Egyházunk megmentésre szorul..!
Ön említette Pió atyát! Ő nem jósolt! Ő szavainak valóságos alapja van, melyről neki tudomása volt, tudomására jutott.., az melyet titokként őriznek, zárnak el előlünk…
Van alapja reményeinknek, s e reménnyel kívánok boldogabb Újévet, éveket a magyarságnak, Önnek!
Ferenc
2017-12-27 at 08:54
A Vatikán meg az öngyilkosság tilalmát!
Artur
2017-12-27 at 05:36
KÉREM A SZERKESZTŐSÉGET, CSINÁLJANAK EGY ÖSSZEÁLLÍTÁST, AHOL CSAK AZ ELMÚLT 2 ÉV ÖSSZES RENDELETÉT, KERESZTLEVÉTELEKET MUTASSÁK BE.
Beer a féreg, a déli harangszó rendeletét, valamint hogy még a körmenet is fáj neki, “másokat zavarhat”dumáját.Európa elfogy, aki a helyére négert s szírt akar az féreg. ebben nincs alku. Aki a mai még létező fehér lakosság helyén a szervezetten idezúdított hordákat akarja, az gazember.
Andras
2017-12-29 at 19:46
Márfi érsek Úr, bátor kertelés nélküli beszédét talán nem merik kiforgatni.
Persze szomorú hogy nem gondolkodnak az emberek, előbb ítélnek sokan mintsem gondolkoznának.
A pártpolitika meghülyitette az embereket, …
Persze az Wilkommenskultur, egy hamis ígéret volt egy nehéz helyzetre.
A multikulti nem működik igy ahogy azt bizonyos szűklátokörű politikusok láttatni akarjak.
Kb olyan a helyzet mintha egy lakotelepre teljesen idegen népeket egy egy lakásba bezsufolnank..
Persze az egész lakotelepre is lesz hatása az egésznek
?
2017-12-26 at 22:20
Kezdem előlről, mert bekezdésenként írsz butaságot.
“Európa nem felejtette el a karácsonyt, tessenek megnézni a boltok forgalmát. Az üzletnek hála, a nem keresztény országokban is szépen terjed, mert pénz van benne. Nagyon sok pénz. A kereskedőket nem érdeklik a vallások, ami ünnepet el lehet terjeszteni, azt el is fogják, lásd Valentin nap…”
Ha keresztény lennél és járnál templomba, ott elmondanák neked, hogy mind ez nem számít, nem ez a lényeg, a karácsony NEM ERRŐL SZÓL.
“…A karácsonnyal semmi baj, csak egyre kevésbé van vallásos színezete. Sokan a család és a szeretet ünnepeként ünneplik és ez teljesen rendben van…”
Egyszerűen fogalmazok hogy megértsed -> a karácsony Jézus megszületéséről/eljöveteléréről szól,
azok ünneplik a karácsonyt, akik Jézust ünneplik.
Na és most kapaszkodj meg, Jézus, kisdedként CSALÁDBA született bele. A legerősebb és legszentebb kötelékbe, Istenhez tartozó kötődés után. A Hét Szentségből, a család szentsége az egyik. Tehát magától értetődik, hogy a Karácsony és annak ünneplése, nem csak Jézus születésének ünneplése, hanem a család és szeret ünnepe is. A kettő nem választódik el.
“…A kereszténységet pedig nem lehet újjáépíteni és nem is kell. A hagyományokhoz sem kell feltétlenül ragaszkodni. A hagyományokhoz való ragaszkodás gátja lehet a megújulásnak. Rugalmasnak kell lenni abban, hogy mit őrzünk meg és mit újítunk meg mert az idők változnak…”
Igazad van részben, nem kell újjá építeni, mert nincs mit újjá építeni, a kereszténység van, létezik. A Föld teljes népességének mint egy 31,5% keresztény, ezzel a világon a legnagyobb lélekszámú vallás.
Azoktól a hagyományoktól akarsz megszabadulni, amelyik azzá tettek téged és nemzeted, ami vagy?
Ezt nem volna baj, ha újra gondolnád…nem kartál még te sem ekkora hülyeséget írni.
Megszabadulnál egy 2000 éves hagyománytól? A szeretet, a család ünneplésétől?
Nálam simán bele fér a rugalmasságba, hogy a papnak okostelefonja van, azzal fotóz, posztol az interneten, vezeti a helyi egyház weblapját, a templomban meg van egy 50″-os tévé, amelyen mise közben a zsoltárok, imádságok szövegei mennek, ezzel is segítve, az újonnan érkező érdeklődő, frissen a nyájhoz tartozó bárányok beilleszkedését. Mind ezt azért, mert rugalmas gondolkodású az atya és mert az idők változnak és nagyon lassan megy a kőtáblába vésés…
“…Magyarnak lenni nem jelent kereszténységet is egyben, ahogy Magyarok léteztek nem keresztényként régen, éppúgy a jövőben is létezhetnek. A nemzeti identitás nem jelent feltétlenül vallási elkötelezettséget is…”
Ha figyeltél volna történelem órán, tudnod kellene, hogy bármennyire is tökös nemzet voltak az őseink és úgy nyilaztunk hátrafelé lovon, mint senki más, nagyjából ezer éve nem léteznénk már, ha nem vesszük fel Európa szívében élve a kereszténységet.
A legnagyobb elődeink, akinek köszönhetjük, hogy itt élünk magyar nemzetként a Kárpát medencében, az Árpád Házi Királyok mind keresztények voltak.
?
2017-12-26 at 22:49
Tehát ha én azt mondom, hogy egy El Classico meccs nekem a 3-as sísánc vagy éppen orjás műlesiklást jelenti, mert hát sport mind a kettő, akkor a világon mindenki hülye csak én vagyok a normális? 😀
Furán működik a gondolkodásod, az már szent igaz.
Artur
2017-12-27 at 08:54
Kérdőjel jól érvel, viszont mi századokkal előbb keresztények voltunk, mint amit makognak nekünk, utólag sorstalanék. Koppány is keresztény, s az ÖregIsten Tonuzoba istene, ugyanaz, csak vad erőszak s butaság nélkül. aki élve eltemették Tonuzobát s nejét, nagyon nagy hasonlóságot mutatnak, a mai magyar ellenesekkel.
?
2017-12-26 at 21:45
Igazad van, a karácsonnyal semmi baj, de kérlek, azt hagyd meg nekünk, keresztényeknek.
Neked meg ott van az új és trendi Fény Ünnep meg hasonló dolgok. Mert amiről te beszélsz, az az.
Ne rondítsál bele a karácsonyunkba, se te, se liberális és muszlim haverjaid.
Idézlek: “…A papoknak az fáj, hogy a keresztény vallás szépen erodálódik, egyre kevesebb a hívő meg a templomba járó, annak ellenére, hogy a kormány ezerrel tolja a kereszténységet…”
Ha te nem jársz templomba,személyes tapasztalat hiányában, te ezt honnan tudod?
Esetleg olvastad valamelyik 100%-ig korrekt, objektív balliberális sajtóban 😀
Ne erőltesd.
Köszönjük.
Artur
2017-12-27 at 08:50
Soros! korán örül, annak idején a szovjet alatt is azt hitték, legyőzhetik az orosz nép lelkét. nem sikerült, a vallás, amit maga nem ért, lélek. Mivel magának nincsen, mit tudhat róla? Semmmit.
Névtelen
2017-12-26 at 20:27
http://www.plaisirsdhiver.be/immanquables/spectacle-son-et-lumiere/
Hogy megkönnyítsem a tájékozódást, ez az a közvetlen link, ahol a brüsszeli főtér, a vásár és Jujj! a karácsonyfa is látható. Elég nehéz eltéveszteni. Nem csalás, nem fotóshop…
Kaktusz
2017-12-27 at 09:59
Csak éppen azt felejtitek el, hogy ez nem karácsonyfa, hanem télfa. Ez a megnevezése 2008 óta, hogy ne sértse a muszlimok érzékenységét. Brüsszel lakossága egyébként 25% muszlim. Szóval beszélhetünk és hozhatjátok a hivatkozási linket, de akkor már közöljetek is tényszerűen, és ne csak össze-vissza linkelgessetek és kommenteljetek.
Kaktusz
2017-12-27 at 10:05
Ha már link, akkor tessék link: http://ultrainfo.hu/karacsony-brusszelben/
H. Ernő
2017-12-27 at 17:08
Attól, hogy valaki szélsőjobbos portálról idézget, az információ még nem válik hitelessé. Akik folyamatosan hamisítják a híreket, akik hazug embereket mutatnak be, semmivel sem különbek az 50-es évek pribékjeinél.
Mint ahogy az az érsek, aki Ferenc pápa szavait és különösen a mondandóját elferdíti, ettől még nem lesz hiteles, sőt…
Kaktusz
2017-12-27 at 17:38
Amiért szélsőjobbos, attól még nem lehet igaz, vagy mi van?
H. Ernő
2017-12-27 at 19:57
Nem az a baj önmagában, hogy szélsőjobbos, hanem az, hogy hazudik! Mint ahogy a lakájmédia és követőik is nagyon sokszor ezt teszik. A nép hülyítve van rendesen, a “rajongók” meg nem látnak át a szitán, persze sokan nem is akarnak.
Egy olyan országban, ahol az ország első embere saját szájíze szerint átértelmezi a Bibliát, ott ahol erre nem mernek megszólalni a történelmi egyházak vezetői, no meg persze az akolba tartozó média újságírói széles nyelvcsapásokkal csak csaholni tudnak, ott mit lehet elvárni a valóság bemutatása helyett? Elárulom: kizárólag gyűlöletkeltést! Egyszer sajnos nagyon megisszuk ennek a levét, drága árat fizetünk érte.
Kaktusz
2017-12-28 at 01:21
Ennyi erővel azt is mondhatod, hogy te is hazudsz, mivel ballib vagy és egyeben sem jár az eszed, csak a gyűlölködésen. No és miből gondolod hogy az ország első embere saját szájaíze szerint értelmezi a Bibliát? Te hogy értelmezed?
És szerinted miért kéne a papok ez ellen tiltakozzanak? Csak akkor kell tiltakozzanak, ha a kormány beszél, de ha az ellenzék, azt viszont támogassák. Idétlen logikád van az biztos. Jó lenne végre abbahagynotok a folytonos gyűlölködést meg az emberek egymásnak ugrasztását, mert amugy sem fogtok elérni vele semmit.
Névtelen
2017-12-26 at 20:13
https://www.brussels.be/winter-wonders-and-christmas-market-2017
Kedves érdeklődők! Nem szeretné püspök urat nyíltan meghazudtolni, feltételezem, hogy hiányos a tájékozottsága.
A fenti link némi betekintést adhat abba, hogy mennyire felejtették el Brüsszelben a karácsonyt.
Különös tekintettel a karácsonyfára. Persze csak annak, akit még érdekel.
Mindenkinek áldott, szép ünnepeket és boldog új évet.
H. Ernő
2017-12-26 at 21:00
Kedves “Névtelen”!
Pontosan ezek a linkek tükrözik a valóságot, de csatolok még egyet én is:
http://www.brussels.be/webcam-grand-place
Éjjel-nappal látható a brüsszeli főtér az “eltávolított” karácsonyfával együtt.
Érsek úr pedig nem tájékozatlan, hanem a Magyar Katolikus Egyház egyik rossz indulatú főpapja, aki minden megnyilatkozása a gyűlöletet szítja, s nem a Krisztus által kimondottakat.
Ugyanígy ferdíti el a Szentírást a miniszterelnök is.
Szerencsére azért a Katolikus Egyházon belül is vannak valódi püspökök (Beer Miklós, Székely János),akik a tisztesség hívei, akik hitelesek voltak és maradnak a nehéz időkben is!
Névtelen
2017-12-27 at 20:34
Kedves Ernő! Igaza van, én is nagyon tisztelem azt a néhány főpapot, akik mindmáig megőrizték józanságukat és tisztességüket Magyarországon. És Önt is, hogy kisebbségbrn maradva is, megírja a véleményét Sajnos nem érdemes vitatkozni az itt kommentelő urakkal, hölgyekkel, akik egy “más vallást” követnek, és fülüket szándékosan becsukják a tények elött. Üdvözlettel N.
H. Ernő
2017-12-27 at 20:57
Kedves “N”!
Köszönöm véleményét! Nem különösebben zavar, hogy kisebbségben vagyok, mert egy “ilyen” újságnál ez nem is lehet másképp. Nagyon ritkán vetemedem ezért arra, hogy innét bármit is elolvassak, mert ismerem az irányultságot, meg azt is, hogy nem a “magunk fajták” véleménye számít. Most azért tettem kivételt, mert a katolikus egyház egyik prominens püspöke szólalt meg a mai folyamatokról, de nem lepődtem meg,mert erre számítottam. A sok ferdítés, félremagyarázás stb. a Magyar Katolikus Egyház papjai, püspökei sajnos nagyobb részének sajátja, tisztelet pl. a néhány felsorolt kivételnek. A többi sajnos talpnyaló, egy olyan ember talpát és egyéb testrészét nyalja folyamatosan, aki anno gyűlölte a papokat. Azt tartom a legszomorúbbnak, hogy itt tart a katolikus egyház, Krisztus iránymutatásai nekik sem számítanak! A többi “hívő” véleménye nem érdekel, akiknek kimosták az agyát, azokat úgysem lehet eltéríteni!
Üdvözlettel: E.
Kaktusz
2017-12-26 at 19:54
mesemondó
Nos, akkor mégiscsak elfelejtetted a karácsonyt, ugyanis annak a lényege NEM a halászlé, sem pedig a focimecs. Jobb lett volna, ha a másik sokmillió honfitársadról vettél volna példát és elmész templomba. Ugyanis ott hallhatod a lényeget, és nem a fociban.
?
2017-12-26 at 21:36
Sőt Kaktusz, ez az igazmondó a több karácsonyi lényeges dolgot is kihagyta, mint a plázában vásárlást, hitelre 55″ tévét, 200 ezres tabletet a 6 éves gyereknek stb.
Mert hát a karácsony lényege, hiszen a karácsony erről szól, minél drágább ajándékot a halászlé mellé,lehetőleg olyant amin lehet nézni szenteste a meccset, de ha még is lemaradna, majd kitépi a gyerek kezéből a tabletet és megnézi online.
De mind ezt csak azért, mert ez a karácsony lényege…
pandora
2017-12-26 at 18:54
Tisztelt érsek atya!Az ön szavai és a belőlük megnyilatkozó tiszta hit tették számomra áldottá az idei karácsonyt. Köszönöm.
Névtelen
2017-12-26 at 17:38
Az utobbi beironak. A hagyomany az, hogy Szent Istvan kiraly Magyarorszagra hozta a keresztenyseget es Marianak ajanlotta az orszagot.
Ha tetszik, ha nem, Magyarorszag kereszteny.
A kereszteny megTARTJA a Karacsonyt, azaz, Jezus szuletesnapjat. A bolzsevizmusban nem volt konnyu, de akkor is tartottuk az unnepet.
Kaktusz
2017-12-26 at 20:10
Nos, amit te megtartottál az nem karácsony, ugyanis a karácsony az egy egyházi/vallási ünnep. Amit te tartottál az nem más mint egy sima összeröffenés a többiekkel. Tehát olyan nincs, hogy megtartottad vallásosság nélkül. Ha pedig neked ez nem tetszik, akkor javaslom, hogy ne is vedd ki az ünnepet, hiszen ez nem a tied. Inkább dolgozz, és hagyjad ünnepelni azokat, akik átélik és érzik az ünnep valódi lényegét.
Az egyház pedig egyáltalán nem él évszázadok óta ingyen. Pláne nem az adófizetők pénzén. Ugyanis az egyháznak, egészen a szocializmusig voltak, birtokai, épületei, földjei, amiből tudott gazdálkodni és nem volt szükség arra, hogy eltartsa bárki is. Főleg mert nem is a paraszt tartotta el a lelkészeket, meg az egyház épületeit, mert a parasztoknak nem volt pénzük. Sokkal inkább a földesúr volt az aki minden egyházi dolgot finanszírozott.
Inkább azon merengj el, hogy az állam miért nem adja vissza az ellopott javakat az egyháznak, hogy abból ismét akadálytalanul tudja végezni tovább a dolgát. Ugyanis, amit az állam évente ad, az nagyon csekély összeg az ellopott javakhoz képest.
És annak is utána kéne nézned, hogy az egyház mennyi mindent megtesz a társadalom érdekében.
Jessus
2017-12-26 at 22:42
Te magad mondtad, a hittan rettentett el a hittől.
Ebből feltételezem, van némi ismereted a vallás terén.
Ha így van, akkor te tudod a legjobban, hogy amit állítasz, az ebben a formában nem igaz, pusztán erőlteted a véleményed, érvelsz ugyan, csak logika nincs benne.
Nem ünnepelheted a karácsonyt vallás nélkül, mert a karácsony a legnagyobb keresztény ünnep, Jézus születésének ünnepe. Vallás nélkül, csak egy közösen eltöltött ebéd/vacsora az, amit te karácsonynak nevezel. Pont mikor a születésnapodat ünnepled.
Fentebb kifejtették, a család-szeret-Jézus születése elválaszthatatlanul össze függő dolog.
NEM az ajándéktól, karácsonyfától és a nagyon happy hangulattól lesz a karácsony karácsony. Azzal össze függő, hozzá tartozó dolog, de nem ettől karácsony a karácsony.
Számomra amit leírtál, az a képmutatás és álszentség tökéletes példája.
Ha nem érted a soraimat csak sajnálni tudlak a lelki szegénységedért.
Jövőre ünnepeld a Fény Ünnepét, az való neked.
Artur
2017-12-27 at 05:33
Maga sorstalan, de miért böszme erre? s miért hiszi, hogy keresztényeknek be tudja, be fogja magyarázni,hogy miért nem jó nekik a kereszténységük.Nyolcadik századi magyar Mária ének van, a magyar előbb volt keresztény Európában, mint bármelyik másik nép, maga gazember..egyébként…
Artur
2017-12-26 at 17:24
Európa haldoklik, beteg, fogy, elvérzik. Európa közepén a magyar 1957 óta elégtelen gyermekben. 1962 világelső gyermektelenségben. Kádár a magyar nép gyilkosa. Soros pedig Európa gyilkosa akar lenni. A pápa nemtelen féreg, tőle nem várhatjuk el, hogy válasszon, egyáltalán választani tudjon. Kereken, pontosan s tömören. Orbán, vagy Soros. Ez a kérdés, válasszatok. Márfinak is, az összes megélhetési hívőnek, papnak és politikusnak választania kell. Jó vagy rossz. Ha sorost választják Európa elpusztul s ráadásul erkölcsi hulla, kannibál s tetű lesz, még halála előtt. Ha Orbánra hallgatnak, talán emberek maradhatnak. A baloldali nem ember, valami más. Hazája nincsen, lelke nincsen, hite nincsen, embersége nincsen, gyökértelen féreg, nemtelen idióta. Gyurcsány. Orbán miniszterelnök, ő nem fogalmazhat egyértelmüen. Mi igen. FEL KELL TENNI A HAZAI PAPSÁGNAK A KÉRDÉST, MELYIK MEZT VESZIK FEL, AMIN SOROS NEVE VAN, VAGY AZ ORBÁN FELÍRATOT. S mindenki döntse el szabadon, megy olyan templomba, ahol régen ugyan kádár jánosért imádkoztak! De most meg sorosért. Választani kell, akár akarják, akár nem, mindenki politizál. Ha valaki azt mondja, ő nem fog levegőt venni, hazudik, hiába fogadkozik, hápogva fog kapkodni levegő után. Olyan nincs, hogy nem választunk. Minden pillanatban választunk, minden pillanatban kisértéseknek vagyunk kitéve. A muszlim ereje éppen példátlan radikális megoldásaiban van, azonnal öl. Ez zseniális. S ne jöjjenek a ne ölj dumával a papok! Amikor csak Magyarországon kádár fénykorában évi 250 ezer volt az átlag abortusz, a néma sikoly! Egy szavuk sem volt akkor!! „Imádkozzunk kádár jános elvtársért” mondta a pap a misén. Anyád, mondtam én, s félidőben tüntetően kivonultunk. Haragban voltunk én és a világ, avas bűzének nem hizelegtem, mondja Byron. Igaza van. Nézz vissza haraggal!
Törökország Trianon idején 11 millió, mint mi. Ma 88 millió, mi 8,5 millió, csak mindig hazudnak a statisztikusok. Soha nem lehetünk muszlimok, mert a haza végzet, a hit pedig kegyelmi állapot. De azért láthatjuk a török edzők mennyivel jobbak, mint a mi langyos, kalap meleg papjaink.
Legalább annyit tegyenek meg, hogy ballib pap miséire nem mennek a jövőben. Beer maradjon együtt a férfiprostikkal az oltár előtt, meg várszegi asztrikkal, erdőpéter selypegő antimagyarral. Csak valóban magyar papok miséire menjenek emberek! Talán még vannak.
Artur
2017-12-26 at 17:04
„Ezeket a gondolatait viszont nem terjeszti a sajtó – így az a kép sem hiteles, amit nekünk mutat róla. Kétség kívül sürgette a befogadási eljárások felgyorsítását, de nem azt, hogy könnyítsék meg a bevándorlást. És a két dolog nagyon távol áll egymástól.” Na itt van a veszély, mert még valaki elhiszi ezt.Úgy kell fogalmazni, hogy mindenki egyértelmüen értse. Csak a langyos komcsi kezd bele, ha akarom vemhes a tehén, ha akarom nem vemhes, shylocki szövegbe. Márfi védeni akarja a védhetetlent. TEGYEN FEL NYÍLT KÉRDÉSEKET A SOROS PÁPÁNAK, ADJON VILÁGOS VÁLASZOKAT. Mi ő? dodonai jósda? Ha a pápát többször idézték, mert belerúgott a nagycsaládos katolikus anyákba, akkor örüljön annak, hogy él. S egy ír, vagy baszk nem megy oda, s nem tépi ki azt a vöröskomcsi gyáva, rohadt és aljas szívét. Remélem érthető voltam.
Márfi Gyula is elég öreg szívarnak látszik. Ha ellene mond feletteseinek, nem nagyon tudnak mit kezdeni vele. Ha van, szerintem röhej, nemzet színésze, sportolója. Miért ne lehetne a nemzet papja is? Balczó András díj. Azoknak, akik valóban, minden következménnyel ellene mondtak a Gonosznak. Vállalva a szegénységet, Márai módra. Élet vagy halál. Vagy elismeri egy pap, hogy pásztornak hitványak voltak, hiszen a magyar nemzet fogyása megállíthatatlan, s követelni kezdi, hogy a népesedés ügye, legfontosabb nemzetvédelmi, honvédelmi közügyünk legyen. Vagy marad, ami eddig volt, békepap.
Fekete és fehér. Az emulzió, a langyos, a Pokol legaljára fog jutni. Oda is való. Alávaló.
Márfi is elolvassa a cikket önmagáról, s minket is el fog olvasni. Alkalmatlan angyalként innen üzenem neki: Timsel.
Alexxx
2017-12-26 at 16:53
“Európa nem felejtette el a karácsonyt, tessenek megnézni a boltok forgalmát. ”
Ilyen az amikor a seggével gondolkozik valaki..
Kaktusz
2017-12-26 at 20:03
Te azt sem tudod, hogy miért ünnepeljük a karácsonyt. Mond már meg nekem, hogy neked miben volt ez más egy olyan naphoz képes, amikor szintén a családoddal vagy? Nos megmondom én neked, hogy semmiben. Mégpedig azért, mert ez elsődlegesen nem azt jelenti, amit te leírtál. Az pedig egyenesen marhaság, hogy a keresztyénséget nem kell újjépíteni. Mondok neked valamit. Épül az magától is. Pl Ázsiában, Latin-Amerikában sok milliós gyülekezetek alakulnak. Ez pedig bőven kompenzálja azt, amit Európa el akar tüntetni. Továbbá a hagyományokról annyi(meg a keresztyénségről), hogy 2000 évig ez volt az egyetlen szilárd dolog, miközben minden más változott. Ideológiák, országok, stb. Ez pedig azt mutatja, hogy a keresztyénség szilárd tanokkal rendelkezik. Inkább azon kéne elgondolkodnod, hogy nem az a trendi meg a divatos, és nem akkor tartozunk okvetlenül a “nyugathoz”, ha mindenben majmoljuk őket. Nem kell nekünk helyt engedni az évente jövő újabbnál újabb hóbortoknak, csak azért, mert egyesek szerint az jó.
A nemzeti identitáshoz pedig hozzátartozik, hogy valaki keresztyén. Nincs egyetlen olyan ünnepünk sem(civil ünnep) amiben az egyház ne lenne benne. Sőt mi több, az egyháznak köszönheted egyáltalán azt hogy van még Magyarország.
Kaktusz
2017-12-27 at 09:36
Sajnálhatod a komcsi beálítottságodat, mert eddig szóról szóra azt mondod, amivel annak idején próbálták az emberek agyát átmosni. A KERESZTYÉNSÉG PEDIG EGYÁLTALÁN NEM A VILÁG SZEGÉNYEBB ORSZÁGAIBAN TERJED. Ugyanis példának okáért sem BRAZÍLIA SEM PEDIG A DÉL-KOREAI köztársaság nem szegény, de még Japán sem. Mégis valami miatt itt virágzik. Egyáltalán nem tudod, hogy mit jelent a karácsony. Ne beszélj félre. Az pedig, hogy a prostitúcióval hasonlítod össze, egyenesen rávilágít a tudatlanságodra és arra, hogy amit elvétve tudsz, még azt is kifordítod és félremagyarázod. Az egyház pedig igenis segített az ország megtartásában. Emlékezz csak példának okáért Kapisztrán Jánosra, aki nélkül hunyadi nem nyert volna a törökök ellen, de egy csomó más török elleni háborút is hozhatnék, vagy éppen a VH után, amikor elhatározták az ország feldarabolását. Az egyház volt az, ami kiállt az emberek és az ország egysége mellett mégpedig világ viszonylaban a legmagasabb szinten. Az Egyházak Világtanácsa szintjén. De ugyanez elmondható a reformáció idejére is, hiszen gyakorlatilag akkortól kezdett el kialakulni a magyar iskolahálózat, amit az egyház/protestánsok működtettek. Egyedül a debreceni hittudományi egyetemnek, több mint 500 fiók iskolája volt ebben az időben. Nem beszélve Kolozsvárról, Pápáról, Sárospatakról, stb. Jah és azt se felejtsük el, hogy a debreceni lelkészképzőből alakult a Kossuth Lajos/Debreceni egyetem, és ez csak egy a sok közül. Szóval ne beszélj nekem, arról, hogy az egyházaknak semmi köze az ország megtartásához, mert újfent az idiotizmusodra világítasz rá. Az pedig hogy a területek felosztásában mi volt a pozitív szerepe az egyháznak vagy sem, hosszan beszélhetnénk. Ugyanis vegyük példának okáért a Pártiumot, ami magyar lakta régió. Azonban a határok módosításával Romániához csatolták, mégpedig azért mert a régióban nem volt egy magas rangú képviselő egyházi sem, aki igenis be tudta volna mutatni, hogy itt az emberek ehhez és ehhez az egyházhoz tartoznak, tehát magyarok, és nem kellene Romániához csatolni. A sort folytathatnám, de remélem, hogy ezzel rávilágítottam tudásod csekélységére.
Névtelen
2018-01-04 at 06:01
Bocsánat! Ha már itt tartunk, a Keresztyénség CSAK! 500 éve van, a Kereszténység pedig több mint 2000 éves! Lényeges különbség!
Hibakereső
2018-01-04 at 23:11
Keresztyénség CSAK! 500 éve van, a Kereszténység pedig több mint 2000 éves?
Ez érdekes gondolkodás!
Artur
2017-12-26 at 16:47
Ez a jó rendőr, rossz rendőr esete, ez az ember tényleg derék és okos. Ő a jó rendőr. Márfi Gyula, a rossz rendőr fönökét, ezt a politikust, a soros pápát ügyesen védte, ritkán látni erkölcsi érveket. Általában valódi érveket. Nehéz is vele vitatkozni. Csak az ember érzi, valami nagyon nem stimmel.
Nagyobb a baj, mint gondoltuk. Olyan most a katolikus egyház, mint a jobbik. Vona egy féreg, de lám, Torockai jó magyar gyerek, s ügyesen beszél félre. Tehát maradjon meg a régi tábor, de helleráginak is okozzanak örömöt. Ez langyos duma. Márfi, ha nem a riport kedvéért szólott igazat, ha komolyan is gondolta, holnap már szembe fog szállni a pápával, beer-rel, erdővel, várszegivel, az összes meleggel.
S felkészül egy valódi, szegény életre. Karácsony van, s nekünk van lelkiismeretünk, s hitünk. Most Márain keresztül üzeni ezt.
„Az író ne reméljen a világtól semmit. Minden, amit a világ adhat – pénz, vagyon, elismerés, érdemrend, társadalmi kitüntetés -, visszahat munkájára, lelki egyensúlyá¬ra, műve erkölcsi erejére. Az író ne akarjon társadalmi tekintély lenni; pontosan annyit veszít műve erkölcsi súlyából, amilyen mértékben emelkedik a társadalmi megbecsülésben. Az írónak nem lehet semmiféle címe, sem rangja; egyetlen címe, rangja lehet csak, a neve. S egyetlen vagyona a világban, a műve. S ne gyűjtsön pénzt, sem ingó és ingatlan értéktárgyakat; szervezze meg úgy életét, hogy munkájában mentől szabadabb legyen, hogy ne kelljen írnia egyetlen sort sem, amihez nincsen kedve, s csak olyan fizetséget fogadjon el, melyet legjobb hite szerint, megalkuvás, társadalmi vagy divatos szempontokra való tekintet nélkül írott munkája ellenértékének tekinthet. S ne törődjön vele, „tetszik-e”, vagy sem, amit ír – s ne törődjön vele, mi lesz munkájával életében és holta után. Az író maradjon szegény. S ha néha lapáttal szórják utána az aranyat, legyen ereje elfordulni a sikertől. S ha mohó kézzel tűznek mellére ordókat, utasítsa el félkézzel a tolakodókat. Soha ne politizáljon; mindig ítéljen; s természetesen először és legszigorúbban önmaga felett ítéljen. Máskülönben nincsen joga írónak nevezni magát.”
Ez a fontos, nem az, hogy mit gondol a Szentatya. Mert minden, csak nem szent, s nem atya. Az, hogy Márai mennyivel közelebb van a valódi Szentséghez, mint a politizáló pápa, s itt nem a politikával van a baj, hanem azzal, hogy a Gonosz érdekében hódolt be, s soros ferenc lett.
Márai erkölcsi igénye, s az, hogy halálosan komolyan gondolja, amit ír, teszi őt naggyá, talán Fekete Gyula mellett, a huszadik század legnagyobb embere. Ha Márait olvas Márfi, holnap, vagy holnapután minden következménnyel ellene fog mondani a pápának, s kihúzza a gyufát. S fejest ugrik az ismeretlenbe, öregkorában talán éhezni s dolgozni fog. Viszont neki akkor van lelke, ami a legtöbb papról már régen nem mondható el.
KARY
2017-12-26 at 14:56
….mint hitetlen gyaurt ,itt EU-ban a muszlimjaid túlszaporodva,…… rossz a következményeikbe bele is gondolnom.
János Szabó
2017-12-26 at 14:22
Gáspár Anett ! Áldott karácsonyt !
Gáspár Anett
2017-12-26 at 15:09
Köszönöm! Neked is és a szeretteidnek is!
KARY
2017-12-26 at 14:13
Mert balosan liberális sorosistáknak ,gyurcsányistáknak nincsen karácsonyuk .Helyett kellemes mint a WC-n ,megszabadulni a …rtól fényt ünnepelnek.
Gáspár Anett
2017-12-26 at 13:53
Kihagyták az EU alkotmányából a keresztény gyökereket.
Több multiáruházban fejjel lefelé fordított karácsonyfát lógattak le mint a “karácsonyi vásár” szimbólumát.
Tavaly a Bocskai-Fehérvári sarkán az evangélikus és református templom között, egy ház falán, szemben a Vásárcsarnokkal egy 20 méteres plakát ábrázolt fejjel lefelé fordított karácsonyfát.
De menjünk tovább: jobboldali politikusok pedig belülről rombolnak.
A zsidó-keresztény európai kultúráról mantráznak. Holott a zsidó kultúra soha nem volt meghatározó az európai kultúrában, csak minden országban, ahol megjelentek, kisebbség szubkultúraként léteztek, léteznek.
Az európai kultúra a görög-latin-keresztény kultúrán alapszik az egyes európai népek kultúrájával, hagyományaival ötvözve.
Az Újszövetséget görögről fordították magyar nyelvre. A keresztény liturgia nyelve egészen a reformációig latin volt.
A tudomány nyelve görög-latin a mai napig: jog, természet tudományok, orvostudomány stb. humán tudományok is, mint pl. az irodalomelmélet stb.
Kívülről és belülről is folyik a relativizálás, a rombolás, a csúsztatás, a kultúracsere.
Gáspár Anett
2017-12-26 at 13:42
Szándékosan és következetesen feledtetik el egész Európával a Karácsonyt.
H. Ernő
2017-12-26 at 13:41
Egy hazug érsek hazug szavai! Csak egy dolog az interjúból: el kell menni Brüsszelbe és aki ott jár meggyőződhet arról, hogy mennyire távolították el a karácsonyfát a városháza elől! Semennyire!
Alexxx
2017-12-26 at 16:51
Természetesen írnak ide olyanok is akiknek mindegyik érsek hazug. Jobban tennék, ha kussolnának.
Névtelen
2017-12-27 at 20:15
Miért kussoljanak? Netán agyonlövitek őket?
Kaktusz
2017-12-26 at 19:51
Nos, akkor minek nevezik Brüsszelben a karácsonyt? Minek nevezték át, hogy ne bántsanak más hitűeket? Erre felelj.
K. Árpád
2018-01-04 at 20:24
Hát pedig ez itt eléggé úgy néz ki mint egy karácsonyfa:
http://www.brussels.be/webcam-grand-place
Héja
2017-12-26 at 12:37
Márfi érsek Mindszentyhez hasonló formátumú egyházi vezető.
Isten áldja meg bölcs szavait, és ne hagyja, hogy puhuljon.
tota
2017-12-26 at 12:43
Azok a bölcs szavak.
“Csillagászok más úton indultak el a születésnap meghatározására: azt próbálták kideríteni, mikor lehetett olyan fényjelenség az égen, amit a napkeleti bölcsek a betlehemi csillagnak tekintettek. Azt találták, hogy ez nyáron, pontosan június 17-én történhetett, a Vénusz és a Jupiter együttállása, ami különösen fényes, sokáig látható csillagként jelent meg az égbolton. Csakhogy ez időszámításunk előtt 2-ben történt. Ami át is vezet az évszám kérdésére.
Hogy Jézus nem 1-ben, vagy mínusz 1-ben született, arra szintén a Biblia nyújt bizonyítékot, ugyanis Máté evangéliumából tudjuk, hogy Heródes azért ölette meg az összes, két évnél fiatalabb gyermeket Betlehemben, hogy a Megváltó is biztosan közöttük legyen. A terv aztán nem jött össze, mert Józsefet egy angyal figyelmeztette álmában, hogy menekítse Egyiptomba a fiát. Csakhogy a történészek szerint Heródes időszámításunk előtt 4-ben meghalt. Ebből adódik, hogy Jézusnak valamikor időszámításunk előtt 4 és 6 között kellett születnie.”
Rakovszky István
2017-12-26 at 12:57
Az evangeliumban említett népszámlálás pedig valószínűleg ie. 6-ban volt‼
Kaktusz
2017-12-26 at 19:50
Látszik, hogy te mennyire tudatlan vagy. Olvass több Josephus Flaviust.(korabeli tudósító) Hidd el, hogy hasznodra fog válni.
Kaktusz
2017-12-27 at 17:35
A Korán az ami egy ezoterikus mesén alapszik, ennek köszönhetően pedig maga az iszlám is.
Gáspár Anett
2017-12-26 at 13:53
Ő kellene a magyar egyház élére, nem Erdő!
Erdélyiné Békés Ilona
2018-01-06 at 20:24
Márfi érdek úr mindig kiállt a hite mellett, őt nem fogja senki megpuhítani. Igen tájékozott, nagyon nagy tudású ember. Isten tartsa meg Őt sokáig jó egészségben!