Rendívül sok képmutatás van a vegánságban. Saját tapasztalatból is tudom ezt, ugyanis voltam vegán. És nem is három percig, hanem körülbelül három évig, szóval nem mondhatja senki, hogy ne tudnám, miről beszélek: kipróbáltam, kitartottam, aztán rájöttem, hogy hülye voltam. De nemcsak vegán voltam, hanem vegánként is viselkedtem. Arra buzdítottam másokat, hogy ők is legyenek azok, kiraktam a Facebookra ezzel kapcsolatos képeket aranyos állatokról, sőt, vegán tetkóm is volt. Mindent csináltam, amit egy vegán csinál, és visszagondolva tök égő volt az egész, de nem bánom. A magyar baloldallal ellentétben szembe tudok nézni a múltam hibáival. Az erőszakos vegánság, mint oly sok másik elmezavar, legnagyobb részben a városi emberhez köthető, aki jól él, bővelkedik lehetőségekben, és rengeteg ideje van hülyeségeken gondolkozni és aktivistáskodni. Persze, egy városi embernek nem bonyolult annyira helyettesíteni a húst: a “nagyon haladó és trendi” kajáldákban biztosan van valami tofu, szejtán, vagy lebomló műanyagból bakteriális erjesztéssel növesztett műhús, de valljuk be, a valóság nem erről szól. Az emberiség és az élet nem erről szól. Ugyanígy vannak bizonyos szabályai az evolúciónak a táplálkozás szintjén is.
Facebook hozzászólás
csakafidesz
2023-02-06 at 03:44
K 2023-02-05 at 14:27
Velem nincsen gond, az olasz konyha híve vagyok. Sajnos a tésztafélék nagyon megdrágultak. A pizza sonka nélkül semmit sem ér. A sok tészta mellé kell saláta és paradicsom is, de a jóminőségű parmezánt sem szabad elhagyni.
csakafidesz
2023-02-06 at 00:34
navisos 2023-02-05 at 13:55
A növényekben az a sok mezőgazdaságban használt vegyszer van benne amelyik állítólag lebomlik, valójában nem bomlik le, legfeljebb csak egy része.
csakafidesz
2023-02-06 at 00:30
Naprózsa 2023-02-05 at 15:18
Figyelj! Mi már egy jóideje nem eszünk parizert. Tudod van egy élelmiszer technikus a családban aki elmondta, hogy gyakorlatilag mi minden kerül bele. Először is a disznó összes ehető része, különféle adalékok, zsírok, szója stb. (Urban legend, hogy a vágóhíd környéki macskák is, de ezt nem lehet ellenőrizni.) Garantálom, hogy az uniós elvárások szerint friss féreghusi is lesz benne, noha egyelőre drágább, mint a disznóhús.
Komolyan mondom, hogy az uniós illetékesnek hajlandó vagyok egy gondosan megmosott, rózsaszínű gilisztát élve lenyomni a torkába.
csakafidesz
2023-02-06 at 00:17
Nézzük! Édesapám a második szívinfarkus után azt a próféciát kapta az orvosától, hogy egy harmadikat nem fog túlélni. Akkor rátért a vegetáriánus étkezésre. Szerencsére erről a dokit is tájékoztatta aki felírt valamilyen ételkiegészítőt is hozzá. Nos gond volt vele. Csináltunk neki répafőzeléket, zöldborsópürét főtt krumplival, stb. Ez így ment majd húsz éven át. A tofu is vegán étel, van ki szereti, apám nem szerette. A legnagyobb kihágása a növényi olajban sült krumpli volt rántott hagymakarikákkal, vagy rántott gombával. A magyar éttermekben alig van csak növényi eledel. Apám megrendelte a rántotthúst rizzsel, a rizst az uborkával megette, a rántott szeletet átadta nekem. 83 évet élt meg.
Theo
2023-02-05 at 22:44
Kedves Balázs,
Ön vajon mitől vilagosodott meg?
Nem lehetne ezt valahogy terjeszteni?
2 ÉNAKI
2023-02-05 at 17:59
P.F.Z. 02.05. A PS helyesen törölte időben észre vette amire én reagàltam. Szíve joga ha nem megfelelő tartalmat làt.
P.F.Z.
2023-02-05 at 16:35
2 ÉNAKI2023-02-05 at 16:32
Úgy latom hogy idözben a PS törölte a nem kívánatos kommentet
Ez itt renbszerszintű!
2 ÉNAKI
2023-02-05 at 16:32
Úgy latom hogy idözben a PS törölte a nem kívánatos kommentet.
1 Enaki
2023-02-05 at 15:41
A vegetàrianus tàplàlkozàsnak is vannak előnyei. Csökkenti a cukorbetegsèg,a szìv ès èrrendszeri panaszokat.Azert,mert valamire rà van ìrva,hogy vegàn,nem biztos,hogy egèszsèges is. De rizikòfaktora megannyi. 1/ kevès B12 vitamin jut a doszervezetbe, ez pedig leginkàbb àllati eredetű termekekben van.Helyettesìthető sajttal. 2 / kevès a vas.ami szìntèn a hùsban talhatò.3/kalciumra van szūksèg.4 /omega 3.hianya.Zsiros halakban ès halolajban talàlhatò.Sorolhatò mèg,de egyéni döntès az,hogy melyik tàplàlkozàsi formàt vàlassza valaki.
moliere
2023-02-05 at 15:40
Aranyos állatokról. Imádjuk az állatokat, nem tudunk függetlenedni korunk pestiségől, az aranyosállatosvideóktól és képektől. De eszünk aranyos állatokat, pl. az egyik legaranyosabb a kismalac. Megesszük. Nem szenved. Nem született hiába.
Mi, emberek öljük meg a kismalacot, szakszerűen, egyetlen szúrással, amitől szinte azonnal elveszíti az eszméletét, végleg. Innentől mindegy, nem fél (túl sokáig), nem szenved (szinte).
Ha nem mi ölnénk le, nem is lenne. Ha nem ölnénk és ennénk kismalacot (és nagy malacot és egyéb haszonállatot), akkor ezek nem lennének. Rossz életük van? Nem. A vadonban szabadabbak, de szinte mindig éhesek, és ott a stressz, hogy a fa mögött, a dombon túl mi les rájuk. Ha fiúnak születnek, egymást is kinyírják, a rohadt szexért. Ha csajnak születnek, nem segít a gazda(sszony) az ellésnél, ahogy esik úgy puffan. A kismalacok egy része eleve szenved és aztán kihűl.
Ha vadállat lenne csak, és mi (is) ölnénk őket, hogy megegyük satöbbi, akkor ha tudna minden erdei mezei vad imádkozni, azért imádkozna, hogy a simabőrű ölje le, hirtelen, észrevétlen, gyorsan érje a halál. És ne a farkasok, toportyánférgek, medvék, mert azok nem túl szakszerűek az ő szempontjukból. Élve szabják szét, belülről kezdik ki, kitépik a beleit, belsőségeit, míg még jajveszékel, és a pokoli kínokba döglik bele. A kismalac, kisgida, kisborjú, kisfióka, mind. A természet húsevői nem gatyáznak, a húsevő ember viszont szinte mindig szakszerűen öl.
Pláne a vágóhídon.
Az állatjólétnek a vágóhídon és a vadászmezőkön is van létjogosultsága, az állatot kínzó, megalázó, elpazarló ember megvetendő, sőt büntetendő is (kéne, hogy legyen).
De csak azért, mert aranyos volt a kisborjú, amiből a bécsi szelet lett, azt nem megenni, az majdnem bűn. Nem levágni, hanem szabadon ereszteni, kiszolgáltatni a mai magyar vidék legnagyobb ragadozójának (kamion), felelőtlenség.
A vegánság pedig – lám – gyógyítható elmebetegség. 🙂
moliere
2023-02-05 at 15:26
Korunk hőse, a hülye picsa (függetlenül attól, hogy milyen genitáliái vannak), bemegy egy étterembe, rendel magának, de látványosan, hangzatosan mindenmenteset ám, gluténérzékeny, allergiás a mogyoróra, rákra, “abban nincs hús? akkor sajnos inkább valami mást”, végül akkor legyen sima rántott szelet, “avval nem lövök mellé”, de inkább salival… “az öntet cukormentes ugye?”
Aztán míg vár a kajájára, kizabálja a terítékből a grissinit. “Ez egészséges, szezámmagos nemlátod?” (mondjuk prézli grissini… akkor már olyan egál).
És a végén berúg “ebből a nagyon finom milyenborisez?-ből, ami nagyon itatja magát” (Mavrodaphne of Patras, több cukorral, mint egy creme brulé)
És ezt most mindenki képzelje el családapa hanggal!!!! Mondom én, mindegy, hogy mi lóg elöl, sok a hülye picsa a piacon.
moliere
2023-02-05 at 15:21
A végén a buták mégis fognak állati fehérjét fogyasztani. Egymást.
Naprózsa
2023-02-05 at 15:18
Azért érdekes ez a téma, mert összefügg ez emberiség kiirtásának szándékával. A vegán (nem a vegetáriánus, mert az eszik fehérjét tejféleségként, tojást, vagyis hús nélkül, de azért vegyeskosztos!!!) étrend pont olyan káros mint a rovarevés. De mindkettő károsít és a hívei rettentően agresszívak. Ha legyintünk rájuk, hogy azt esznek amit akarnak, akkor azzal fogunk szembesülni, hogy betiltják nekünk mindenféle állati fehérje fogyasztását, vagy nem lehet ilyet termelni és árusítani.
Mint a cikk szerzője is bevallja ez alapjában egy valláspótlék, amit ma úgy hívunk, hogy klímavédelem. S nem szabad engedni, hogy a vegánok az agresszív nyomulásukkal az emberiség többségét önkárosításra rávegyék a Háttérhatalom örömére.
(Nálunk is van egy vegetáriánus, aki megvetően dögevőknek aposztrofál minket és időbe tellett míg tudomásul vette, hogy nincs joga beleszólnia, hogy mi mit eszünk.)
K
2023-02-05 at 14:27
A normális táplálkozás jobb mint a vegetáriánus.
A B12-vitamin életfontosságú az ember számára, és jelentősebb mennyiségben csak az algákban, állati eredetű termékekben, és bakteriális erjesztéssel készült élelmiszerekben fordulnak elő.
Egy másik fontos szempont a vasbevitel. A növényi élelmiszerekben ugyanis kevesebb a vas, és rosszabbul is szívódik fel, mint az állati táplálékból.
A növények tartalmaznak alfa-linolénsavat, de nincsenek bennük hosszú láncú zsírsavak, mint EPA és DHA.
A fehérjebevitel lényegesen alacsonyabb a vegetáriánusoknál, mint a többi embernél. stb….
*******
A vegetáriánus életmód lehet hasznos , de csak addig amig azt az orvos előírja bizonyos betegségeknél, de pótolni kell a normál táplálkozásnál bevitt elemeket, mint pl..:B12,vas,állati zsír, stb.
szigeti
2023-02-05 at 14:12
Gondolom a tetkók is ugyanabból a korszakból származnak, csak azokkal kapcsolatban még nem jött el a megvilágosodás, hogy mekkora hülye voltam. Vagy már eljött, csak azokkal nincs mit tenni.
Mozdony
2023-02-05 at 13:57
És mint írtam, így uszítják az embereket egymásnak az étkezésük alapján.
Hiszen a cél az uszítás, az hozza a kattintást, igaz? Persze.
Egyen mindenki azt, amit jónak gondol és ne olvasson itt ilyen uszító baromságokat.
Holnaptól meg az lesz, hogy aki Opelt vesz az jobboldali, aki meg Fordot az baloldali? Mert ez egy világnézet? Egy ideológia?
Ki mondja meg, hogy melyik viselkedésünk egy IDEOLÓGIA?
Baromság.
navisos
2023-02-05 at 13:55
Az igazi jó táplálkozás manapság azért nehéz, mert a legtöbb élelmiszerbe sok oda nem illő de a gyártóknak jövedelmező vegyszert kevernek bele. Ezek felismerése igen hasznos és sok pozitiv felvilágositást kiván. Mind a húsokban mind a növényekben megtalálhatók ezek a kimondottak káros anyagok. tehát ha csak növényevők vagyunk, akkor is részesedünk bennük.
K
2023-02-05 at 13:49
A vegetáriánus az egy világnézet és egy ideológia, és így nem lehet független a politikától.
Mozdony
2023-02-05 at 13:40
Az igazi hülyeség az, hogy politikával keverik itt sokan az étkezést.
Mindenki azt eszik, amit akar, ennek semmi köze ahhoz, hogy hová szavaz a választásokon.
Aki mást mond, az csak uszítja az embereket egymásnak.
K
2023-02-05 at 13:16
Az ember fejlődése során az egyetemek és a tudomány alapja a szerzetesi életmód, amikor a szerzetes nőtlenséget fogadott, és aszkéta életmódot élt, böjtölt. Az ember ilyen életmóddal tud maximálisan elmélyülni a tudományokban.
A mai tudósok sem tudnak másképpen élni, ha eredményt is el akarnak érni, csak erről még nem írnak.
Ennek az aszkéta böjtölésnek az eltúlzott , beteges és egészségtelen módja a hús nélküli táplálkozás, a vega életmód, a vegetáriánus életmód.
Greg
2023-02-05 at 13:14
…”Egyébként mindenki úgy hülye, ahogy akar, csak hagyják békén a normálisokat.”… / tarcsa 11:58 /
100/100 !
Tisztelt tarcsa kommenttárs ezzel mindent megmondott. Akik ezt sem értik, azok csak rágják tovább a gumicsontot.
K
2023-02-05 at 13:05
Szuper a fenti videó, de újságcikknek megírva pedig egy szuper újságcikk.
Ha csak egy embert meggyőzött a normális táplálkozásról, akkor már nem volt hiábavaló.
*****
Az a baj, hogy a liberális oldalon egy halom nárcisztikus újságíró van, akik nem tudnak gondolkozni , és csak az egymástól ellesett sablonokat írják meg. Ezért egy liberális újságíró cikke nem olvasható , mert csak a műveletlen barbárság dől belőle.
Királytigris
2023-02-05 at 12:57
A vega táplálkozás hiánybetegségek kialakulását okozza a táplálkozásban.
Más szóval, hülyeség!
Kk
2023-02-05 at 12:32
Az nagyon szép dolog ha valaki önmagával is egyetért.
K
2023-02-05 at 12:15
tarcsa
2023-02-05 at 11:58
Szuper a hozzászólásod, maximálisan egyetértek vele.👍👍👍
bl
2023-02-05 at 12:10
A modern kor az őrültek kora. 100 éve a “vegánok”/vegetariánusok meghúzódtak, ma pedig “harcoskodnak”. Nem maguktól ilyenek, a kor hülyíti meg őket. Amikor a boltban cukormentes cukorkát, húsmentes húst, meg laktózmentes laktózt árulnak és a cukrosvízre ráírják, hogy 0 % fat, a hypóra hogy domestos, az ajtóra meg ráírják, hogy vigyázat kinyílhat, akkor nem csoda, hogy őrületek hálózzák be a világot. Amikor az EU parlamentje szerint bizonyos körülmények között a férfiak is szülhetnek, akkor van még értelme bármiről is beszélni? Nincs! Legfeljebb arról, hogy idiotizmus lett minden!!!
K
2023-02-05 at 12:10
Maximálisan egyetértek a fenti videóval.
Engem az idegesít legjobban , ha egy gyereket próbálnak hús nélkül “vegán” vagy vegetáriánusan” felnevelni.
Egy felnövekvő gyereknek, de egy felnőttnek is szüksége van időnként a hús elfogyasztásával szerzett tápértékekre.
Az is igaz , hogy időnként nem árt egy kis böjt, ha valaki nem eszik húst, vagy ennivalót se, de ez nem lehet egy-két napnál hosszabb.
Az meg egy állatkínzás ha egy kismacskának nem adnak időnként csirkemelle húsát, vagy felvágottat.
És az egész húsnélküli táplálkozás legfőbb problémája az, ha ez az egészségkárosítás ideológiai okok miatt történik.
tarcsa
2023-02-05 at 11:58
Gimnáziumi biológia órán tanultuk, van növényevő, húsevő (ragadozó) és vegyesen táplálkozó faj. Ezeket legegyszerűbben a fogsoruk alapján különböztetjük meg. Az emberi faj – hasonlóan pl a sertésekhez – a vegyesevőkhöz sorolandó. Minden más, amit bizonyos emberek magukra erőltetnek, degenerációnak és rendellenesnek tekinthető. Egy oroszlán is beledöglik, ha kizárólag fűvel próbálják etetni. A tehén meg abba, ha csirkepörköltet kap. Nekünk embereknek szükségünk van növényi és állati táplálékra is. Ha tetszik, ha nem. Aki a természet rendjén erőszakosan akar változtatni, az előbb-utóbb minden kárát magán fogja viselni. Hasonlóan az lmbtq féle sületlenekhez. Akinek ez magas, az már pszichiáterhez forduljon. Hátha kigyógyítja legalább tévhitének erőszakos terjesztéséből. Egyébként mindenki úgy hülye, ahogy akar, csak hagyják békén a normálisokat.
h2o
2023-02-05 at 11:58
Álmos2023-02-05 at 11:
Miért is?
Álmos
2023-02-05 at 11:48
H2o, htps: stb. Nem két dudás de két hülye sem fér egycsárdában.
https://youtu.be/u_ybCDGDqRg
2023-02-05 at 11:38
“Írjunk” valamit ami tetszik a dagadtnak.
Találjunk még egy “ellenségképet”!
Soros ,brüsszel, Gyurcsány, migráns,baloldal, liberális, dollárbaloldal, lmbtq.
h2o
2023-02-05 at 11:31
Tisztelt Dezse Balázs!
“vegán tetkóm is volt. Mindent csináltam, amit egy vegán csinál, és visszagondolva tök égő volt az egész, de nem bánom. A magyar baloldallal ellentétben szembe tudok nézni a múltam hibáival.
A probléma az ,hogy ez a rendszer alapból baloldalinak ill.ellenségnek(liberális) állítja be azt aki semmilyen állati eredetű táplálékot nem vesz magához.
Ez a cikk egy dolgot biztosan igazolt a jobboldali (KORMÁNYPÁRTI) “újságírók ” nem a tehetségük miatt maradnak a víz felszínén, hanem a csapásszám miatt nem ,nem a kar a NYELV
Ui.
Mi lett a tetkóval,miért nem bánja?
2 ÉNAKI
2023-02-05 at 11:23
Kulturcsere tilos stb.10.44. Mit hadovàlsz itt össze,vissza. A vegán étkezésröl van szó.
Kultúracsere- Tilos az M, tilos a H
2023-02-05 at 10:44
“ a “nagyon haladó és trendi” kajáldákban biztosan van valami tofu, szejtán,”
Igazi európai, sőt, magyar kultúra dicsőségére.
Meg afrofodrászat a Nagykörúton, és arabszakáll divat. Meg a liberális hülyegyerekek törpesapkája, meg hátrafordított simlédere, konzervatív testszerte tetoválás. Ja!
Meg komment-zárolt 061. Tilos az M, tilos a H