Még mindig nincs eredmény több helyen a november 8-án, kedden tartott amerikai félidős választásokat illetően, mivel több helyen még zajlik a szavazatok összesítése. A dolog egyik oka az, hogy az Egyesült Államokban államonként és megyénként változó lehet a megszámlálás sebessége, így a végeredményekre vonatkozó számok is változnak, másrészt azzal is magyarázható, hogy az Egyesült Államok sajátosságainál fogva sokkal hosszabb szavazólapokkal dolgozik, mint a többi demokrácia, ahol egy szavazólapon jellemzően egy téma – például a helyi képviselők sora – szerepel.
Tudni kell, hogy Amerikában jellemzően egy helyre gyűjtik megyénként a táv- és levélszavazatokat, szóval nem az adott szavazó szavazóköre fogadja azt be, így pedig nem az van, hogy szavazókörönként kevés levélszavazatot kell számolni, hanem egy megye sok levélszavazatát egyben; ráadásul az itthon megszokottnál sokkal többen szavaznak levélben: a Pew Research Center kutatása szerint a 2020-as elnökválasztásokon a 158 millió választó 54 százaléka szavazott személyesen, és 46 százaléka levélben vagy távszavazattal.
Mint korábban a Mandiner megíra: 2005-ben összeült egy kértpárti bizottság, mégpedig Jimmy Carter volt demokrata párti elnök vezetésével, amely megállapította, hogy a távolsági szavazás (absentee balloting) az egyik legnagyobb veszély a választások tisztaságára, ezért kritikát fogalmaztak meg a levélszavazással kapcsolatban – márpedig 2020 óta a demokraták épp ezt a szavazási módot erőltetik.
A CalTech/Mit Voting Technology Project 2001-es jelentése is arra jutott, hogy a legnagyobb veszélyfaktor a távolmaradó szavazás (absentee ballotting), és azt javasolta, hogy a tagállamok korlátozzák a levélszavazást, viszont bátorítsák a személyesen való szavazást. 2012-ben a New York Times és a Washington Post, két baloldali lap is a levélszavazás csalásfaktoráról értekezett. Azóta megváltozott az álláspontjuk.
Mandiner; Fotó: MTI/AP/Charlie Neibergall
csakafidesz
2022-11-11 at 14:39
Naprózsa 2022-11-10 at 22:34
Kapható többször is leragasztható boríték. Amúgy pl. szeletelt felvágott is lehet ilyen csomagolásban, külön jelzik, hogy visszazárható.
csakafidesz
2022-11-11 at 14:36
bressa 2022-11-11 at 12:05
“Azért az jól látható, hogy a választások tisztaságában nem hisz senki”
————————————————————————————————-
Mihail az utolsó román király (Svájcba emigrált..) azt mondotta, hogy csalás nélküli választás még nem volt a történelemben. A véleménye tényleg helytálló.
mxy
2022-11-11 at 12:24
Ezért számolnak még:
https://img.index.hu/imgfrm/1/8/2/0/MED_0017291820.jpg
bressa
2022-11-11 at 12:05
Azért az jól látható, hogy a választások tisztaságában nem hisz senki.
Nick Rivers
2022-11-11 at 08:39
Ne találjon jogi utat a bíróság a csalás vélelmezésére, alapos munkat kell végezni?
Csak ez a végtelen buta nép mikor jut el addig, hogy a Biden kormányzatot elhajtsa a halál faxára?
István
2022-11-11 at 05:07
Idő kell a választás elcsalásához.
Szerencsékre, nálunk nem tehetik meg.
csakafidesz
2022-11-10 at 23:47
Kakukk 2022-11-10 at 19:50
🙂
csakafidesz
2022-11-10 at 23:45
Érdekes dolgok ezek! Ausztriában 100 szavazó 143 levélszavazatot küldött el. Ha az a Michigan-i halott 1880-ból küld egy levélszavazatot akkor már többlet keletkezik, hiszen ő nincsen rajta a listán.
Naprózsa
2022-11-10 at 22:34
És a borítékok legalább ragadnak, miután a kivett és demokratára átíró szakértők másodszor is lezárják? Nem úgy mint itt labancéknál, ahol szintén többen szavaztak, mint amennyi választásra jogosult volt…
János
2022-11-10 at 20:52
Kakukk
2022-11-10 at 19:50
????
Kakukk
2022-11-10 at 19:50
Azért számolják még mindig, mert az exhumálások lassan haladnak.
Demokratúrát mindenkinek
2022-11-10 at 19:43
Az amerikai választásokon csak akkor csalnak, amikor az ellenfél győz. Szóval aggodalomra semmi ok. Minden rendben van. Nem érdemes elveszni a részletekben, hogy honnan kitől jöttek a szavazatok. A lényeg, hogy a számok meglegyenek. Mitöbb számolásra sincs szükség ott, ahol az algoritmus dönti el az állást.
Szőke ciklon
2022-11-10 at 19:17
A szavazatok számlálásának elhúzódása lehetőséget teremt a “beavatkozásra”, az addigi eredmények “korrigálására”!
Így aztán hiába vezetnek az első két napban a republikánusok, az amerikai dk mindent meg fog tenni, hogy javukra forduljon az eredmény!
Ungarn über alles !
2022-11-10 at 18:44
“A dolog egyik oka az, hogy az Egyesült Államokban államonként és megyénként változó lehet a megszámlálás sebessége”
…nna meg közben konzultálni kell a “központtal” is, hogy hol kell “korrigálni” a számokat