Donald Trump elnöksége “teljes idegösszeomlás” – állítja most megjelent új könyvében Bob Woodward, a The Washington Post tekintélyes publicistája. A könyv konkrét állításait mind John Kelly kabinetfőnök, mind James Mattis védelmi miniszter, mind pedig Nikki Haley ENSZ-nagykövet cáfolta.
A Richard Nixon elnök bukásához vezető Watergate-botrány egyik leleplezőjének új könyve kedden került a boltokba. A Félelem: Donald Trump a Fehér Házban című oknyomozó riportkönyv – Donald Trump, valamint jelenlegi és volt kormánytagok állítólagos kijelentéseit és anekdotákat idézve – a lehető legkedvezőtlenebb képet festi az Egyesült Államok elnökéről és környezetéről, illetve a washingtoni politikai elitről.
A könyv egyik legsúlyosabb állítása szerint Donald Trump azt akarta, hogy a tavaly áprilisban Szíriában elkövetett vegyi támadás után gyilkolják meg Bassár el-Aszad szíriai elnököt. James Mattis védelmi miniszter azonban egyszerűen figyelmen kívül hagyta az elnök óhaját, neki állítólag azt mondta, hogy “majd megoldja” a dolgot, és korlátozott csapásmérést rendelt el szíriai vegyifegyver-raktárak ellen. A könyv állítása szerint a kormányzat tagjai egyébként is nem egyszer figyelmen kívül hagyják az elnök elvárásait.
Az újságíró állítása szerint például Gary Cohn volt gazdasági tanácsadó egyenesen ellopott az elnök íróasztaláról dokumentumokat, hogy így akadályozza meg az aláírásukat “az ország érdekében”. Woodward konkrétan azt állítja, hogy Cohn – és a kabinet titkára, Rob Porter – az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmény (NAFTA) újratárgyalásának dokumentumait emelte el, igaz, a megállapodás újratárgyalását nem tudták megakadályozni. Woodward “adminisztratív államcsínynek” nevezi Cohn és Porter kísérletét.
A The Washington Post publicistája számtalan, állítása szerint a kormányzat jelenlegi és volt tagjaitól származó kijelentést idéz könyvében. James Mattisnek tulajdonítja például azt a megállapítást, hogy Trump “egy ötödikes-hatodikos gyerek értelmi szintjén áll”. John Kelly kabinetfőnök szájába adja azokat a szavakat, hogy Donald Trump egy “idióta”. Szerinte Kelly azt is mondta, hogy ez élete “legrosszabb munkahelye”.
Donald Trump kedden a kora esti órákban már reagált a könyvre. A konzervatív Heritage Alapítvány The Daily Caller című portáljának azt mondta: “az egész csak kitaláció”.
Sarah Huckabee Sanders, a Fehér Ház szóvivője szerint a könyv nem áll másból, mint “többségében volt alkalmazottak kitalált történeteiből”.
A The Washington Post – számítva a Fehér Ház és személyesen az elnök reakcióira – a honlapján nyilvánosságra hozta annak a beszélgetésnek a leiratát, amelyet Donald Trump a szerző Woodwarddal folytatott augusztusban, amikor a könyv még csak kéziratban volt elérhető, de egyes részletek már megjelentek belőle az amerikai sajtóban.
A mintegy 11 percig tartó beszélgetést az elnök kezdeményezte, és jelezte, hogy szívesen az újságíró rendelkezésére állna. Mint mondta: munkatársai nem tudatták vele Woodward korábbi interjúkérelmét, bár Lindsey Graham dél-karolinai republikánus szenátortól tudott a készülő könyvről és az interjúkérelemről. A beszélgetés elején Trump ugyan közölte, hogy mindig “korrektnek” tartotta Woodward munkáját, de a végén azzal zárta mondandóját, hogy ez a könyve “pontatlan lesz”.
Kedd este John Kelly kabinetfőnök közleményben utasította vissza a neki tulajdonított sértő kijelentéseket, cáfolva, hogy bármikor is kritikát fogalmazott volna meg az elnökről.
James Mattis védelmi miniszter szintén visszautasította a könyvben róla megfogalmazottakat. “A Woodward-könyvben nekem tulajdonított szemtelen szavakat az elnökről soha nem mondtam és a jelenlétemben soha nem is hangoztak el” – írta közleményében a tárcavezető. Kommünikét adott ki Rob Manning ezredes, a Pentagon (védelmi minisztérium) szóvivője is. “Woodward úr soha nem vitatta meg és nem ellenőrizte a könyvben szereplő idézeteket Mattis miniszterrel vagy bárki mással a védelmi minisztériumban” – szögezte le a szóvivő.
Nikki Haley, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete New Yorkban határozottan visszautasította, hogy Donald Trump valaha is Aszad elnök meggyilkolását tervezte volna. Újságíróknak azt mondta: rendszeresen részt vett a szíriai vegyifegyver-támadások utáni egyeztetéseken, de – mint fogalmazott – “soha, egyetlen alkalommal sem hallottam, hogy az elnök felvetette volna Aszad meggyilkolását”.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Tracie van Auken
en
2018-09-05 at 22:49
Cohen,Woodward,etc., Aljas bolsevik- keresztenyek! Vagy lehet nem is??
galagonya
2018-09-05 at 15:48
Obama – Clinton gardaja nem tudja elviselni a veresseget is mindenfele
primitiv dolgokkal probaljak Trumpot inzultalni, akar Magyarorszagon
a ballibsi gyurcsany es bandaja.
Mátyás
2018-09-05 at 08:42
Az a baj, hogy Trump is kiszolgálja a birodalmi amerikát, mert valószínűleg nem tehet mást. Hiába hírdette meg, hogy csak a nemzetállam amerikával szeretne foglalkozni. Az orosz befolyás is érdektelen, ha volt is, amit még nem sikerült bizonyítani, akkor is csak azt csinálták, amit az amcsik szoktak.
Három Matyi
2018-09-05 at 09:07
Még szép!Vajon kit szolgáljon ki? Az Eu-t?Vagy a franciákat? Jól vagy Mátyás?
Naprózsa
2018-09-05 at 07:59
Hát ha Trump 5-dikes szellemi szinten áll, (s ez tekintve az amcsi általános oktatást ijesztő hasonlat) akkor is le tudott tietek győzni. Vagyis ti még alacsonyabb kvalitásúak vagytok…
De emlékezzünk a majomként ábrázolt ifjabb Bush 120-as IQ-jára, amikor milliószám kérdezték, hogy ki írta meg e tesztet helyette?
S lefogadom, hogy Obama 130-as IQ-ját veri Trump (vagy a neje), aki (mármint Obamaki) miatt ezeket a régi tesztszámítási pontozást le kell vinni. Akkoriban a zseniküszöb 140 IQ volt, most 130-nak hívják. Merthogy rosszul jött ki, hogy a világot irányító amcsi elnökök rendre nem érték el akkori 140-es értéket sem.
(de már papíron(!) Obama legalább elérte, igaz, csak a régi eredményével).
De hamár itt tartunk, vajon Sargentinié, Macroné eléri legalább a 90-et?…
Tombácz Béla
2018-09-05 at 08:50
Jó és találó meglátás!