• Home
  • Forró drót
  • Magyar ugar
  • Világugar
  • Az alvilág titkai
  • Eco
  • A Hálózat örök?
  • Sport
  • Vezércikk
  • Huszonötödik óra
  • Arcok
  • Agrárcsászárok
PestiSrácok
  • Forró drót
    • Százhúsz migránst vett a fedélzetére az Ocean Viking nevű embercsempész hajó
    • Európánál kétszer drágábban szerzi be az Oxford/AstraZeneca-vakcinát a Dél-afrikai Köztársaság
    • Navalnij letartóztatása miatt az EP képviselői szigorúbb szankciókat vezetnének be Oroszország ellen
    • Kocsis Máté: Kunhalmi Ágnes korábban nem volt olyan elnéző a Jobbikkal, mint manapság (Videó)
    • Történelmi léptékű agrártámogatást biztosít a kormány 2027-ig
  • Magyar ugar
    • A Magyar Dolgozók Pártja és az Index szerint is részt vett kínvallatásokban Bauer Tamás apja
    • Hullanak a fejek a V. Naszályi Márta vezette Budavári Önkormányzatban
    • Valami nagyon nincs rendben az Altus-kölcsönökkel, Budai Gyula nem is hagyja annyiban
    • Az SZDSZ nem szűnt meg, csak átalakult – Iványi Gábor most a II. kerületben tarhál Őrsi Gergely polgármester segítségével
    • A nyugati világ megérett a pusztulásra, Clinton titkárnőjétől eljutottunk a transznemű miniszterhelyettesig – Nézze meg a Pesti galerit! (Videó!)
  • Világugar
    • Letette esküjét, Joe Biden az Egyesült Államok 46. elnöke
    • Joe Biden már támadja a valódi nőket
    • Semmi sem “antiszociálisabb”, mint a “közösségi” média
    • Biztonságpolitikai szakértő: már nem Nagy-Britannia Amerika legfontosabb európai partnere
    • Betekintés az élenjáró, függetlenobjektív német sajtó munkájába – Második rész
  • Az alvilág titkai
    • Alvilág, kenőpénzek, titkosszolgálat – A bíróság végre tényleg pontot tesz a Gyurcsány-korszak legsötétebb korrupciós ügyére
    • Folytatódott a csantavéri bérgyilkos, Dér Csaba showműsora a Fővárosi Törvényszéken
    • Cigicsempészet miatt három év börtönre ítélték az olajos alvilág hírhedt alakját
    • Fordulat: a bíróság elrendelte M. Richárd letartóztatását
    • Egy maffiaállam mindennapjai: öngyilkos főrendőr, korrupt bírák és ügyészek, érinthetetlennek hitt oligarchák
  • Eco
    • Kínai partnerrel közösen gyárthat mellékvonali motorvonatokat a MÁV Szolnokon
    • Több, mint kétmilliárdos beruházást jelentett be Szijjártó Péter
    • Varga Mihály: hamarabb kaphatják meg a visszaigényelt áfát a kis- és középvállalkozások (Videó)
    • MNB: a törlesztési moratórium alatt nem nő váratlanul az ügyfelek terhe
    • Nagy Márton: a válság után újra a régió éllovasa lehet Magyarország
  • Vezércikk
    • Fekete-Győr András (ámok)futása
    • Jourova és bűntársai leköpték külhoni magyar testvéreinket
    • Csoda történt! Szétfeszíti a szeretet és a magyarságtudat Gyurcsányt…
    • Boszorkányok márpedig léteznek!
    • Jeszenszky Zsolt: Tüntetések, halottak
  • Sport
    • Továbbra is százszázalékos a magyar válogatott a kézilabda-világbajnokságon – Magyarország–Brazília 29–23
    • Diósgyőri bravúrgyőzelem az Üllői úton! – FTC–DVTK 0:1
    • Bánhidi, Máthé és Lékai volt a nyerőember – Németországot legyőzve, csoportelsőként jutottunk a középdöntőbe!
    • Nagy „Csonttörő” János: Évekig nem tudtam az ökölvívás közelébe menni!
    • Uruguay fölényes legyőzésével csapatunk máris középdöntős a kézilabda-világbajnokságon
  • A Hálózat
    • „Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása
    • „Újságíróként” dolgozó állambiztonsági tisztek, valamint a fiatal Meruk József – A titokzatos Hungexpo története
    • „Az a benyomásom, hogy a nyolcvanas-kilencvenes évek médiasztárjai egytől-egyig küldött emberek voltak” – Tabudöntögető beszélgetés Schiffer Andrással a PestiTV-n
    • Kubai napfény és az egykori Andrássy-villa kényelme: BM-es feleség, ÁVH-s exférj – Az örökké sikeres „Meruk-klán” nyomában
    • Schiffer András Vásárhelyi Miklósékról: „Arra az aljas, gyilkos uszításra, amit a Szabad Nép művelt, nincs bocsánat.” (PestiTV)
  • Arcok
    • Megjárta a poklot, hogy találkozzon Istennel – Csókay Andrással készített portréinterjút Bohár Dániel a Mi vagyunk a magyarokban (videó)
    • Észre tudjuk venni a sötétségben kínálkozó fényt? – Karácsonyi beszélgetés Gellért atyával (PestiTV-videó)
    • Brüsszelben a szabad Európa győzött a birodalomépítőkkel szemben – Kósa Lajos a Plebejus Polbeatben (PestiTV-videó)
    • Kásler Miklós a PestiTV-nek: „ismernek, hajlamos vagyok mindig a tényeket ismertetni és sosem beszélek bizonytalan dolgokról”
    • Káosz van, de nekik és a haveroknak megéri – interjú Molnár Lászlóval, Újbuda volt alpolgármesterével
  • még több…
    • Arcok
    • Koronavírus
    • Huszonötödik óra
    • Stream-TV
    • Tutiblog
    • Az öreg
    • Modellváltás
    • NullaHatEgy
    • Aristo blogol
    • Erdélyi levelek
    • Ki ette meg?
    • Bezzegnemzetek
    • Vesztegzár
    • Latte
  • Facebook

  • YouTube

  • RSS

Vezércikk

Fasizmus 2020 – a multicégek

Fasizmus 2020 – a multicégek
Jeszenszky Zsolt
2020-09-29
A mai, jelzőkkel dobálózó világban az ember könnyedén megkapja a „fasiszta” stigmát olyanoktól, akiknek nemhogy valójában fogalmuk sincs arról, valójában mit jelent ez a szó, hogyan működött a fasizmus, mik voltak a céljai, eszközei, legfőbb jellemzői, hanem ráadásul támogatják, harcolnak érte, vagy legalábbis akaratlan részesei a modernkori fasizmus gépezetének.

A fasizmusról azonnal – nagyjából helyesen – Hitler vagy Mussolini jut eszünkbe, akikről – nagyjából tévesen – tudjuk, hogy szélsőjobboldali diktátorok voltak. Valójában mindketten erősen a marxizmusra építették eszmerendszerüket, és egy egyéni törekvésektől mentes társadalomról ábrándoztak, amelyben nincsenek győztesek és vesztesek, senki nem juthat a többieknél messzebbre a tehetsége munkája, szorgalma, szerencséje során (ami viszont a kapitalizmus természetes velejárója). Létezik ugyan gazdagság és vagyon, létezik nagytőke, léteznek nagyvállalatok; de ezek mind állami irányítás alatt, vagy legalábbis az állammal szorosan együttműködve, ideológiával alaposan áthatva, a dolgozókat fanatizált robotként kezelve létezhetnek csak.

Ilyen világot képzeltek megvalósítani Hitler vezetésével a német nemzetiszocialisták (vagyis a nácik), vagy az őket is inspiráló olasz szocialista Mussolini, aki aztán részben Nietsche-hatásokkal tarkítva, a marxizmus osztályharc által kivívott egalitárius utópiája helyett egy társadalmi osztályokat meghaladó, homogén társadalmat kívánt létrehozni, tele szellemileg és fizikailag kimagasló, kiválóan funkcionáló, de önálló ambícióktól mentes, csakis a közösségért élő egyedekkel.
Mussolini nemcsak Olaszország meghatározó politikusa volt a XX. század első felében, de az egyik legnagyobb inspirátor az amerikai baloldal számára is, Woodrow Wilsontól Franklin Delano Rooseveltig. Persze miután Mussolini Hitler szoros szövetségese lett, és együtt elbukták a második világháborút, majd a történetírás is szalonképtelenné nyilvánította őket, nemcsak a politikusok, de a máig ünnepelt baloldali gondolkodók is új múltat írtak maguknak, mintha sosem lettek volna Mussolini-rajongók. De attól, hogy elhatárolódtak az embertől, esetleg új nevet adtak az eszméknek, attól még a fasiszta ideológiák valójában nem változtak, folyamatosan jelen vannak, és a mai napig meghatározó elemei a baloldali gondolkodásnak. Igen, nem tévedés, nem véletlenül írtam baloldalt.

Velence, 1934. június 14. Benito Mussolini olasz kormányfő (j) fogadja Adolf Hitler német kancellárt (b2) a velencei repülőtéren.
(MTI/KU)

A jobboldali gondolkodásban a konzervativizmus, a hagyományok tisztelete, az évezredek óta bevált módszerek, minták megőrzése, a természet rendjének és a normalitásnak a meg nem kérdőjelezése mellett nagyon is markáns és fontos az egyéni szabadság tisztelete, a klasszikus, valódi értelemben vett liberalizmus. A mai, hamisan liberalizmusnak nevezett neomarxista gondolkodás az egyéniséget, az individualizmust pusztán a társadalom szövetét hagyományosan összetartó erők – mint például a család, a nemzet, a hit – gyengítésére használja. Egyáltalán nem tartja tiszteletben az egyes ember döntési és lelkiismereti szabadságát, sőt, kifejezetten előírja, hogy mit gondoljon, hogyan viselkedjen.
Ez a militáns, doktriner attitűd, az alárendeltek gondolkodása, megnyilvánulásai, tettei fölötti teljes kontrollra való törekvés ma már nem a hadseregben a legszembetűnőbb, hanem a multicégeknél. Az ún. „corporate culture”, a céges kultúra szigorú előírások gyűjteménye (sok esetben már nem csak informálisan, hanem konkrétan le is írva) kísértetiesen emlékeztet a Mussolini által is favorizált korporativizmusra, a fasizmusra. Hogyan kell viselkedjen a cégnek, a „korporációnak” alárendelt egyén. Ehhez érzékenyítő tréningeket tartanak, állandóak a fejlesztő workshopok, felvonulásokon kötelező részt venni; csak most ezek nem katonai parádék, hanem a Pride.

Önként és dalolva! Résztvevők a Budapest Pride-on Budapest, 2018. július 7. Fotó: Horváth Péter Gyula

Az előírt gondolkodást követő, magát (ezáltal is) felsőbbrendűnek tartó ember egyben végtelenül büszke arra is, hogy ehhez a céghez tartozhat. A különbség csak annyi, hogy ez a büszkeség most nem nemzeti, hanem „céges”. Sőt, kifejezetten nemzetellenes és multikulturalista. Ezen cégeknek érdeke, hogy a nemzetállamok gyengék legyenek, hiszen az országhatárok, a nemzeti kormányok jelentik az utolsó lehetséges védvonalat az ő profitorientált, mindent elsöprő nyomulásukkal szemben.
A nemzetközi baloldal jó ideje rájött már, hogy neki természetes szövetségei ezek a cégek. Megegyeznek az érdekeik és a módszereik is. A mai baloldal és a multicégek közös eszmei-gyakorlati térhódítása tehát a fasizmus szinte minden elemét átvéve, annak nacionalista jellege helyett a bolsevizmus internacionalista-globalista törekvéseivel dolgozik is. A két totalitárius rendszerből létrehozta a sajátját. Nemzeti helyett nemzetközi szocializmus, de megtartva a nagyvállalatokat és azok gazdasági erejét. „Millionen stehen hinter mir” (Milliók állnak mögöttem), ahogy Hitler is mondta annak idején. S most, Soros György mögött is dollármilliók állnak. A progresszív-liberális ideológiákkal totálisan átitatott nagy nemzetközi cégek pénzéből tovább lázítják és lazítják a társadalmakat, állítják szembe a különböző, áldozatnak beállított (és erről jól meg is győzött) kisebbségeket a középosztállyal, hogy ezzel is gyengítsék az országokat, nemzeteket, hagyományos közösségeket. És mindezt szépen becsomagolják mosolygós arcokba, szivárványszínekbe. Elhitetik sokakkal, különösen a naiv fiatalokkal, hogy valóban szeretetről, toleranciáról, a másság elfogadásáról van szó. Pedig valójában csak azért fontosak a multiknak a más kultúrákból érkező, eltérő bőrszínű dolgozók, mert összességében olcsóbbak, alacsonyabb bérekkel is megelégszenek. Csökken a munkavállalói érdekérvényesítő képesség, a cég által elért magas haszonból nem tudnak részesülni, az továbbra is egy szűk elit kezébe vándorol, hatalmas bónuszok formájában. Ha a munkavállalónak ez nem tetszik, jön helyette más. Vagy akár az egész céget elviszik egy másik országba, és ott folytatják a működést, a gyártást.

A jobboldalisággal a legkevésbé sem vádolható, erősen szociáldemokrata komikus, George Carlin is megmondta sok-sok évvel ezelőtt egy Bill Mahernek adott interjúban, hogy bár Németország elvesztette a második világháborút, a fasizmus mégis győzött. És ha egyszer Amerikába ér, nem bakancsokat és barna ingeket fog viselni, hanem mosolygós arcokkal és Nike cipőkkel jön. De ugyanezt mondta Ronald Reagan is: ha a fasizmus eljön, az a liberalizmus formájában lesz. Kiváló jósoknak bizonyultak mindketten: az új, mosolygós-kedves arcú fasizmus bőven itt van már. Látszólagos egyéniségek, lila hajjal, piercinggel, nőnek öltözött férfiak színes ruhákban… de valójában egyikük sem egyéniség. Mindegyikük ugyanazt a kötelező mantrát tolja, határtalan agresszivitással papol a szeretetről és a toleranciáról, megbélyegez, ha te nem mondod föl ugyanazt a leckét… és szó szerint halálba kívánja azokat, akik nem értenek vele egyet, akiket az őt indoktrinálók kijelöltek, hogy gyűlölni kell. Konkrétan és még érthetőbben: azt mondják, hogy szeressünk, fogadjuk el mindenkit; de ha megkérdezed, mit gondolnak Trumpról vagy Orbánról, akkor kizárólag az eltorzult düh hangján tudnak megszólalni, indoklás, tények, valós konkrétumok nélkül.

A multicégek ezt a mentalitást nemhogy tűrik: támogatják és előmozdítják. Nem azzal van tehát a baj, hogy vannak ilyen cégek, hanem hogy semmi sem áll már az útjukban.

Hétköznapi liberalizmus

A jobboldalisággal szintén nem vádolható, sőt, számos kérdésben (pl. környezetvédelem) kifejezetten szélsőbalos gondolkodású kiváló sci-fi író, Kim Stanley Robinson már a 90-es évek elején, a Mars-trilógiában nem csak kiválóan ábrázolta ezeket a cégeket, hanem megjósolta és néven is nevezte további térnyerésüket: multinacionálisból először transznacionálissá, tehát többnemzetiségűből nemzeteken átívelővé, majd pedig metanacionálissá, vagyis nemzeteken túlivá válnak. Hatalmuk olyannyira megnő, hogy a nemzetek irrelevánssá válnak velük szemben. Hasonlóan találóan írja le a jelenséget Jonah Goldberg könyve, a „Liberális fasizmus” is. A liberalizmus nevében totális hegemóniát követelnek (és kapnak sajnos) a mindennapi életünk fölött. És ennek az egésznek a csúcsa: a Facebook. Amely mindent tud rólunk: mit szeretünk, mi érdekel, hol vagyunk éppen… és emellett a KGB és a Stasi legszebb hagyományait felelevenítő gondolatrendőrséget is üzemeltet. Az ő céljainak nem megfelelő tartalmakat kitörli, letiltja. Eldönti helyettünk, hogy mi a helyes, és ami neki nem tetszik, azt eltünteti. Vagy ha nem sikerül eltüntetni, „független” tényellenőrzőként odaáll, és azt mondja rá: hazugság, álhír. Semmilyen döntést nem hagy az egyénre, és nem is engedi meg az egyénnek, hogy önálló gondolatai legyenek.

Többünknek régi vesszőparipája, hogy törvényi eszközökkel kellene a Facebookot megregulázni, illetve pusztán csak kötelezni rá, hogy tartsa be a Magyarország Alaptörvényében foglaltakat a szólásszabadságról. Varga Judit igazságügyminiszter jelezte is az erre irányuló határozott szándékot, de azóta sajnos síri csend van az ügyben. Ráadásul emellett törvényi rendelkezéseket, ill. szankciókat kellene létrehozni a gondolati- és véleményszabadság megsértőivel, a piaci erőpozíciójukkal visszaélve az alkalmazottakat indoktrináló, a gondolkodásukat erőszakkal befolyásoló, folyamatos érzékenyítést végző cégekkel szemben is. Továbbá jogsegély-szolgálatot (vagy az ombudsmani hivatal hatáskörét kiterjeszteni) azok számára, akiket ilyen fajta atrocitás, erőszak, nyílt vagy burkolt fenyegetés, zsarolás ér a munkahelyükön, a Coca-Colától a Heinekenen át a BP-ig, ha a „céges irányelvekre” hivatkozva ideológiai előírásokat fogalmaznak meg, vagy ha például kötelezik őket rá, hogy szolidaritásuk jeléül menjenek ki a Pride-ra. Miközben ezekben a közegekben hódít a minden alapot nélkülöző „diktatúrázás”, lépjünk fel a náluk valóban létező, lopakodó diktatúrával szemben.

Facebook hozzászólások
Kapcsolódó témákfasizmuskommunizmusliberalizmusmultinacionális cégeknemzeti szocializmusVezető
32 hozzászólás

32 Comments

  1. Hajdu János

    2020-09-29 at 09:48

    Minden szó igaz A saját gyerekemen láttam mindezt a a T- mobilnál

    Válasz
  2. Uncle Ment

    2020-09-29 at 10:54

    9,6/10

    Válasz
  3. gyurcsányiviktor

    2020-09-29 at 11:02

    Rossz a rajz Zsolt !
    A hitlerbajusz alá nem mást, mint az internácikat kell írni, akik egyébként a nácik jogutódjai, volt szövetségesei, még akkor is, ha a II. világháborúban a nácik ellen harcoltak.
    A fasiszta liberálisok, csak a tettestársaik az internáciknak.
    Ennek megfelelően kellene ezeket is kezelni.

    Válasz
  4. Poppy

    2020-09-29 at 11:04

    👍 perfekt!

    Válasz
  5. jobb-ágy

    2020-09-29 at 11:07

    Valóban így is jó a cikk, de a csülökpörkölt csak csak jó kis cupákokkal finomabb!

    Válasz
  6. tango47

    2020-09-29 at 11:15

    Azt, hogy mennyire igaz a fasiszták és szocialisták között a szoros rokonság, bizonyítja Vásárhelyi Miklós esete, aki Mussolini rajongóból lett a magyar kommunista párt véresszájú újságírója, majd Nagy Imre rajongó, végül Soros magyarországi helytartója.

    Válasz
  7. Lali

    2020-09-29 at 11:39

    egyetertek ezzel a vilagosan megfogalmazott irassal. sajnos a ballik fele a tarsadalomnak ezt nem nagyon olvasgatja, pedig nem artana nekik sem a tiszta fej.

    Válasz
  8. hivő

    2020-09-29 at 11:53

    A legjobb abbol amit
    eddig irtál.Talán csak
    amit az Őseiddel csináltál
    az volt ilyen clear and
    concise.

    Válasz
  9. Hesslerezredes

    2020-09-29 at 12:03

    Sokkal bonyolultabb ez a kérdés annál, mint amit Jeszenszky Zsolt itt felvázolt, habár tiszteletre méltó, hogy megpróbálta. Hitler és Mussolini annyiban élesen különböznek Lenintől és Sztálintól, hogy a gazdaság kapitalista alapjait előbbiek egyáltalán nem számolták fel, igazából még csak kísérletet sem tettek erre, míg utóbbiak igen. Előbbiek mindketten folytatták azt, ami a XIX. és XX. század fordulóján a vérkapitalista országokat jellemezte: hogy tudniillik egy adott ország tőkés uralkodó osztálya fel-, és kihasználta a nemzeti gondolatot arra, hogy ennek a segítségével szerezzen magának előnyt a többi hasonló tőkés ország ottani tőkés uralkodó osztályával szemben a világkapitalista versenyben. Nincs időm most folytatni, egyelőre ennyit adaléknak.

    Válasz
  10. Baktria

    2020-09-29 at 12:14

    A körvonalazódó globalista “földi Édenkert” kapcsán Orwell Állatfarmja és a madáchi “Phalanster szín” ugrik be.

    Válasz
  11. Vajda Miklós

    2020-09-29 at 12:17

    nagyon ó cikk, amely a háttér összefüggéseket is megmutatja. Igen, az ideológia változott, de a cél ugyanaz. Most nem politikai, hanem gazdasági alapon akarják bedarálni a világot.
    Köszönet a cikkért.

    Válasz
  12. Hesslerezredes

    2020-09-29 at 13:16

    Folytatom: mára a római jog által determinált és máig uralt nemzetközi pénzügyi jog (és kereskedelem – pacta sunt servanda elv) az, ami a modern államokat internacionalistává és kozmopolitává teszi.
    A totálisan nemzetközivé vált bankrendszer és ennek leágazásai, a transznacionális vállalatok azok, amelyek igénylik és követelik a határoknélküliséget és ezáltal az elnemzetietlenítést.
    Ehhez minden és bármilyen eszköz jó nekik: marxizmus, parttalan liberalizmus, homoszex és gender téboly, abortusz, erőszakkultusz, pedofília stb., stb., stb.
    Minden, ami a lokalitást és a normalitást pusztítja illetve ami ezekkel szemben áll.
    MIndezt azért, hogy a profitot a végtelenségig növelni tudják, illetve amiből a valós javakat tényleg meg is szerezhetik – mert nem hülyék: pontosan tudják, hogy a krematisztikai lufi egy nap kidurran és akkor a való élet reáliái fognak határtalan módon felértékelődni. Akár egy pohár tiszta víz is!!!

    Válasz
  13. Macskagyökér

    2020-09-29 at 13:17

    DJ Jeszenszky sem a liberalizmusról, sem a fasizmusról nem tud semmit. A fasiszták – amibe természetesen a nemzetiszocialisták is beletartoznak – etatisták, antidemokraták, antikommunisták és antiliberálisak voltak, nem pedig marxisták. Tessenek elolvasni a Mein Kampf-ot vagy Rosenberg, Streicher, Goebbels bármelyik írását (az egyetlen szocialista náci Gregor Strassert kivégezték 1934-ben). A Szovjetúnió megtámadásának egyik célja épp a marxista bolsevizmus felszámolása volt, másrészt a III. Birodalom ugyanúgy üldözte a liberálisokat, ahogy a kommunistákat. Ezzel szemben a mai liberálisok elutasítják a totális állami kontrollt, a tervgazdaságot, a korporációkat, mert az emberi jogokat, az autonómiát és a szabad piacot állítják előtérbe. Kizáró ellentétek ezek, amelyek csak Jeszenszky zavart elméjében keverednek.

    Válasz
  14. Öreg Rája

    2020-09-29 at 13:45

    Kitűnő cikk.

    Kíváncsi lennék a megvezetett, multikulti környezetben dolgozó liberálbolsevikok arcvonásaira.
    Ja, nem…

    Vagy annyirra sötétek, hogy nem is értik, vagy zsigerből tagadják, hogy ők ennek részesei.

    Válasz
  15. Macskajsncsinak

    2020-09-29 at 13:56

    Te nem gyógynövény vagy, de mérgező bürök! Egyszerű internáci.

    Válasz
  16. Aleselvtárs

    2020-09-29 at 14:23

    Azok a reáliák (valós javak) már most tapasztalhatóan, exponenciálisan értékelődnek fel.

    A pénz, mint általános egyenértékes ilyen módon már nem sokáig tartható fenn. Arról már lehúztak minden hasznot, tönkre tették. Ezért álltak át a termelőeszközök felvásárlására és próbálják az energiahordozókra is rátenni a kezüket.

    Következik az élelmiszer, a víz, a levegő.

    Válasz
  17. Netuddgi

    2020-09-29 at 14:46

    Amig nem tudjuk elfogadtatni, hogy a PC es a tobbi “modernitasnak” es “progresszionak” hazudott maszlag is egy ideologia addig nem tudunk harcolni ellene.

    Elso lepesben ezt kellene leirni mindemhol.

    Válasz
  18. Szalay Miklós

    2020-09-29 at 14:51

    Egy általános összefoglaló a vállalatról:

    https://egyvilag.hu/temakep/095.shtml

    Lásd benne külön a multikról, előnyeikről hátrányaikról:

    https://egyvilag.hu/temakep/095.shtml#p7

    Válasz
  19. csakafidesz

    2020-09-29 at 15:12

    A könyv megjelent magyarul, és szinte rögtön meg is vettem. Tanulságos olvasmány. Bár teljesen Amerikára korlátozódik, de a BLM mozgalom megmutatta mennyire igaz és valóságos a szerző minden megállapítása.

    Válasz
  20. Naprózsa

    2020-09-29 at 15:15

    De bizony fasizmus a mai liberalizmusnak hazudott ideológia. Csak szabadságnak hazudja magát, hogy álcázza a sötét terveit. Ahogy uralomra jutna, pontosabban HA uralomra jutna, ezek a “kedves” vigyorgós csupaszív gender-muszlim-mindenkisebbség imádók azonnal véresszájú sakálokká válnának azokkal szemben akiket ők fasiszta kirekesztő gyűlöletükkel kineveznek ellenségnek. Most a normalitás és fehér ember a megvetett alacsonyabbrendű a szemükben, de ez bármikor változhat, ha az irányítók más célt határoznak.

    Itt a ballibsi kommenteknél, meg például a homokos gyerekkönyvek betiltásánál ezek a tolerancia bajnokok megölni is képesek lennének azokat, akik ellent mernek mondani. Miféle jóember az ilyen? Milyen liberális?
    A mai jóembert játszók zöme csak megélhetési jóember, hogy a társadalom eltartsa őket, és valójában ők a kirekesztők, a klasszikus fasiszták, rasszisták, jobban megvetik a muzulmánokat, négereket, cigányokat, vagy a szegény embereket, a rájuk dolgozókat mint bárki más, bár az ellenkezőjét hazudják.

    Válasz
  21. Hesslerezredes

    2020-09-29 at 15:16

    Aleselvtárs! Köszönöm, hogy elolvasta, amit írtam. Én már régen delirálom itt a PS-en, hogy új pénzt kell bevezetnünk: a valódi árufedezettel bíró új magyar szentkoronát! (Érjen 1 szentkorona vagylagosan: 1 rúd Herz/Pick szalámit, 4/6 pár Gyulai vagy Csabai kolbászt, 10 kiló jóféle mangalica füstölt szalonnát, 20 liter egri bikavért/más jóféle magyar vörösbort/fehérbort, 1 hektó kristálytiszta ivóvizet, 1 mázsa búzalisztet, x kg zsírt/liter étolajat és hasonló kézzelfogható és alapvető élelmiszereket – ezeket a megyékben a megyeszékhelyen felállított állami raktárakban kell tárolni és folyamatosan cserélni lejárat szerint, de, azaz: DE: minden kibocsátott szentkoronának vonalkód szerint legyen meg a fedezete, melyiknek mi, de azonosítható legyen). Megjósolom: belátható időn belül a magyar szentkorona lesz a Világ legerősebb és legkeresettebb pénze!!!!

    Válasz
  22. Hesslerezredes

    2020-09-29 at 15:46

    Naprózsa! Tökéletesen egyetértek Önnel!! A vérliberálisoknál nagyobb hypokritát még nem hordott a hátán a Föld, a Biblia farizeusai kiscsoportos óvodások voltak hozzájuk képest! Ha egy liberális meg akar téged ölelni, jól nézd meg a kezét meg a kézelőjét, hogy nincs-e benne (elrejtve) egy nagykés, mert ölelés közben hátba fog vele szúrni.

    Válasz
  23. triacus

    2020-09-29 at 16:15

    Macskagyökér 2020-09-29 at 13:17:
    “A fasiszták – amibe természetesen a nemzetiszocialisták is beletartoznak – etatisták, antidemokraták, antikommunisták és antiliberálisak voltak, nem pedig marxisták.”
    A cikk írója nem állította azt, hogy a fasizmus (vagy a nemzeti szocializmus, amit pont azért neveztek “nemzetinek”, hogy megkülönböztessék magukat a szocialistáktól) teljesen megegyezik a marxizmussal, hanem hogy “mindketten erősen a marxizmusra építették eszmerendszerüket”.
    Mint a marxizmus is etaista, antidemokrata és antiliberális (“egy egyéni törekvésektől mentes társadalomról ábrándoztak”) volt, csak asz osztályharc helyett a rasszok harcát helyezte előtérbe.

    “Ezzel szemben a mai liberálisok elutasítják a totális állami kontrollt, a tervgazdaságot, a korporációkat, mert az emberi jogokat, az autonómiát és a szabad piacot állítják előtérbe.”
    Az állami kontroll és a tervgazdaságot elutasítják, de a korporációt nem – a felülről, az állam irányából szervezett klasszikus korporatizmussal szemben a liberálisok az alulról szerveződő liberális neokorporatizmusban hisznek.

    Viszont az így létrejövő multinacionális (lásd a kommunista Internacionáléban a “nemzetközivé lesz holnapra a világ”-szlogent) gigavállalatok – a klasszikus liberalizmus elveivel ellentétben – “nem tartják tiszteletben az egyes ember döntési és lelkiismereti szabadságát, sőt, kifejezetten előírják, hogy mit gondoljon, hogyan viselkedjen”. Erre hozta fel a cikk írója az “érzékenyítő tréningeket”, a Prideot, de ide tartozik a vállalatok LMBQT+-/BLM-/gender- marketing-kommunikációja is (lásd a Coca Cola “Love is Love”-kampányát).

    Válasz
  24. Szekértábor

    2020-09-29 at 16:30

    David C. Korten: Tőkés társaságok világuralma

    Válasz
  25. sandrabanda

    2020-09-29 at 17:01

    Hát, szóval nincs új a Nap alatt … én 10 évvel ezelőtt megmondtam volna neked, ha megkérdezted volna, hogy a multicégek önálló önhatalmú rabszolgatartó falanszerek. Addigra volt már pár multicég a hátam mögött … és azt is, hogy semmi sem a képességekről szól ott sem ….sőt ….”jó kommunista mód”, aki túl jó, annak kívül tágasabb. Teszek rá, az egész világ még mindig egy rohadt kommunisták által uralt illúzió, akik most globalistáknak hívják magukat. Vagy terroristák vagy primitív társadalmak foglalják el. A többi a zsinóron rángatott rabszolgák “civilizált (=kondicionált) polgárai”. de…..mi a bajod Nietzschével?! Nekem a Zarathustra az egyik Bibliám. Az Ecce Homo és a Bálványok alkonya szintén a kedvenceim. Kicsit jobban a felszín alá kéne nézni, nincs azzal gond. Nem is hímsoviniszta, ahogy mások állítják róla, csak a pénzéhes manilpulatív semmirekellő idióta törtető nőket utálja – de azokat ki nem?

    Válasz
  26. Box Hill

    2020-09-29 at 17:41

    “A fasizmusról azonnal – nagyjából helyesen – Hitler vagy Mussolini jut eszünkbe”

    Inkább tévesen ők jutnak eszünkbe:
    „A fasiszta mozgalom maga is aránytalanul zsidó mozgalom volt – tehát a zsidók arányaiban nagyobb részét alkották a pártnak, annak egész történetén keresztül, mint az olasz lakosság. … 1938-ra a pártnak 10,215 felnőtt zsidó tagja volt.” (Amikor Olaszország teljes lakosságából körülbelül 47,000 volt zsidó.) „Mussolininek több zsidó munkatársa volt, így a kedvenc és legbefolyásosabb szeretője, Margherita Sarfatti. Róma főrabbija hivatalos áldásában részesítette Mussolinit, aki (olasz támaszponton) segítette a cionista haditengerészet kifejlesztését, mint a brit imperializmus elleni manővert.”
    Forrás: Stanley G. Payne: A History of Fascism, 1914-1945, The University of Wisconsin Press, 1995, 240.old.

    Válasz
  27. Ehetetlen Odó

    2020-09-29 at 18:22

    A fasizmust nem szabad összekeverni a nácizmussal, csak azért, mert Sztálin ráhúzta a németekre is, mert kínos volt neki, hogy Hitler nemzeti szocializmusban utazott.

    És persze a lopakodó libsi diktatúra sem “fasizmus”, hanem sima bolsevizmus, ahogy azt az SZKP történetéből tudjuk: a kisebbség kikiáltja magát többségnek és véres diktatúrát vezet be a valódi többség ellen.
    Ez zajlik most: véres eszmei polgárháború kezdete a józan, jóindulatú többség ellen – legtipikusabban az LMBTQWERTZ mozgalom nyomulása demonstrálja.

    Válasz
  28. Reszelő Aladár

    2020-09-29 at 18:45

    Feltűnt már, hogy a nagy cégek különbözőségük ellenére miért tudnak bizonyos társadalmi/PR kérdésekben (klímavédelem, LMBTQ, rasszizmus, emberi jogok, #metoo, stb) gyanúsan egyformák lenni? Miért üzeni kb mindegyik ugyanazt, majdhogynem azonos szavakkal?
    Valaki elfoglalta ezeket a cégeket? valaki megvette őket? Ez így nyilván nem elhetséges, de nem is szükséges. Elég csak a kulcsterületekre koncentrálni. Ilyenek pl a különböző PR és tanácsadó cégek.
    Egy átlag multi nem ért az arculathoz és a PR-hoz, mivel nem ez az alaptevékenysége. Alkalmaz persze ilyeneket, de nem kockáztat, hogy egyedül találjon ki dolgokat, így a legjobb külsősökhöz fordul. Ahogy a versenytársak is.
    Így kerülnek külsős tanácsadók a vezetésbe és a döntéshozásba: javaslataikon, kutatásaikon, tanácsaikon keresztül. Ezentúl az ő kezükben öszpontosul a kiadott javaslatok összessége és tudható, hogy mindenkinek a saját agendájukat tanácsaolják, aKi pedig nem akar lemaradni, az követi.
    És imért is fontos mindez? Mióta ezek a cégek rájöttek/megtanácsolták őket, hogy a jó PR sokkal nagyobb mértékben befolyásolja a fogyaszó döntését, mint az adott termék/szolgáltatás ára vagy minősége, azóta ez a legfontosabb. Mondhatni semmi más nem számít. Főleg mostanában, ahogy a militáns online troll közösségek percek alatt tudnak milliárdos károkat okozni a különböző bojkottokkal, boltzúzásokkal, termékrongálásokkal. Ugye a tolerancia, meg az elfogadás.
    Házon belül pedig hoznak döntéseket, amiben lefektetik, hogy mit szabad és mit nem szabad PR szempontból megtenni. Elolvasás közben persze minden szabályzás jogosnak, logikusnak és védhetőnek tűnik. Így a legtöbben be is tartják. Önként, sosem meg nem kérdőjelezve.

    Válasz
  29. Királytigris

    2020-09-29 at 19:21

    Jó összefoglaló, két kiegészítésem van:
    1. A Facebbook-kot mi nem tudjuk megregulázni. Egyetlen megoldás van, LE KELL KAPCSOLNI A MAGYARORSZÁGI SZERVEREKRŐL!
    2. Már van törvény arról, hogy a munkahelyeken nem lehet jelen a politika és párt. Csak érvényt kellene szerezni a törvénynek!

    Válasz
  30. bl

    2020-09-29 at 20:18

    A multicégek olyan pszichológiát alkalmaznak ami a középkori viszonyokat tükrözi.
    1. A marketing, az eladás egy boszorkánykonyha.
    2. A dolgozók értékelése egy olyan pozitívnak hazudott PC, ami egy különleges fajtája az aljasságnak.
    3. A termékeiket sokszempontú megfelelés vezérli, jogilag erősen körül vannak bástyázva, ott halandó aligha perel.
    4. Politizálnak, mint mindenki aki elég erősnek érzi magát ahhoz, hogy megmondja a többieknek mi a jó. A multikulti (noborder stb) például azért jó mert így tudnak globális eladásokat növelni, a gender azért jó, mert le lehet vele bontani minden hagyományt, ami útjában áll a marketingjüknek. Olyanok, mint a KISGÖMBÖC.

    Válasz
  31. triacus

    2020-10-01 at 01:38

    Oknyomozó:
    “Optimista módon vártam, hogy a Zsolt veszi a bátorságot és a sok – sok badar kijelentéseit megvédi.”
    Miért KELLENE megvédenie?
    https://a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa

    “Zsolt! a megnyilvánulásaidra van egy jó magyar közmondás : „suszter maradj a kaptafánál“ tartsd magadat távol a mindenkori és a történelmi események ki értékelésétől!
    …
    de azt hogy rólad száz év múlva is beszéljenek, messze jársz!
    …
    de kérlek vetesd le a PS oldalról ez az írást mert veszélyes a felnövő generációra
    …
    Természetesen a te szellemi szinten lévő olvasok tapsolnak írásodhoz!
    …
    Azt hiszem, hogy az akkori európai és a világ helyzetről halvány ismeretekkel sem rendelkezel!”
    Argumentum ad hominem vagdalkozás – nem érvekkel jössz (hisz “Nincs lehetőségem, hogy szét szedjem ezt a sok baromságot”), hanem az érvelő személyét támadod:
    https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes

    “Liberalizmus, a 17. századi angol forradalmakból fakadt”
    Igen, de mára már túlhaladottá vált: a “modern kori liberalizmusnak” nem csak az egyén szabadsága a lényeg, hanem az egyén (vagy az “elnyomott kisebbségek”) érdekeinek abszolút mindenhatósága – még akkor is, ha az más egyének vagy a társadalmi többség ellenére vannak – olyan diktatórikus módszerekkel, amit a fasizmusból megismertünk: csak itt a nacionalista/konzervatív értékek helyébe az LMBQTNP+-/BLM-/meetoo-/”feminista”-/”klímavédő”-“kurzusok” felsőbbrendű követelése lép; az állam helyébe az “alulról szerveződő” korporációk; a vallás helyébe mindenféle mesterséges elvek (amikért lehet “harcolni”).

    Válasz
  32. apolitikus

    2020-10-01 at 08:49

    2/3-os többséggel mi a francra várnak???? Ideje gyorsan törvényeket alkotni szigorítani. Hagyjuk már az örökös sopánkodást és tegyünk valamit a gyakorlatban is, ezért van a nemzeti kormány, többség a törvényhozásban. Vagy tévedek? Esküszöm sokszor az az érzésem hogy a fidesz ellenzékben van annyira tehetetlen.

    Válasz

Szóljon hozzá!

Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Vezércikk
2020-09-29
Jeszenszky Zsolt

Konzervatív-liberális vagyok. Imádom a jó sci-fit, és a szép női cipőket.

Kapcsolódó témákfasizmuskommunizmusliberalizmusmultinacionális cégeknemzeti szocializmusVezető

Több Vezércikk

Fekete-Győr András (ámok)futása

Jeszenszky Zsolt2021-01-19
Több

Jourova és bűntársai leköpték külhoni magyar testvéreinket

Pilhál Tamás2021-01-16
Több

Csoda történt! Szétfeszíti a szeretet és a magyarságtudat Gyurcsányt…

Pilhál Tamás2021-01-13
Több

Boszorkányok márpedig léteznek!

Pilhál Tamás2021-01-12
Több

Jeszenszky Zsolt: Tüntetések, halottak

PestiSrácok.hu2021-01-12
Több

Hullaházy Ákos kilovagolt a halottasházból

Pilhál Tamás2021-01-10
Több

Soha rosszabb évünk ne legyen!

Bálint Botond2021-01-09
Több

Bősz-Szél-Szabó, avagy a háromfejű sárkányasszonyság dörgedelmei

Pilhál Tamás2021-01-06
Több

Agymosott értelmiség vs. józan parasztész

Jeszenszky Zsolt2021-01-05
Több

Akik családot szeretnének, de nem emlékeznek Gyurcsányra és Bajnaira

Nagy Ervin2021-01-02
Több

A legalja: Juszt László

Jeszenszky Zsolt2020-12-29
Több

Hol lennénk most, ha nem lenne karácsony?

Bálint Botond2020-12-24
Több

A főváros sötétjében látszik igazán, mennyire sötétek Karácsony Gergelyék

Pilhál Tamás2020-12-23
Több

Szakács Árpád írása a PS-nek – Pozsonyi csata 907-ben és 2022-ben

PestiSrácok.hu2020-12-23
Több

Aki a Jobbikra szavaz, az Gyurcsányra szavaz

Nagy Ervin2020-12-23
Több

Miért támogatja a baloldal a bevándorlást? És a melegházasságot?

Jeszenszky Zsolt2020-12-21
Több

Adóemelést szeretnél? Unod a családi adókedvezményt? Szavazz az ellenzék közös listájára!

Bálint Botond2020-12-21
Több

Miért szitokszó nálunk a liberális? – Ők tették azzá

Nagy Ervin2020-12-20
Több

Donáth Anna uszít, hergel, hazudik

Pilhál Tamás2020-12-19
Több

Mélyállam, hálózat vagy komprádorok?

Csizmadia Tamás2020-12-18
Több

Oda kell csapni Soros cenzorainak, amíg nem késő!

Pilhál Tamás2020-12-17
Több

Egyszer a marxisták feje lágya is benő? – Gulyás Marci volt a Hobbista vendége

Jeszenszky Zsolt2020-12-15
Több

Magyarország nyert – Donáthék fölkenődtek a brüsszeli ajtófélfára

Pilhál Tamás2020-12-10
Több

Melegek a Fideszben

Jeszenszky Zsolt2020-12-08
Több

A karaván halad, az ellenzék…

Nagy Ervin2020-12-06
Több

Magyart a magyar ellen – In memoriam 2004. december 5.

Pilhál Tamás2020-12-05
Több

Így gyűlöli a homoszexualitást a baloldal

Vésey Kovács László2020-12-04
Több

Néhány csendes napot szeretnénk, egy ünnepet!

Bálint Botond2020-12-04
Több

Ha így futunk neki 2022-nek, nagy baj lesz

Pilhál Tamás2020-12-02
Több

Karácsony, Parti-Nagy, Vámos, stb. – A zsidóság valódi ellenségei

Jeszenszky Zsolt2020-12-01
Több

Párbeszéd? Alapjövedelem? Ingyen ebéd mindenkinek?

Nagy Ervin2020-11-29
Több

Ha Baranyi fölállítja a fehérgyűlölet szobrát, le kell dönteni!

Pilhál Tamás2020-11-28
Több

A hervadhatatlan magyargyűlölet jutalma: egy újabb mozgalmi plecsni

Pilhál Tamás2020-11-27
Több

Miért fontos a foci?

Jeszenszky Zsolt2020-11-24
Több

A vírus árnyékában lopakodó Európai Egyesült Államok

Nagy Ervin2020-11-22
Több

Böszméné leszámolna az álhírterjesztőkkel – csak kárt ne tegyen magában

Pilhál Tamás2020-11-21
Több

A magyar nemzet újra mer nagyobb lenni!

Pilhál Tamás2020-11-19
Több

64 éve a Szovjetunióval, ma az Európai Unióval kell megküzdenünk a szuverenitásunkért

Szűcs Gábor2020-11-19
Több

Jogállamiság, ó jogállamiság!

Csizmadia Tamás2020-11-17
Több

Ugye, a Te agyadat még nem mosták át?

Jeszenszky Zsolt2020-11-17
Több

Állítólag (ő állítja) ezer fát mentett meg Kamuzöld Geri, és ez még csak a kezdet!

Pilhál Tamás2020-11-14
Több

Történelmi győzelem az őrület fölött: az anya nő, az apa férfi

Pilhál Tamás2020-11-11
Több
Trump

Amikor majd macskás videót sem posztolhatsz a Facebookra, mert Trumpra szavaztál

Jeszenszky Zsolt2020-11-10
Több

Hétköznapi járványtan

Bálint Botond2020-11-09
Több

Nemrég még Orbánt gyalázták és autókkal jöttek Bécsből a „menekültek kiszabadítására”

Pilhál Tamás2020-11-03
Több
Gördítsen többért
Blogok
  • 061

  • “A romkocsmában és a MÜPA színpadán is helye van a népzenének” – Interjú Pál István Szalonnával
    0612021-01-21
  • “Ez nem a sztárok háza lesz” – Batta Andrással beszélgettünk a Magyar Zene Házáról
    0612021-01-13
  • Tutiblog

  • Galla Miklós megőrült?
    Magyarisztáni rögvalóság2020-12-10
  • Belehaltak a járványba? Hát a DK-nak az jó!
    Tutiblog2020-12-09
  • Az Öreg

  • „Ki egyszer rúgott magyarba, szinte kedvet kap a rúgáshoz” – A Médiaháború végjátéka és az új remény
    Az Öreg2021-01-10
  • Kivéreztették az Új Magyarországot – Amikor Horn bizalmasa, az olajügyes Kelemen irányította az egyetlen jobboldali napilapot
    Az Öreg2020-12-15
  • „Ki egyszer rúgott magyarba, szinte kedvet kap a rúgáshoz” – A Médiaháború végjátéka és az új remény
    Az Öreg2021-01-10

(x) PestiSrácok.hu Filmklub

  • Aristo

  • A párbaj
    Aristo2021-01-19
  • A bosszú
    Aristo2021-01-16
  • Ki ette meg a misszionáriust?

  • Az ellenzék progresszív jövedelemadó-terve a magyar középosztály gyilkosa
    Ki ette meg a misszionáriust?2021-01-17
  • Egy karácsony majdnem szaloncukor nélkül
    Ki ette meg a misszionáriust?2020-12-25
  • Erdélyi levelek

  • Ébresztő!
    Erdélyi levelek2021-01-16
  • Káderpolitika
    Erdélyi levelek2021-01-12
  • VBT blog

  • Micsoda abszurd egy nap…
    Blog2021-01-19
  • Nem vonulok rezervátumba!
    Blog2021-01-18
  • Igényes honlap, igényes egyetem /forrás: 444.hu
    Földosztás és szabadegyetem, avagy két libbant program holnapra
    Blog2020-08-12
  • Antirasszista zenevonat
    Blog2020-08-03
  • Bezzegnemzetek

  • Nem adhatok mást, csak mi lényegem – Így kezeli Európa a járványt
    Bezzegnemzetek2020-03-30
  • A magyar sporttörténelem kisantant dézsmálói – II.
    Bezzegnemzetek2019-09-30
  • Máté T. - kávé mellé

  • Egy év múltán…
    Máté T. - kávé mellé2019-09-16
  • Máté T. Gyula feleségének üzenete
    Máté T. - kávé mellé2018-09-24
PestiSrácok

I M P R E S S Z U M

A PestiSrácok.hu kiadója az Insider Media Lapkiadó Kft.
A lap NMHH nyilvántartásba vételének száma: CE/185-2/2016
A szerkesztőség és a kiadó postacíme: 1536 Budapest, Pf. 246.
A kiadásért felel: Szenvedi Zoltán Ügyvezető
Főszerkesztő: Huth Gergely
Lapigazgató: Stefka István
Hírigazgató: Szarvas Szilveszter
Főszerkesztő-helyettes: Bálint Botond
Lapszerkesztők: Jurak Kata, Pámer Dávid, Szentkirályi András 
Főmunkatársak: Ferkó Dániel , Füssy Angéla, Mező Gábor,Pilhál Tamás, Lakatos-Szabó Fruzsina
Újságírók: Ambrózy Áron, Bokor Gábor,Csibra Tibor, Dezse Balázs, Juhári Andrea , Susánszky Mátyás, Szabó Gergő, Szalai Szilárd, Vésey Kovács László, Vincze Emília
Fotóriporter: Horváth Péter Gyula
PS Mozi: László Petra, Ragács András, Tihanyi Rita
Szerkesztőségvezető Mézes Gabriella
Szerkesztőségi titkár: Venczel Eszter
Informatikai vezető: Bori Zsuzsanna
és sokan mások...
Kontakt: [email protected]

PestiSrácok.hu

Ahol alacsonyan szállnak a sallerek. És ahol nincs íróasztalfiók. Mert ami odakerülne, az itt megjelenik.

Írásaink a közmegegyezéses hazai sajtóetika és a Médiaalkotmány szellemisége szerint készülnek. Forrásainkat minden körülmények között megóvjuk, szivárogtasson bátran! Szerzőink neve olykor "írói név".

Adatkezelési Tájékoztató

*Kell még valamit mondanom Ildikó? - Az őszödi beszéd utolsó mondata.

Médiaajánlat


A PestiSrácok.hu multiszájton és társoldalain, a 061.hu, a Tutiblog.com, AzÖreg.hu, az Aristo blogol, a Ki ette meg a misszionáriust? és az Erdélyi Levelek blogokon exkluzív hirdetési felületeket kínálunk.

Ajánlja termékeit, szolgáltatásait a Gemius Hungary Kft. által hitelesített több-százezres olvasóközönségünknek!

Kontakt: hirdetes@pestisracok.hu

Puskás Bence

Sánta Annamária

PestiSrácok.hu ÁSZF

Copyright © 2015 PestiSrácok.hu

Így hergeli a magyarokat az ellenzéki kanálismédia!
Betörtek az óvodába a gender-cukrosbácsik, s a gyermekeinket molesztálják