Fekete-Győr kiakadt Jakabra, majdnem megkönnyeztük a cicaharcot

Az egyik legfontosabb kérdésben – a homoszexuális párok örökbefogadásán – akasztotta össze a bajuszát Fekete-Győr András és Jakab Péter, a Momentum Mozgalom vezére ugyanis nehezményezte, hogy a Jobbik elnöke kibeszélt a szivárványos koalíció csapatából, és “nem akarja, hogy egy gyereknek három apja legyen”. A Lenin-fiúk reinkarnálódott csapatából A Momósok első embere annyira kiakadt, hogy még azt is elfelejtette leplezni, mit is gondol valójában: a Jobbik labdába sem rúghat majd a választásokon, így lazán közölte Jakabbal, hogy ideje megbarátkoznia a gondolattal, hogy az előválasztás után olyan jelöltet kell majd támogatnia, aki Magyarország boldogulását a meleg párok örökbefogadásától teszi függővé…

Nem rejtette véka alá felháborodását Fekete-Győr András, a Momentum Mozgalom vezére, amiért az ellenzéki összefogásban kenyerespajtása, Jakab Péter azt nyilatkozta a Telexnek,

soha nem fogok azért küzdeni, hogy egy gyereknek három apja legyen.

Mr. Momó, mármint a Momentum elnöke Facebook-bejegyzésében tette helyre az újabban krumplizsákos parizeres proliként feltűnősködő Jakab Pétert, aki óriási bakot lőtt azzal, hogy megbántotta a szivárványszínű álomfelhők képzeletbeli isteneit. A Jobbik elnökének “szivárványcsaládokról” szóló nyilatkozata ugyanis Fegyőr szerint “nagyon konzervatív álláspont”, amivel Jakab megbántotta őt. Az érezhetően összetört szívű miniszterelnöki babérokról álmodozó momentumos szerint

nem szabad azt üzenni, hogy egy gyerek inkább intézményben, ne pedig egy szerető, törődő, akár két azonos nemű szülőből álló családban nőjön fel.

Fekete-Győr András nyilván nem felejtette el bevetni a már jól ismert propagandataktikát sem, amely azzal operál, hogy a “szivárványcsaládok” kirekesztésével “több gyermek éli le a fiatalkorát árván, állami intézményben”. Természetesen fontos megjegyezni, hogy ez az önkényesen felállított alternatíva azt a kényszert takarja, hogy valaki vagy árvaházban nevelkedik, vagy egy olyan családban, ahol két férfi, vagy két nő osztozik az apa-anya szerepen. De vajon jogos -e ilyen kétséges választás elé állítani egy önmaga sorsáról határozni még nem képes kiskorút..?

A Momentum szerint családban élni “túl konzervatív”

Fekete-Győr szerint továbbá elég konzervatív, ha két ember összeházasodik és családot alapít. (Itt halkan jegyeznénk meg, hogy a momentumos generáció vajon belegondolt-e már abba, hogy nekik is vannak szüleik? Oké, értjük, nem trendi összeházasodni és gyereket vállalni, pláne, ha különböző nemű emberek teszik ezt meg, de vajon Fekete-Győr felfogta, hogy talán ennek a konzervatív szemléletnek köszönhetően született meg és nevelkedhetett fel egy család gyermekeként? ) A Momentum miniszterelnök-jelöltje úgy fogalmaz:

nincs annál konzervatívabb dolog, mint amikor két, egymást szerető ember hajlandó összekötni az életét, hogy közösen alapítsanak családot, hogy aztán közösen, nem egyénenként, hanem családként nézzenek szembe a világ kihívásaival.

És valóban, napjainkban, amikor a hagyományos értékek össztűz alatt állnak, meglepő módon a meleg párok azok, amelyek konzervatív mód házasodni akarnak, többek templomban, szépen kiöltözve, családban akarják összekötni az életüket, és gyereket is akarnak. Ehhez képest egy haladó heteroszexuális pár, ha divatos akar lenni, nem házasodik (csak tenger mélyén, vagy repülőből kiugorva), és környezetvédelmi megfontolásból nem vállalnak gyereket, inkább vegán étrendre szoktatják a kutyájukat, macskájukat, több-kevesebb sikerrel. A meleg párok társadalmi elfogadásához ugyanakkor – és ez magánvélemény persze, megbántani senkit nem szeretnék – nem a hagyományos értékrenddel azonosítható társadalmi szerepek meghódítása vezet, ez nem csak logikátlan, de értelmetlen is. Az alapvető problémát tehát a hetero-párok válságának megoldásával kellene kezdeni, amelyet a Momentum Mozgalom úgy próbál meg a szőnyeg alá seperni, hogy inkább a meleg párokra bízná a gyermeknevelés felelősségét, minthogy saját generációjának a felelősséghez való kritikus hozzáállását pedzegesse meg.

Az ellenzéki összefogás sarokköve

Így hát Fekete-Győr András ahelyett, hogy a fiatal generáció valós problémáival foglalkozna, inkább eljátssza a cicaharcot Jakab Péterrel, mintha ez valóban olyan zsigerileg fontos probléma lenne, még az ellenzéki összefogás szintjén. Erről értekezik is néhány sorban:

egy hosszú, vitákkal teli kampány végén, az érvek ütköztetése után az ellenzéki választók döntik majd el, hogy kit tartanak a leginkább meggyőzőnek, és hogy ki képviselje őket a 2022-es országgyűlési választásokon az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjeként.

Ezek szerint, ha a Momentum erősebb, Jakabnak és a Jobbiknak egy olyan jelöltet és olyan programot kell majd támogatnia, amelyben fontos kérdés lesz az azonos nemű párok örökbefogadásának elfogadtatása. Szép kis csapdahelyzet az összefogás. Bár Fekete-Győr azt ígéri,

bármiben is van köztünk egyet nem értés, Jakab Péter a harcostársam, és az is marad – és ha ő nyeri az előválasztást, vállt vállnak vetve fogok vele küzdeni az Orbán-rendszer eltakarítása érdekében.

– tette hozzá Fekete-Győr, aki annyira azért mégsem sértődött meg Jakabra, hogy elfelejtsen néhány szóban visszatérni kedvenc gondolatához,  az “Orbán-rendszer eltakarításához”.

Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu