A babaváró támogatás mielőbbi előzetes jóváhagyására szólították fel a kormánypártok az Európai Bizottságot. Nacsa Lőrinc, a KDNP-frakció szóvivője szerdai, budapesti sajtótájékoztatóján kifejtette: a brüsszeli bizottság előzetes jóváhagyása az előfeltétele annak, hogy július elsején elinduljon a családvédelmi akcióterv keretein belül a babaváró támogatás.
Értékelése szerint Brüsszel kettős beszédet folytat, hiszen a bizottság tagadja, hogy megtámadta volna a programot, de valójában pont a brüsszeli bürokrácia gáncsolja azt.
Ezt jegyzőkönyvek is bizonyítják
– hívta fel a figyelmet a kormánypárti politikus. Jelezte: előző nap a kormány nyilvánosságra hozta ezeket a dokumentumokat. Nacsa Lőrinc arra szólította fel a bizottságot: ne alkalmazzon kettős beszédet, és tegye világossá, hogy jóváhagyja-e a magyar családokat támogató babaváró támogatást, vagy csakúgy, mint eddig, a jövőben is inkább a migránsok támogatását tartja fontosnak.
A Fidesz-KDNP és a kormány kiáll a magyar családok mellett, és mindent megtesz annak érdekében, hogy július 1-jén életbe lépjen a magyar parlament által megszavazott babaváró támogatás, és azt megvédje minden lehetséges eszközzel
– jelentette ki.
Forrás: MTI; Fotó: Kovács Attila/MTI
Kagi
2019-05-15 at 13:06
Mert mi lesz ha nem hagyják jóvá? Ki nem szarja le.
Indítanak még egy 7-es cikkelyt ellenünk? Úgy már lenne kettő.(2×7=14)
Beváltjuk egy 14-es cikkelyre.
gyozo2018
2019-05-15 at 13:21
Mi a durva anyjuk közük van hozzá, hogy itthon milyen
törvényeket hozunk a családsegítésre?!
Nyíltan bevalljuk, hogy gyarmat vagyunk, vagy mi a Gyurcsány!
Namond
2019-05-15 at 16:04
Ha a lebonyolításból a kereskedelmi bankok kimaradnak, semmi kapaszkodójuk nem marad.
A Nemzet Családvédelem, Nemzet ügy lebonyolíthatja a Nemzet Bank, a Nemzet Kincstára, nem kell hozzá profitérdekelt kereskedelmi bank egyse.
ómió
2019-05-16 at 10:01
Inkább sunnyognak egy sort!
polizza
2019-05-17 at 07:19
Pedig ez valóban keményen versenyjogi ügy.
Na persze nem olyan okból, mint amiről hadoválnak, hogy így bankok, meg úgy bankok.
Országok közötti verseny-egyenlőtlenség keletkezik – sőt, már bőven keletkezett – abból, hogy egyes országoknak milyen összetételű lakossággal, munkaerővel kell gazdálkodniuk, és milyen dologtalan tömegeket kell eltartaniuk.
Ezért is követelik tőlünk az un. szolidaritást. Szolidaritás ugyanis a bajban szokott szükséges lenni.
Vagyis akik azt a bizonyos szolidaritást követelik, saját maguk is bajban levőnek érzik magukat. ÉS! Nagyon szeretnék, ha mi sem lennénk jobb helyzetben, mint ők, mert abból nekünk versenyelőnyünk származik.
Ezért akarják azóta is -ha már OV ügyesen kiürítette akkor M.o-t- ránk nyomni a beözönlő tömegek legalább egy részét.
Amit eredetileg valójában mind nekünk szántak. Belőlünk egy átmeneti tábort kreálva és jó nagy versenyhátrányt kreálva nekünk.
Ráadásul kettős hasznot húzva : 1- aki tud valamit, -tanult és nyelvet beszél-, normális ember, mind odamenekül hozzájuk, mert nem bírja majd az itteni helyzetet, használhatják tehát a mások pénzén kiképzett munkaerőt, akiknek netán még gyermeke is ott születik, kicsit nagyobb arányban, mint nekik saját maguknak, 2- jöhetnek ide a táborokba rabszolgát válogatni, a használhatókat elvinni. A többit meg tartsuk mi. ÉS! élvezzük mi a robbantgatásaikat, késeléseiket, megerőszakolásaikat, meg minden egyéb fantasztikus eredményét itt létüknek.
Szóval valóban verseny-probléma, ha nem is az a jogi, amiről hadoválnak. Hanem a M.o-nak se legyen jobb! elve.