Pesti Srácok

Welsz-ügy: titkos baloldali megbeszélés az Andrássyban

Welsz-ügy: titkos baloldali megbeszélés az Andrássyban

Szerda kora délután a terézvárosi Andrássy Hotelben találkozott és együtt ebédelt a kerület korábbi szocialista alpolgármestere, Fürst György és a baloldali összeborulás helyi jelöltje, Oláh Lajos (utóbbiról készült portrénk itt olvasható) – értesült az MNO. A hírportál információja szerint a Simon-ügy kulcsfigurájáról, Welsz Tamásról és haláláról beszéltek, illetve hogy mi Veres János (korábbi pénzügyminiszter) szerepe az ügyben. Szerda reggel a Hír TV közölte: Fürst György, a VI. kerület volt szocialista alpolgármestere lehet a Simon-ügy másik gyanúsítottja. Az értesülést az ügyészség szóvivője sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánta. Oláh egyébként – a Gyurcsány-kormány korábbi MSZP-s államtitkára – most ugyanabban a kerületben indul DK-s, összeborulásos jelöltként, ahol Fürst nemcsak alpolgármester, hanem az ottani ingatlanpanama egyik főszereplője is volt.

A Magyar Nemzet szerint a Veres is tervezte egy olyan bissau-guineai útlevél beszerzését, amilyennel Simon és Fürst is nyitott bankszámlát a MagNet Banknál. A lap szerint a Gyurcsány-kormány pénzügyminisztere végül elállt ettől a szándékától, és nem szerezte be az úti okmányt.

Az MNO teljes cikke itt olvasható. Fotó: Vagy.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)