Pesti Srácok

A brókerek lefizették az ellenzéket?

A brókerek lefizették az ellenzéket?

„Vajon mi változott meg az elmúlt néhány hónapban az MSZP-nél, a Jobbiknál és az LMP-nél?” – tette fel a kérdést Tuzson Bence, a Fidesz-frakció szóvivője azzal kapcsolatban, hogy az ellenzék nem támogatta a pénzügyi szolgáltatók felügyeletének szigorítását tartalmazó törvényjavaslat kétharmados többséget igénylő rendelkezéseinek elfogadását. Rogán Antal arról beszélt, hogy az ellenzék nemet mondott a brókercégek szigorúbb ellenőrzésére.

A NapiGazdaság.hu összefoglalója szerint elhalasztotta a parlament a zárószavazását annak a törvényjavaslatnak, amely a pénzügyi szolgáltatók felügyeletére vonatkozó szabályozást szigorítaná, mivel az előterjesztés kétharmados többséget igénylő rendelkezései nem kapták meg a szükséges szavazatszámot. „A brókerek megvették az ellenzéket?” – tette fel a kérdést Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője. Tuzson Bence a szavazással kapcsolatban emlékeztetett arra, hogy három hónapja még az összes ellenzéki párt úgy nyilatkozott, hogy a csaló brókerekkel szemben az emberek oldalára kívánnak állni, és támogatnak minden ilyen és ehhez hasonló fellépést.

Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezető-helyettese szerint a kormány a jegybanktörvény módosításával már a fideszes brókerek újabb lopásait készíti elő, az MNB-nek pedig eddig is minden jogköre megvolt ahhoz, hogy elláthassa ellenőrzési feladatát.

PestiSracok facebook image

A döntően uniós előírások alapján módosuló törvényjavaslat célja az átláthatóság és a versenyképesség növelése, a gazdaság élénkítése, illetve a hazai kis- és közepes vállalkozások jelentősebb bevonása a közpénzek felhasználásába. Emellett csökkentik a pályázók bürokratikus terheit, a referenciaértéket, jelentősen mérséklik az üzleti titok körét. A Lázár János az egyik legfontosabb változásnak nevezte, hogy a jövőben nem ár-, hanem minőségalapú lesz a közbeszerzés. Figyelembe veszik a beruházások életciklusát, a környezetvédelmi, helyi és szociá­lis szempontokat, a fenntartási költségeket, míg a legalacsonyabb ár csak kivételes esetben lehet döntő.

Szorosan az ügyhöz kapcsolódik az a tegnap elfogadott büntető jogszabályokat módosító törvény, amely szerint börtön fenyegeti azokat a hivatalos személyeket, akik nem tesznek haladéktalanul feljelentést a tudomásukra jutott korrupciós cselekményekről.

Teljes cikk itt olvasható.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.