Biszku-ügy: Bohócot csinált a bíróságból a védelem
Ibolya Tibor fővárosi főügyész a Magyar Hírlapnak adott interjújában arcpirítónak nevezte az Ítélőtábla döntésért. A védelem „csörgősipkás bohócot" csinált a bíróságból, amikor ráadásul az ügy elhúzódását is számonkérte az Ügyészségen.
„Nem arról van szó, hogy az ügyészség nem végezte el a dolgát, hanem arról, hogy a bíróság nem mert eleget tenni a kötelességének, és ezt történelmietlen, iratellenes és végrehajthatatlan bizonyítási iránymutatásokkal leplezte" - nyilatkozta Ibolya Tibor a Magyar Hírlapnak adott interjújában.
A táblabíróság több különös iránymutatást szabott meg a bírói tanácsnak többek közt arról, hogy az MSZMP korabeli iratai nem használhatók fel önmagukban okirati bizonyítékként, mert nem hatóság állította ki őket, így nem számítanak közokiratnak. Ibolya Tibor szerint teljesen elfogadhatatlan ez az érvelés, mert soha senki nem kérdőjelezte meg a jelenleg levéltárakban őrzött, korabeli MSZMP-jegyzőkönyvek és okiratok hitelességét.
A főügyész sérelmezte Kahler Frigyes szakértő kizárását is állítólagos elfogultsága miatt. „A sortüzek egyetlen vitathatatlanul hiteles szakértője Kahler Frigyes. Megmosolyogtató lenne, ha valaki azt mondaná mondjuk Budapest világháborús ostromával kapcsolatban, hogy nem rendelhetem ki szakértőként Ungváry Krisztiánt” - mondta a fővárosi főügyész.
Bővebben a témáról itt olvashat.
Forrás: NapiGazdaság.hu
