Pesti Srácok

A "titkos befogadás" mítosza egyszerű hazugság

A "titkos befogadás" mítosza egyszerű hazugság

Eltorzította Altusz Kristófnak, a külügyminisztérium helyettes államtitkárának a szavait az a máltai újság, amelynek – a közölt formában tehát félrevezető – híradását arra használja a balliberális sajtó és az ellenzék egy része, hogy hazugságkampányt indítson a kormány ellen. A lap azt írta: a politikus titokban befogadott migránsokról beszélt az interjú alatt, egy, a Hír TV birtokába jutott felvétel szerint azonban nem esett szó titokról, Altusz csupán annyit mondott, hogy nem álltak ki a nyilvánosság elé az 1294 emberrel. A nyíltan kormányellenes, a Jobbikot deklaráltan támogató Simicska Lajos médiabirodalmába tartozó csatorna persze ebbe is azt próbálta belemagyarázni, hogy a kormány hazudott a tömeges bevándorlást elutasító választóknak - írja a Magyar Idők.

Pedig a szövegben a helyettes államtitkár a máltai újságírók számára is világossá tette: jelentős különbség van illegális bevándorlók és menekültek között – utóbbiakkal szemben Magyarország teljesíti a nemzetközi egyezményekben vállalt kötelezettségét, és az oltalomhoz fűződő jogukat sosem vitatta el a kormány.Hazugságról tehát éppen az ezt eltagadó pártok és a kormányellenes sajtó részéről lehet szó.

Az ellenzéki kampány teljesen figyelmen kívül hagyja a tényeket, hiszen annak ellenére írnak, nyilatkoznak a kormány titkolózásáról, hogy a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal minden hónapban közli a menekült, oltalmazott vagy befogadott státust elnyertek számadatait. A statisztikákból a Helsinki Bizottság, valamint a Migration Aid is idézett már – őket pedig az ellenzéki sajtó rendre idézi.

A támadássorozat részeként újabban azt állítják, hogy a kormány az üldözött keresztényeket sem látja szívesen Magyarországon. A valóság ezzel szemben az, hogy üldözött keresztény fiatalok százait részesítették ösztöndíjban, akik hazánkban tanulhatnak.

PestiSracok facebook image

Magyar Idők, MTI, PS; Fotó: sputniknews

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)