Pesti Srácok

Az ellenzék Alamo-erődjévé vált a Benczúr Hotel

Az ellenzék Alamo-erődjévé vált a Benczúr Hotel

Hét pártnak próbált pártvezéri vitát szervezni szerda estére a V18 akciócsoport, a Jobbik és a Fidesz értethő okokból elutasította a részvételt, így a maradék öt ellenzéki párt első emberei fegyelmezett hangulatban bájcseveghettek a budapesti Benczúr Hotelben, az ellenzék Alamojában, mindössze négy nappal a választás előtt. Éppen ideje volt. A végső tanulság pedig az: Orbánnak mennie kell, sőt már megy is. Miután az illusztris vendégek demokratikus vitája a nagy egyetértésben ellehetetlenült, céltalan beszélgetés irányába sodródott a lakossági fórumok hangulatában lezajló Facebook-esemény. Az egész este legerősebb tételmondata talán a videóbejátszóban megszólaló srác szájából hangzott el: meddig tűrjük azt, hogy kék plakátokkal lopják ki a szeretetet az emberek szívéből? Az utolsó ezüstgolyó volt ez a kétségbeesett segélykiáltás fagyos szívünkbe. Haldokló szipolyként zuhantunk a földre és átadtuk magunkat a napfény ízének. De talán már a vita szabályainak ismertetése alatt némán hamuvá váltunk, és mind testben, mind lélekben átadtuk magunkat a lassú, de kérlelhetetlenül közelítő enyészetnek.

A V18 megmutatta a levelet, amelyben Orbán Viktor miniszterelnök nemet mondott a vitára.

– válaszolta Orbán Viktor a meghívóra.

PestiSracok facebook image

A Fidesz hiányában tehát az érdemi vita lehetetlenné vált, a Jobbik hiányában pedig az ellenzéki erők közötti ideológiai feszültségeket sem sikerült kitapogatni. Így aztán tarrbélai kietlenségben zajlott tovább a fórum. Gyurcsány Ferenc azért egy rutinos, de kissé életunt Zepter-ügynök modorában, a lassú extázisban parázsló közönség számára elmondta, hogy

Az uzsonnásdobozával bajlódó jótanuló benyomását keltő Karácsony Gergely pedig kijelentette, hogy

Fekete-Győr András hivatásos politikai árvaként kijelentette, hogy

Szél "oligarchamentes" Bernadett pedig kijelentette, ha ők kerülnek hatalomra az adófizetők pénze jó helyre vándorol. Az oligarchamentes párt olyan lehet, mint a diétás kóla. Nem tudni kiknek készült, az íze szar, a segged nem lesz kisebb tőle, viszont ugyanannyiba kerül, mint az eredeti.

MTI Fotó: Balogh Zoltán

A továbbiakban érdektelen és követhetetlen szakmai kinyalatkoztatások következtek, a konkluzió az volt: merjünk Ausztria lenni, vagy mondjuk Románia. Csak az utolsó témafelvetés körül ki alakult ki valamiféle riadalom a baromfiudvarban. A kérdés így szólt: "Mi lesz, április 8. után, ha esetleg a Fidesz kisebbségbe szorul? Ha sikerül legyőzni a Fideszt, milyen együttműködésben vennének részt?"

Szél Bernadett így válaszolt:

, kijelentéseit a tapsgépből bejátszott felhördülés követte, ami egy pillanatra megszakította az ellenzéki sitcom dologtalanságát, utalva arra, hogy éppen a pizsomaparti napján jelentette be a DK, az Együtt és az MSZP-P, hogy több helyen kölcsönösen visszalépnek egymás javára, miközben az LMP egyelőre kimaradt a birodalmi visszalépegetőből. Fekete-Győr András kijelentette: optimista ugyan április 8-át illetően (talán összetaxizzák az egy százalékot), de szerinte nyitottnak kell lenni a koalíciós tárgyalásokra, de azért ő is új választásokat írna ki.

MTI Fotó: Balogh Zoltán

Karácsony Gergely Medgyessy Péter modorában válaszolt:

- mondta.

Gyurcsány Ferenc, a Szürke Mágus némi sértettséggel a hangjában kijelentette:

– utalt Szél Bernadett a fórumon több alkalommal is meglebegtetett kijelentéseire - ,

MTI Fotó: Balogh Zoltán

Szigetvári Viktor is reagált Szél "vádjaira":

– mondta, majd szomorúságát fejezte ki, mivel szerinte az LMP kizárta a koalíciós tárgyalást, pedig nekik is és a Momentumnak is sokkal több helyen vissza kell lépnie.

Lehajtott, szédelgő fejjel hagytuk el a helyszínt. A dologtalanok, a lődörgők bűntudatát éreztük. Mit csináltunk mi két és fél-három órán át szerda este?

PS/SZDM; Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)