Pesti Srácok

Zsigmond Barna Pál: A kispesti nem egyedi eset

Zsigmond Barna Pál: A kispesti nem egyedi eset

Újabb kispesti korrupciós ügyet mutatott be tegnap a Hír TV Informátor című oknyomozó műsora. Megfenyegették az egyik kispesti térfelújítást végző vállalkozót, mert nem akart pénzt visszaosztani a szocialista politikusoknak. A beruházást végző vállalkozó az Informátornak azt is elmondta, hogy Lackner Csaba kétmillió forintot kért és kapott is az egyik beruházásból. Lackner Csaba, Kispest szocialista önkormányzati képviselője beszélt arról az Informátor birtokába jutott hangfelvételen, hogy olyan vállalkozókkal kell szerződést kötni, akik visszaosztják a pénzt.

A kispesti Almavirág tér 2015-ös felújításáról beszélt a kivitelezést végző vállalkozó az Informátornak. Azt mondta: a beruházás végösszege 19 millió forint volt, azonban a felújítási munka valójában csak 12 millióba került. A fennmaradt pénzből 2 millió forintot adott Lackner Csabának, egymilliót pedig Somogyi László vállalkozónak.

Különben, ha nem kér bocsánatot?

– mondta K. G. kispesti vállalkozó.

Az Informátor több MSZP-s politikust is megkérdezett az ügyben, azonban válaszadás helyett elmenekültek a kérdések elől. Az MSZP budapesti elnöke szombaton telefonon annyit mondott, hogy semmilyen visszaélést és korrupciót nem tűrnek meg párton belül. Molnár Zsolt szerint a botrány árt az MSZP-nek, ezért felszólították távozásra Lackner Csabát a távozásra.

– mondta Molnár Zsolt, az MSZP budapesti elnöke.

A Fidesz budapesti szóvivője szerint súlyos bűncselekményekről van szó. Zsigmond Barna Pál hangsúlyozta: valószínűleg nem egyedi eset a kispesti.

– jegyezte meg Zsigmond Barna Pál, a Fidesz budapesti szóvivője, aki hozzátette: szerinte ez az ügy túlmutat Lackner Csabán, ezért bízik abban, hogy a rendőrségi vizsgálat után pontosan lehet majd tudni, hogy kik tartoznak a kispesti bűnözői hálózathoz.

Forrás: Hír TV; Fotó: szekelyfold.ma

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)