Pesti Srácok

Újabb gyönyörű példával mutatta be a 444, hogy mennyire független és objektív

Újabb gyönyörű példával mutatta be a 444, hogy mennyire független és objektív

Újabb "gyöngyszemre" bukkantunk a Soros-blogként emlegetett 444.hu oldalán. A cikkben azt fejtegetik, hogy Atlanta rendőrfőnökének azért kellett lemondania, mert a város rendőrei lelőttek egy fekete férfit, akinek csupán annyi vétke volt, hogy aludt az autójában és amikor szondáztatni akarták 0nem hagyta magát. Bár semmi kétségünk nincs afelől, hogy a 444.hu mindent (is) tud, azért abban biztosak lehetünk, hogy a történet ennél jóval összetettebb.

Mint ismert, a közelmúltban egy rendőrségi incidens miatt lemondott Atlanta rendőrfőnöke. Erika Shieldsnek azért kellett távoznia, mert a város egyik rendőre lelőtt egy fekete férfit, aki a vele szemben intézkedő rendőröknek ellenállt, majd menekülni próbált. A rendőrséget pénteken este riasztották egy gyorsétteremhez azzal a panasszal, hogy egy kocsijában alvó férfi feltartja a sort az étterem autósokat kiszolgáló oldalán. A helyszínre érkező rendőrök megszondáztatták a 27 éves Rayshard Brookst, akit ezután őrizetbe akartak venni, de a földre tepert férfi ellenállt: egyikük kezéből kicsavarta a sokkolót, majd azt a rendőr felé tartva megpróbált elmenekülni. Az esetről készült felvételeken egyébként jól látszik, hogy a két rendőr alig bírt a férfival, aki rendkívül agresszívan állt ellen a hatósági intézkedésnek. A férfi dulakodással vette el a rendőröktől a sokkolót, majd menekülés közben többször a rendőröknek szegezte azt.

PestiSracok facebook image

Bár az esetet még vizsgálják, ezért nem tudni, hogy a férfi miért volt ilyen agresszív, illetve az sem derült ki, hogy véletlenül vagy direkt sült-e el a fegyver. Ami viszont beszédes, hogy a rendőri igazoltatásnak agresszív módon állt ellen Brooks. A 444 azonban kissé kiszínezte a történteket és a tőlük megszokott stílusban, kellően érzékenyítve és mindennemű objektivitást mellőzve tette közzé a beszámolót az esetről.

- írják. Ez mind igaz, bár nem kicsit sarkították le a történteket, azt érzékeltetve, mintha egy ártatlan, alvó férfit a gonosz rendőrök nemcsak felkeltették, hanem meg is szondáztatták, sőt, őrizetbe akarták venni. Mivel pedig az álmából felriadt férfi megpróbált elfutni, szó nélkül lelőtték.

A cikk alatt persze kapták azért rendesen Soros bloggerei.

- írja az egyik kommentelő.

- olvasható egy másik hozzászólásban.

Önnek mi a véleménye? Írja meg nekünk!

Forrás: Facebook

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.