Pesti Srácok

Fenyő-gyilkosság – Kerüli a válaszadást a felbujtással vádolt Gyárfás Tamás

Fenyő-gyilkosság – Kerüli a válaszadást a felbujtással vádolt Gyárfás Tamás

Továbbra is ártatlanságát hangoztatja, de az ügyészség és a bíróság kérdéseinek nagy részére nem válaszol a Fenyő János médiamágnás meggyilkolásának ügyében felbujtással vádolt Gyárfás Tamás. Az egykori úszószövetségi vezető büntetőpere csütörtökön folytatódott a Fővárosi Törvényszéken. A vádlott korábbi nyugalma meginogni látszott az őt terhelő Tasnádi Péter vallomásának elemzése közben; egy alkalommal megsértette az ügyészeket is, amiért később bocsánatot kért. Póta Péter bíró azoknak a hangfelvételeknek a részleteit firtatta, amelyeket a másik terhelt, Portik Tamás készített titokban, mivel azok a bíró szerint két, jó és közeli kapcsolatban álló ember beszélgetéseinek tűnnek. Gyárfás ezzel szemben azt állította, hogy a viszonya Portikkal felületes volt, ugyanakkor tartott tőle.

Tasnádi Péter korábbi vallomásának részletezésével, illetve a Portik Tamás és Gyárfás Tamás beszélgetéseiről készült felvételek elemezésével folytatódott csütörtökön a Fenyő János több, mint huszonkét évvel ezelőtti meggyilkolása miatt indított büntetőper a Fővárosi Törvényszéken. A vádirat szerint Gyárfás adott megbízást riválisa, Fenyő megölésére, a merényletet Portik szervezte meg, annak végrehajtója pedig a számos más leszámolásos ügyben Magyarországon és Szlovákiában is immár jogerősen elmarasztalt felvidéki bérgyilkos, Jozef Roháč volt. A Fenyő elleni támadás évfordulóján, februárban kezdődött büntetőper a járványügyi intézkedések miatt sokáig szünetelt, majd kedden folytatódott újra. A korábbi tárgyalások egy részén Gyárfás Tamás szólalt fel, és több napos elemzésében igyekezett megvilágítani azokat a – szerinte – ellentmondásos bizonyítékokat, amelyek kizárják a bűnösségét. Gyárfás a vizsgálat kezdete óta tagadja, hogy bármilyen köze lenne a Fenyő-gyilkossághoz. Mint a per kezdetén mondta, számára megkönnyebbülés az eljárás megindítása, mert így végre tisztázhatja magát, miután évtizedek óta a merénylet felbujtójának tartja a közvélemény egy része.

Tasnádi vallomása a vád egyik alappillére

A korábban említett megkönnyebbülés a per folytatására már nem látszik annyira Gyárfás Tamáson; mivel hosszú monológja után kérdésekre kell válaszolnia, korábbi nyugalma már nem látszik rajta. Az ügyészség képviselői csütörtökön hosszasan faggatták a vádlottat a Tasnádi Péterhez fűződő korábbi kapcsolatáról. Gyárfás azt mondta, viszonyuk korábban üzleti volt, mivel Tasnádi hirdetéseket vásárolt az ő régebbi lapjaiban, és akkoriban nem volt tudomása arról, hogy Tasnádi Péter a hazai alvilág egykori vezető figurája volt. Gyárfás Tamás beszélt arról is, hogy egyszer ellopták az autóját, és azt Tasnádi segített visszaszerezni, aki nem kért cserébe semmit, később azonban arra kérte Gyárfást, hogy vegye fel egy ismerősét a Nap TV-hez, de ő ezt megtagadta. Tasnádi Péter vallomása a vád egyik alappillére, az első hazai maffiaper főszereplője azt állította vallomásában, hogy Gyárfás először őt bízta meg Fenyő János megölésével, és az ezért tizenkétmillió forintot fizetett neki, de a megbízást nem teljesítette. Bár Tasnádi korábban csak óvatosan beszélt Gyárfás esetleges érintettségéről, a vádban szereplő újabb vallomásában már magabiztosan beszélt a megbízásról. Gyárfás Tamás tagadja ezt, és továbbra is azt állítja, hogy kölcsönt adott Tasnádinak; a vádlott csütörtökön azt mondta, úgy emlékszik, Tasnádi egy adótartozása miatt fordult hozzá segítéségért. A Tasnádi-vallomás elemzése szertefoszlatta Gyárfás Tamás korábbi nyugalmát; egy ízben megsértette az ügyészeket is, amiért később bocsánatot kért.

PestiSracok facebook image
Fenyő Jánost 1998. február 11-én lőtték agyon az autójában Budán, a Margit utcában, amikor a piros lámpánál várakozott. Fotó: MTI/Mihádák Zoltán

A vádhatóság képviselői a kihallgatáskor azt kifogásolták, hogy Gyárfás a legtöbb esetben nem a kérdéseikre válaszol, hanem mindig visszakanyarodik ahhoz a panelhez, hogy neki semmi köze a Fenyő-ügyhöz, a vádirat tévedéseken, csúsztatásokon alapul, a tanúk pedig hazudtak a vallomásaikban. Erre a számos alkalommal megismételt elméletre hívta fel a figyelmet Póta Péter bíró is, aki maga is kimondta: Gyárfás Tamás nem hajlandó válaszolni a kérdésekre. A bíró azoknak a hangfelvételeknek a tartalmát firtatta, amelyeket Portik Tamás készített a találkozóikon titokban. A vádlott azt állítja, hogy Portikkal nem volt közeli kapcsolatban, viszonyuk szinte kimerült annyiban, hogy Portik egy házat bérelt tőle. Póta bíró azoknak a mondatoknak az értelmezésére volt kíváncsi, amelyek szerint Gyárfás és Portik bizalmas viszonyban voltak, és olyan kifejezéseket használtak, amelyeket két, hevenyészett viszonyban lévő ember nem tenne. A felvételek értelmezése kulcsfontosságú lehet a per kimenetelében, ahogy az ötvenkét tanú vallomása is, közöttük az említett Tasnádi Péteré.

Gyárfás Tamás a csütörtöki tárgyaláson hangsúlyozta, hogy – szerinte – Portik Tamás észjárását, cselekedeteit hétköznapi felfogással lehetetlen elemezni, ugyanakkor azt is állította, hogy kapcsolatuk idején nem volt tudomása Portiknak az alvilágban betöltött szerepéről. Gyárfást korábban már meghallgatták a nyomozóhatóságok az ügyben, de akkor egyetlen utalást sem tett a Portikkal való kapcsolatáról. Ezt a körülményt akarta vele tisztázni a bíró is, de a vádlott nem adott egyértelmű választ, ugyanakkor fenntartotta azt, hogy tartott Portik Tamástól. A büntetőper két hét múlva folytatódik a Fővárosi Törvényszéken.

Gyárfás Tamás ellen a Fővárosi Főügyészség tavaly nyáron emelt vádat felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés miatt a Fenyő-ügyben. A vádirat szerint Gyárfás az 1990-es évek meghatározó jelentőségű médiavállalkozója volt, akárcsak Fenyő János. Az úszószövetség volt elnöke és a Vico nagyhatalmú ura között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc, és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki. Gyárfás 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti Fenyőt. Emiatt 1997 szeptemberében megbízta Tasnádi Pétert, hogy szervezze meg a gyilkosságot, aki azt tizenkétmillió forintért vállalta, azonban, miután átvett hatmillió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Ezért Gyárfás megbízta az éjszakai életben már akkor is jól ismert Portik Tamást is, hogy ölesse meg Fenyő Jánost. A vád szerint Portik a megbízást elfogadta, és rávette – az emiatt időközben jogerősen elítélt – Jozef Roháčot a médiamogul megölésére. Roháč 1998. február 11-én a késő délutáni órákban a II. kerület, Margit utcán a piros lámpánál, a gépkocsijában várakozó Fenyőhöz lépett, és egy gépfegyverrel agyonlőtte a médiacézárt.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.

Rejtélyes cég tűnt fel Szombathelyen és sorra kapja a megbízásokat a várostól: végrehajtások sora és a szakmai tapasztalat hiánya sem akadály

Exkluzív 2022 szeptember 11.
Kisebb botrányt váltott ki a minap Szombathelyen, hogy a Savaria Karnevált, amely mellesleg Közép-Európa legnagyobb történelmi rendezvénye, nem a korábbi, már sokszor bizonyított cég biztosította. Az új megbízott vállalkozó biztonsági őrei - akiket alvállalkozóként vontak be - botrányosan viselkedtek a látogatókkal. A megyei napilap számolt be róla, hogy az őrök obszcén kifejezésekkel illették az embereket, nyomdafestéket nem tűrő trágárkodással ürítették ki éjjel 1 órakor a borok utcáját. A Savaria Történelmi Karnevált mostanáig rendszeresen biztosító Marcus Security szombathelyi partnere szerint politikai indíttatás és bosszú áll a váltás hátterében és nem mellesleg más munkákat is elvettek tőlük, úgy hogy szakmai eredményeik magukért beszélnek. Még ennél is izgalmasabb, hogy kik kapták a Marcus Security helyett a munkát. A három 30-as éveiben járó fiatal, akik érdekeltségébe a város által nem is csak a Savaria Karneválra leszerződtetett cég mögött egészen elképesztő cégháló bontakozik ki, már becsődölt cégekkel, végrehajtások sorával. És feltűnik a színen egy korábbi baloldali országgyűlési képviselő-jelölt is.

A magyar antifa, mint hálózat: Mérce, Tett, Autonómia, Szikra és a csúcson Jámbor?

Exkluzív 2023 február 14.
Évről-évre felmerül a Kitörés Napi antifa villongások kapcsán, hogy egyre jobban szerveződik és külföldieket is teleportál akcióira a magyar antifa, a hétvégi események azonban egyértelműen mutatják, hálózatba szerveződött és komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelent a hazai antifasiszta mozgalom. Hazai szervezetek, velük karöltve magyar sajtóorgánum heteken át szervezte azt az antifa megmozdulást, amelynek eredménye, hogy hét jobboldali embert vertek össze brutálisan, 5-7-8 fős csoportok a nyílt utcákon, gyakorlatilag a ruházatuk alapján kiszúrva őket. Az elkövetők egy része külföldi állampolgár! A PestiSrácok.hu utánajárt, kik és hogyan szervezhették Magyarországra a hétvégi akcióra a külföldi antifákat és azt is megmutatjuk, hogyan szerveződik nyíltan, a szemünk láttára a magyar antifa, egy olyan szélsőséges ideológiákat terjesztő és erőszaktól sem visszariadó csoport, amelyet már több országban betiltottak és terrorszervezetnek nyilvánítottak. Riportunk rámutat, hogy a hazai antifa mozgalom még a parlamentbe is juttathatott képviselőt - ugyanis a Párbeszéd politikusa, Jámbor András ezer szálon kötődik az antifa hálózatban megjelenő szervezetekhez, csoportokhoz.