Pesti Srácok

Kocsis: a Mazsihisz elnöke politikai okokból nem emelte fel a szavát Bíró László ellen

Kocsis: a Mazsihisz elnöke politikai okokból nem emelte fel a szavát Bíró László ellen

Politikai okokból nem emelte fel szavát a Mazsihisz elnöke a balliberális összefogás antiszemita szerencsi jelöltje ellen – mondta a Hír TV Informátor című műsorában Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője.

– emelte ki Kocsis Máté. A frakcióvezető szerint a Mazsihisz politikai okokból nem akart kárt okozni a baloldali pártoknak – írja a Magyar Nemzet. A lap úgy fogalmaz, korábban a miniszterelnök is kifogásolta Heisler András hallgatását, aki azonban nem tartja magát felelősnek. Kormányközeli forrásokra hivatkozva írta meg a Mandiner, hogy Orbán Viktor miniszterelnök a Mazsihiszt és személyesen annak vezetőjét, Heisler Andrást teszi felelőssé, hogy a baloldali pártok egy antiszemita jelöltet támogattak a szerencsi időközi választáson. A Mazsihisz ugyanis csak egy finomkodó közleményben reagált Bíró László antiszemita megnyilvánulásaira. Augusztusban a baloldali pártok még bőven tudtak volna Bíró helyett más jelöltet találni, vagyis a máskor antiszemitizmus-ügyben érzékeny Mazsihisz ekkor még nyomást gyakorolhatott volna a magyar baloldalra. Mint ismert, a balliberális összefogás szerencsi jelöltje, Bíró László korábban Budapestet Judapestnek, a környékbeli szállodák zsidó vendégeit pedig „tetűcsúzdásoknak” nevezte. Tettére azt a magyarázatot adta, hogy a Jobbik 2018-as választási veresége váltotta ki belőle az antiszemita kijelentéseket, ám azt nem tudta elmagyarázni, hogy mi az összefüggés az apátia és az antiszemitizmus között – írja a lap.

Forrás: magyarnemzet.hu; Fotó: MTI/Kovács Attila

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!