Pesti Srácok

Csalással vádolják a Jobbik volt egészségpolitikusát

Csalással vádolják a Jobbik volt egészségpolitikusát

A Jobbik volt egészségügyi politikusa is ott fog ülni a vádlottak padján, amikor a baloldalivá vált párt volt EP-képviselőjének, Szegedi Csanádnak (fotónkon) és társainak az ügyét tárgyalja a bíróság. Az egykori politikusokat az Európai Uniónak különösen nagy kárt okozó költségvetési csalással vádolják.

A Jobbik egyik volt szakpolitikusa is büntetőeljárás alatt áll egy uniós csalási ügyben – írja a Magyar Nemzet. V.-t annak idején Szegedi Csanád, az egykori radikális párt EP-képviselője úgy mutatta be, hogy ő a Jobbik európai parlamenti csoportjának egészségügyi szakértője, a párt budapesti szervezetének egészségügyi kabinetvezetője. Az onkológus orvos mára azonban a Szegedi Csanád és hét társa ellen indult büntetőper egyik vádlottja lett, ezért novemberben ott kell, hogy üljön a Fővárosi Törvényszéken, amikor a bizonyítási eljárás kezdetét veszi – írja a lap.

A nyomozás az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) ajánlása alapján indult el az Európai Parlament volt képviselője, Szegedi Csanád ellen, aki 2012. júliusi kiválásáig a Jobbik Magyarországért Mozgalom tagjaként, egyik vezetőjeként politizált. Gyanúsítottként 2018-ban hallgatták ki a Központi Nyomozó Főügyészségen. A vádirat lényege szerint a volt EP-képviselő 2009 és 2014 között, a mandátuma gyakorlása során a támogatási összegek jelentős részét tulajdoníthatta el. Jogtalanul szerezhetett meg például utazási költségtérítést, parlamenti asszisztenseit részben fiktív módon foglalkoztathatta, több esetben valótlanul számolhatta el a Brüsszelben fogadott látogatócsoportok költségeit vagy a kiadványok gyártására felvett támogatásokat. A Budapest–Brüsszel között repülőgéppel megtett, lényegesen olcsóbb utakat például rendre a több költséggel járó, személygépkocsival megtett útként számolták el. A vád szerint a volt képviselő részben önállóan, részben az akkreditált parlamenti asszisztenseinek és az érintett gazdasági társaságok ügyvezetőinek segítségével az Európai Parlament illetékes szerveit tévedésbe ejtette, amivel több mint 155 millió forint vagyoni hátrányt okozott az Európai Parlament költségvetésének. A vádlottak által elkövetett legsúlyosabb bűncselekmény büntetési tétele öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés lehet. A volt képviselő a bűncselekmények halmozása miatt akár tíz évet is kaphat.

V. egyébként Szegedi Csanád Brüsszelbe bejelentett asszisztenseinek egyike volt, de ugyanakkor a Péterfy Sándor utcai kórház onkológiáján dolgozott. A feljelentő mindezt tanúként el is mondta az OLAF-nak, majd a magyar hatóságoknak. Az eljárás úgy indult, hogy a Jobbik parlamenti frakciójából kilépett Lenhardt Balázs feljelentést tett az OLAF-nál Szegedi Csanád esetleges „trükkjeiről”. Az OLAF ezt követően tanúként hallgatta meg Molnár Balázst, az Európai Parlament volt szerződéses tisztviselőjét, miközben már két magyar EP-képviselő ellen indított el nyomozást csalás gyanújával. Molnár Balázs az Origónak elmondta, még 2013-ban tett feljelentést a Jobbik két EP-képviselője, Kovács Béla és Szegedi Csanád ellen. Molnár Balázs azt mondta, hogy brüsszeli munkája során számos korrupciógyanús ügyre volt rálátása, amelyekkel kapcsolatban februárban tett vallomást az OLAF-nál. Ismert: Kovács Bélát az európai unió intézményei elleni kémkedésben és az unió kárára elkövetett költségvetési csalásban mondták ki bűnösnek, és két év szabadságvesztésre ítélték, amelynek végrehajtását öt évre felfüggesztették.

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)