Pesti Srácok

WHO: a vuhani víruslabor egyik kutatója kaphatta el először a koronavírust

WHO: a vuhani víruslabor egyik kutatója kaphatta el először a koronavírust

Másfél éve hajkurássza az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és számos nyugati ország titkosszolgálata az úgynevezett nulladik beteget, az első embert, akit megfertőzött a rejtélyes eredetű Covid-19 vírus. A WHO egyik vezetője most úgy nyilatkozott: a vuhani víruslabor egyik dolgozója lehetett ez a személy. A víruslabor munkatársa mintavétel közben fertőződhetett meg a WHO egyik vezető kutatója szerint.

– nyilatkozta Peter Ben Embarek egy dán tévécsatornának. A feltételezések szerint egy denevérről „ugorhatott át” a vírus az illetőre. Ez azt jelenti, hogy valós lehet az a teória, miszerint a víruslaborból szabadult el a világszerte milliók halálát okozó járvány – írta a német Bild. A nulladik beteg azonosítása azért fontos, mert kulcsfontosságú következtetéseket lehet levonni ennek révén a vírus eredetéről. Emlékezhetünk: a szakértők eleinte a vuhani piacon árult denevér- vagy egyéb állathúst tartották a vírus forrásának, és a kezdeti hírek szerint az első betegek nagy része a tünetek felbukkanása előtt járt is a piacon. Ben Embarek ugyanakkor hangsúlyozta, hogy konkrét bizonyíték egyelőre nincsen. A WHO néhány hónappal ezelőtt maga is kevéssé tartotta valószínűnek a labor szerepét, ám tény, hogy a kínai hatóságok egy évig meggátolták, hogy a WHO kutatói vizsgálódjanak a helyszínen. Ben Embarek most azt is elárulta, hogy komoly nyomás volt rajtuk a kínai kormány részéről, hogy ne foglalkozzanak túl sokat a vuhani víruslabor szerepével.

A WHO most felszólította Kínát, hogy adjon át minden olyan nyers adatot, amit az első páciensekről gyűjtöttek. Mint mondták, ez elengedhetetlen annak pontos megállapításához, hogy mi is volt a Covid-19 tényleges eredete. A WHO júliusban egyébként vissza akart térni a víruslaborba, de Kína azt már nem engedélyezte. Peking szerint ugyanis ez politikai ügy, a WHO jelentése pedig már márciusban elkészült. Igaz, konkrét megállapításokat az sem tartalmazott a vírus eredetéről.

PestiSracok facebook image

Forrás: Blikk; Fotó: MTI/AP/Chinatopix

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)