Pesti Srácok

Esemény utáni felismerés – A franciák szigorúbb bevándorlási szabályokra vágynak

Esemény utáni felismerés – A franciák szigorúbb bevándorlási szabályokra vágynak

Franciaországban a csaknem egy hétig tartó zavargások után megkezdődött a parlamenti vita az újabb erőszak megelőzésére adandó válaszokról. Jobboldali képviselők az egy éve előkészítés alatt álló újabb bevándorlási törvénytervezet szigorítását kérik a kormánytól.

A Párizstól északkeletre fekvő Bobigny főként bevándorlók lakta település, a migránslázadás nyomai még mindenhol jelen vannak. Kiégett épületek, megrongált, leégett autók fogadják az oda érkezőket. Az M1 stábja a héten Franciaországban forgatott, és szemtanúja volt mindannak a vandalizmusnak, amit a feldühödött bevándorlók a napokon keresztül tartó zavargások után hagytak maguk mögött.

A zavargások június 27-én Nanterre-ben törtek ki, miután egy algériai fiatalt lelőtt egy rendőr, mert ellenállt a közúti ellenőrzés során.

– nyilatkozta az M1-nek egy Bobignyban élő nő. A migránslázadások után egyre több francia véli úgy, hogy szigorítani kellene a bevándorláspolitikán.

– mondta Soós Eszter Petronella, a közmédia Világ című műsorának szakértő-műsorvezetője. A legfrissebb felmérések szerint Emmanuel Macronról a szavazók több mint fele úgy gondolja, hogy a törvényt szigorítani kell, ami azt jelenti, hogy nagy a nyomás a köztársasági elnök politikai közösségén.

Franciaországban tavaly 131 ezer kérelmet nyújtottak be, és 56 ezret fogadtak el, félmillió menekült él az országban, és több százezerre tehető az elutasított menedékkérők száma; ez az adat 30 éve nem változik.

És erre keres megoldást a francia kormány a jobboldallal együtt. A múlt heti erőszakhullám a nagyvárosok bevándorlók lakta negyedeiből indult, ahol észak-afrikai, iszlám vallású bevándorlók párhuzamos társadalmakat építettek ki – mondta Venczel Katalin, az M1 franciaországi tudósítója. Speidl Bianka, a Századvég Alapítvány vezető kutatója az M1-en úgy fogalmazott: a többi között ez az oka annak, hogy Franciaországban nincs eredménye az integrációs politikának.

– mondta. Speidl Bianka hozzátette: az integrációt szinte lehetetlenné teszik azok a külföldről pénzelt iszlamista NGO-k is, amelyek jelen vannak a társadalomban és radikális ideológiákat terjesztenek.

Forrás: hirado.hu; Fotó: Twitter

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)