Pesti Srácok

Gyurcsány pártja nemet mond a minimálbér emelésére

Gyurcsány pártja nemet mond a minimálbér emelésére

Magából kikelve érvelt az ATV műsorában Demokratikus Koalíció (DK) árnyék-pénzügyminisztere a minimálbér további emelése ellen, ami szerinte a józan ésszel ellentétes.

Bodnár Zoltán az ATV műsorában azt mondta: „Ugye nem fejjel megyünk a falnak, nem azzal kezdjük, hogy csinálunk egy 15 százalékos reálbér-növekedést egy olyan inflációs helyzetben, amikor még mindig két számjegyű az infláció. (…) Van ennek egy logikus, észszerű menetrendje és ez az, amit a kormány nem nagyon akar betartani.” A Gyurcsány-párti politikus arra reagált, hogy a kormány és a versenyszféra egyeztetései eredményeképpen a minimálbér 15 százalékkal emelkedne – a mostani 232 ezerről 266 ezer forintra, míg a garantált bérminimum legalább tíz százalékkal, 296 400 forintról 326 ezer forintra növekedne jövőre.

Czomba Sándor foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkár a Kossuth Rádió pénteki adásában közölte, hogy november második felében már nagy valószínűséggel alá lehet írni a jövő évi minimálbérről szóló megállapodást. Dobrev Klára árnyék-pénzügyminiszterének nyilatkozata azért is figyelemre méltó, mert közben a DK folyamatosan az emberek életszínvonalának javítását és a bérek emelését ígéri, és kéri számon a kormányon, Bodnár Zoltán viszont azt állítja, hogy még nincs itt a béremelések ideje. Ez a kijelentés annyiban mégsem meglepő, hogy Gyurcsányék egyik régi káderéről van szó, aki a jól ismert, megszorításokra épülő baloldali gazdaságpolitika egyik élharcosa.

PestiSracok facebook image

A rendszerváltás előtt a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának szakértője volt, majd pénzintézetek élén tűnt fel. Többször elmarasztalta a tevékenységét a PSZÁF, vagyis a pénzügyi felügyelet. Neve előkerült a Kulcsár-brókerbotrány irataiban is, 2003-ban. A Medgyessy-kormány alatt a Nemzeti Autópálya (NA) Rt. vezérigazgatója, majd elnök-vezérigazgatója volt, ami azért is érdekes, mert a brókerbotrányban fontos szerepet játszott az NA Rt.

Ismert: tőlük származott az a 13 milliárd forint, amely az Állami Autópálya-kezelő (ÁAK) közvetítésével a K&H Equitieshez került. Bodnár az ÁAK elnöki posztját is betöltötte, de a Magyar Nemzetnek akkoriban tagadta, hogy bármi köze lenne az ügyhöz. Mint mondta:

A DK árnyékminiszterének neve több önkormányzati cégnél is felbukkant, miután a baloldal 2019 őszén átvette a főváros irányítását. Bodnár a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. igazgatóságának elnöke és vezérigazgatója, illetve a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. felügyelőbizottságának elnöke is – olvasható a Magyar Nemzetben.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Képernyőfotó

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)