Pesti Srácok

Durvul a cicaharc a Momentum és Gyurcsányék között – A DK pártlapjának nem elég független a 24.hu

Durvul a cicaharc a Momentum és Gyurcsányék között – A DK pártlapjának nem elég független a 24.hu

Most már biztosak vagyunk benne, hogy a Gyurcsány-párt provokál minket: kell, hogy legyen egy sajtósuk, aki elhatározta, hogy halálra röhögteti a jobboldali médiamunkásokat, akiknek munkaköri kötelességük, hogy olvassák a pártlapjukat. Amikor pedig a DK propagandájának zászlóshajója arról cikkezik, hogy egy másik baloldali hírportál hogyan veszíti el a "függetlenségét", mert túlságosan kötődik Donáth Annához, egyszerűen kisüti az agyunkat a demagógia. Erre mondják, hogy ha az irónia málnaszörp lenne, most nyakig úsznánk benne.

A DK propagandagépezetének zászlóshajója, a Nyugati Fény történelmi felfedezést tett. Felléptek ugyanis az Európai Parlament honlapjára, ahol hatalmas tényfeltáró munkát követően (értsd: oda volt írva és elolvasták) kiderítették, hogy Kustánczi Norbert, a 24.hu korábbi főszerkesztője Donáth Anna asszisztenseként dolgozik. Mindez számukra azért borzasztó, mert Kustánczi ezt nem osztotta meg közösségi oldalán, ergo a Nyugati Fény szerint biztosan rejtegeti.

Távol álljon tőlünk, hogy a 24.hu függetlenségét védelmezzük, ebben a versenyben nekünk nincs lovunk, de azért a DK skriblerei belegondolhattak volna, hogy ha a dolog nyilvánosan ki van írva az EP weboldalára, akkor a dolog talán nem annyira titkos. Különös tekintettel arra, hogy nem egy baloldali politikusnak vannak "kevésbé" hivatalos tanácsadói, akik ettől függetlenül ugyanúgy kapnak fizetést.

De tudjuk, mi a probléma. A Nyugati Fény ugyanis jelenleg minden apróságba belekapaszkodik a Momentum és a DK között kiújult cicaharcban. De az azért ironikus, hogy a DK pártlapjaként pont az újságírói függetlenség a problémájuk, és az, hogy egy volt újságíró politikai pályára vált. Tényleg? Senki nem mutatta be nekik Kálmán Olgát? Csak mert ő éppen a pártjuk színeiben ül a parlamentben, vezeti a DK TV műsorait, de azelőtt még az is belefért, hogy "rendkívül független és objektív" műsorvezető legyen.

PestiSracok facebook image

Kell még valamit mondanom, Ildikó?

Forrás/Fotó: Nyugati Fény

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)