Pesti Srácok

A kórház plafonját is megbontották - Vádat emelt az ügyészség a bangladesi ikrekről készült műtéti felvételek ellopása ügyében

A kórház plafonját is megbontották - Vádat emelt az ügyészség a bangladesi ikrekről készült műtéti felvételek ellopása ügyében

A Pest Vármegyei Főügyészség csütörtöki közleménye számol be arról, hogy három férfi ellen emelt vádat a Budakörnyéki Járási Ügyészség, akik „ritka műtéti beavatkozásról készült felvételeket szereztek meg és kezeltek részben jogtalanul”. Az ügy megegyezik a rendőri eljárás elől külföldre menekülő Szász János filmrendező és stábja esetével, akik a bangladesi ikrek szétválasztását követően a mennyezetet megbontva tulajdonítottak el a kórházból a műtétről készül felvételeket.

Emlékezetes, portálunk a Magyar Nemzet információira hivatkozva még 2021 februárjában megírta, a BRFK nyomozói számítógépeket és adathordozókat foglalt le Szász János rendező házában egy házkutatás során. A Budapesti Rendőr-főkapitányság bűnügyi főosztálya akkor személyes adattal visszaélés vétsége és más bűncselekmények gyanúja miatt folytatott eljárást. A Telexnek nyilatkozott Fülöp Tamás, Szász ügyvédje, aki azt mondta: Szász „egyik művészeti tevékenységével kapcsolatban folyik nyomozás”, és hogy „jogi természetű konfliktusról van szó”. A házkutatás kapcsán megjelent sajtóhírekre és Szász János félreértésekre okot adó nyilatkozatára reagálva a rendőrség közleményt adott ki néhány nappal később, amelyből kiderült, hogy a filmrendező a rendőrök felszólítására sem volt hajlandó átadni egy bizonyos adathordozót, a házkutatásra ezért került sor. A közleményből az is kiderült, hogy a személyes adattal való visszaélés mellett tiltott adatszerzés, illetve információs rendszer vagy adat megsértése miatt folyt az eljárás. Mint megírtuk, Szászék panaszt jelentettek be a kutatással összefüggésben, ám az ügyészség a panaszt elutasította. Ugyanakkor Szászék utána az elutasító határozattal szemben felülbírálati indítványt terjesztettek elő, ám azt a bíróság szintén elutasította. Ugyanakkor megtudtuk azt is, az ügyészség hivatalos személy elleni erőszak miatt is nyomozást indított. Úgy értesültünk, az ismeretlen tettes ellen indított eljárás nem a filmrendezőt, hanem a feleségét érinthette, aki – az eddigi adatok szerint – dulakodásba keveredhetett a BRFK munkatársaival.

Önlebuktató fotó

2022 februárjában portálunk már arról számolt be, hogy információs rendszer vagy adat megsértésével gyanúsította meg a rendőrség a bangladesi sziámi ikrek ügye miatt reflektorfénybe került Szász János filmrendező operatőrét. Cikkünkben utaltunk arra, hogy a gyanúsítás összefüggésben állhat azzal, amelyről Bayer Zsolt írt korábban a Magyar Nemzetben, miszerint 2020 nyarán, Szász János fia közzétett egy képet az Instagramon, amelyen az látszik, hogy valaki műtősruhában, létrán állva, éppen kiszerel valamit egy álmennyezet alól, miközben egy Toldy gimnáziumos pólóban háttal álló, szemüveges alak áll előtte (Szász János fia a Toldy Gimnáziumba járt akkor, és mind az alkata, mind a hajviselete megegyezett a képen háttal látható figuráéval). Szász János fia tehát nyilvánosan, fényképpel illusztrálva vallotta be, hogy ők eltulajdonítottak egy adathordozót a dakkai katonai kórházból. És mivel ez – „a törvényi tényállási elemek fennállása mellett” – bűncselekmény is lehet, nyilván felkeltette a rendőrség érdeklődését is. Az adathordozó egyébként az ikrek műtétjének a kórház saját, belső kamerarendszerével rögzített verzióját tartalmazta, amire nem tudni, miért volt szüksége a személyesen jelenlévő, több eszközzel is kamerázó Szásznak.

PestiSracok facebook image

Mindhárman vádlottak

A Pest Vármegyei Főügyészség csütörtöki közleménye már arról számol be, hogy három férfi ellen emeltek vádat a Budakörnyéki Járási Ügyészség, akik „ritka műtéti beavatkozásról készült felvételeket szereztek meg és kezeltek részben jogtalanul”. A vádirat lényegében a sajtóban már megjelent ügy részleteit tartalmazza, miszerint az ügy három vádlottja együtt utazott egy dél-ázsiai országban 2019 júliusában azért, hogy a technikai személyzet tagjaként - dokumentumfilm készítése céljából - részt vegyenek egy ritka sebészeti beavatkozás megfigyelésében. Mindhárman előzetesen írásban vállalták, hogy az operáció során tudomásukra jutott adatokat, információkat bizalmasan kezelik, titokban tartják, és az arra jogosultak előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül nyilvánosságra nem hozzák, illetéktelen harmadik személynek nem adják át. A műtét helyszínéül szolgáló kórház mennyezeti kamerarendszere az egész beavatkozásról folyamatosan készített felvételeket, amelyet automatikusan egy merevlemezre mentett és 15 napig tárolt. A merevlemez az egyik kórházi helyiség álmennyezete felett volt elhelyezve és ahhoz csak meghatározott, arra felhatalmazott technikai személyzetnek volt hozzáférési joga. A vádlottak közül ketten a műtétet követő néhány napon belül kibontották az érintett helyiség álmennyezetét és a - többek között a műtét felvételét is tartalmazó - merevlemezt kicserélték egy másik adattároló egységre. A művelet közben a két vádlottról egy ismeretlen társuk fényképfelvételt is készített. Az ügy harmadik vádlottja ezzel párhuzamosan a műtéti eljárás során használt beépített kamerával rendelkező mikroszkóp felvételét másolta át saját adathordozójára a kórház tudta és engedélye nélkül. Miután mindhárman hazatértek Magyarországra, pár nap múlva egyikük egy közösségi oldalra posztolta a merevlemez kicserélésről készített fényképfelvételt. A képet azzal kommentálta, hogy ellopták a felvételeket, mert azt a kórház meg akarta tartani. A harmadik vádlott - az arra jogosultak engedélyével - a műtét előtt és alatt is készített a helyszínen felvételeket, mivel a műtéten áteső személyek képviselőivel korábban szóban és írásban is egyeztetett arról, hogy dokumentumfilmet készít az eljárásról. A műtét után azonban megromlott a kapcsolat a vádlott és a képviselők között, így megállapodás nem született a film létrehozásáról. Ezután a megműtött személyek képviselői felszólították a vádlottat, hogy a filmkészítési szándékáról tegyen le, titoktartási nyilatkozatának tegyen eleget. Egyben visszavonták korábbi engedélyüket a felvett kép- és hanganyagok felhasználásra.

-olvasható az ügyészségi közleményben. Emellett ő és egy másik vádlott-társa is több ember részére küldött olyan, a kórházban készült képeket, amelyeken a műtéten átesett személyeket - a beavatkozás következtében - öntudatlan, kiszolgáltatott és így méltatlan helyzetben ábrázolta.

-írták. Az ügyben a Budakörnyéki Járási Ügyészség az elkövetők ellen információs rendszer vagy adat megsértésének, tiltott adatszerzés bűntette és különleges személyes adattal visszaélés vétsége miatt emelt vádat.

Fontos körülmény, hogy Szász János 2021-ben külföldre menekült, állítása szerint emigrált az Egyesül Államokba, ezt az SZFE-n történtekkel indokolta, és nem mellékesen azzal, hogy őt házkutatásokkal zaklatják a rendőrök. Ennek azt az üzenetet tulajdonította, hogy vele példát akarnak statuálni, és nem csak nekik szólt, hanem másoknak is arról, hogy "csendben kell maradni".

A Csókay András orvosprofesszorral készített legfrissebb interjúnkat

itt

tekinthetik meg.

Forrás: MTI/PS; fotó: MTI

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.